Дело № 2-3082/2023

УИД: 40MS0034-01-2023-003289-32

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Людиново 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области Прохорова Н.В., при секретаре Астаховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному с ООО «Русфинанс Банк», за период с 22.11.2017 года по 05.02.2021 года в размере 22454 руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 20473 руб. 21 коп., проценты за пользование займом - 1981 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 873 руб. 63 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца - ООО «РСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и применении исковой давности к заявленным исковым требованиям. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 35810 руб. 00 коп. на срок 15 месяцев, то есть до 22 февраля 2019 года включительно, под 25,85% годовых. Договор заключен в простой письменной форме.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячными аннуитетными платежами, дата последнего платежа - 22 февраля 2019 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

10 октября 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования № 35, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» передало ООО «РСВ», в том числе, право требования взыскания с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору. 17 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с 22.11.2017 года по 05.02.2021 года в сумме 22454 руб. 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 436 руб. 81 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от 03 марта 2021 года данный судебный приказ был отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями: договора потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявления заемщика о предоставлении кредита от 22 ноября 2017 года, Общих условий потребительского кредита, договора уступки прав требования от 10 октября 2019 года, определения мирового судьи судебного участка № 25 Людиновского судебного района Калужской области от 03 марта 2021 года об отмене судебного приказа, другими материалами дела, иссле­дованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соот­ветствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре­ны кредитным договором. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Условиями заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - ежемесячными аннуитетными платежами; последний платеж производится заемщиком не позднее 22 февраля 2019 года.

С настоящим исковым заявлением ООО «РСВ» обратилось в суд 25 сентября 2023 года (согласно отметки на почтовом конверте), то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа (03 марта 2021 года) и по истечении трех лет с даты последнего платежа, предусмотренного кредитным договором.

Таким образом, срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истцом пропущен.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истек, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, мировой судья полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья: Н.В. Прохорова