Дело №1-8/2023

УИД66МS0182-01-2023-0022044-26 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2023 года г. Полевской Мировой судья судебного участка №2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Киселевой Т.А., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Шахмина В.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Волковой Е.С., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним - профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 1) 13.02.2017 года Полевским городским судом по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 60 часам обязательных работ; 2) 27.03.2017 года Полевским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 (с приговором от 13.02.2017 года) УК РФ к 100 часам обязательных работ; 3) 15.05.2017 года Полевским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.6.1 ст.88, ч.5 ст.69 (с приговором от 27.03.2017 ) УК РФ к 5 годам 9 месяцам 3 дням лишения свободы, 4) 21.06.2017 года Полевским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228, ч.6.1 ст.88, ч.5 ст. 69 ( с приговором от 15.05.2017) УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; 5) 11.10.2018 Полевским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (совершено в несовершеннолетнем возрасте), ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.06.2017) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 01.07.2022 на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.06.2022 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой на основании ст.80 УК РФ не отбытого срока лишения свободы ограничением свободы на срок 2 года 7 месяцев 8 суток, 6)19.04.2023 года Полевским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 70 ( с приговором от 11.10.2018) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 7) 21.04.2023 года Полевским городским судом по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.04.2023 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст. 91-92 УПК не задерживался,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 совершил покушению на кражу чужого имущества, а также совершил кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 08.04.2023 года около 19:52 ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Полевской мкр. Зеленый Бор-2, д. 34 «а», тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, умышленно с открытых витрин магазина похитил следующий товар: 1. икра лососевая, железная банка, емкостью 75 гр. в количестве 14 банок, стоимостью 234 руб. 82 коп. за одну банку на сумму 3413 руб.48 коп.; 2.икра лососевая железная банка, емкостью 120 гр., в количестве 6 банок, стоимостью 91 руб. 62 коп. за одну банку на сумму 549 руб. 72 коп., 3. бренди «Шустов», емкостью 0, 5 л. в количестве 3 бутылок, стоимостью 323 руб. 65 коп., за одну бутылку на сумму 970 руб. 95 коп.,

4. свиная лопатка «Сибагро», весом 1, 024 гр., стоимостью за один килограмм 244 руб. 06 коп., на общую сумму 249 руб. 91 коп.,

5. рулька свиная «Мираторг» охлажденная в специях, весом 1, 096 гр., стоимостью за один килограмм 178 руб. 23 коп., на общую сумму 195 руб. 34 коп.

6. курица «Цыпленок табака» охлажденный, весом 2, 290 гр., стоимостью 150 руб. 90 коп. на общую сумму 345 руб. 56 коп., а всего имущества на сумму 5724 руб.96 коп., принадлежащие АО ТД «Перекресток». Похищенное ФИО5 присвоил и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил АО ТД «Перекресток» имущественный ущерб на сумму 5724 руб. 96 коп. Кроме того, 08.04.2023 года около 21:15 ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Полевской мкр. Зеленый Бор-1, д. 9, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, умышленно с открытых витрин магазина похитил следующий товар:

1. Кофе «Якобс», емкостью 190 гр. в количестве 2 банок, стоимостью 242 руб. 56 коп. за одну банку, на сумму 485 руб. 12 коп.; 2. Рулька свиная «Мираторг» в специях охлажденная, весом 1, 202 гр., стоимостью 178 руб. 24 коп. за один кг. на общую сумму 214 руб. 25 коп.; 3. Крем «Черный жемчуг» дневной для лица от 56 лет., емкостью 50 мл. в количестве одной штуки 225 руб. 66 коп.; 4. Мицелярная вода «Гарньер» для лица, емкостью 400 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 287 руб. 37 коп.,

5. Кофе «Амбассадор», емкостью 190 гр., в количестве одной банки, стоимостью 225 руб. 26 коп.; 6. Шампунь «Клеар», емкостью 400 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 294 руб. 81 коп.; 7. Бальзам-ополаскиватель «Гарньер Фруктис», емкостью 387 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 259 руб. 49 коп., 8. Пивной напиток «ЭССА» вишня, емкостью 0, 45 л. в количестве одной бутылки, стоимостью 37 руб. 69 коп.; 9. Бренди «Торрес», емкостью 0, 7 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 1126 руб.42 коп.; 10. Рис «Кубань», весом 900 гр., стоимостью 76 руб. 37 коп.,

11. Средство для лица «Гарньер» чистая кожа 3 в 1, емкостью 150 мл. в количестве 7 штук, стоимостью 267 руб. 81 коп. за одну штуку на сумму 1874 руб. 67 коп.,

а всего имущества на сумму 5107 руб. 11 коп., принадлежащие АО ТД «Перекресток».

При этом ФИО6 поместил вышеуказанный товар в продуктовую корзину, находящуюся при нем, миновал кассовую зону, не предоставив кассиру магазина на кассе, выбранный товар для оплаты, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина сотрудником магазина «Пятерочка».

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО5 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного разбирательства по данному делу подсудимый ФИО5 ходатайство о применении особого порядка судебного решения поддержал. При этом подтвердил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ФИО5 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Государственный обвинитель Киселева Т.А. и защитник Шахмин В.Г. согласились с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что согласен на рассмотрение дела особом порядке.

Санкцией ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым обвиняется ФИО5 предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему. Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу, и действия ФИО5 следует квалифицировать: По первому преступному эпизоду по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По второму преступному эпизоду - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от лица обстоятельствам. Согласно положениям ст.43, ч. 3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО5 учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи. ФИО5 совершил два корыстных преступления, которые посягают на собственность, одно из преступлений не является оконченным. Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, что снижает степень их общественной опасности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается то, что ФИО5 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания по обоим преступным эпизодам до возбуждения уголовного дела, но после подачи заявления потерпевшего в полицию (л.д.73-74, 120-121) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5 неимеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Оснований для признания осуждения условным в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. С учетом требований ст.6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО5 наказания в виде исправительных работ. ФИО5 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора Полевского городского суда от 21.04.2023 года, в связи с чем, ему назначается наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практикеназначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Таким образом, в срок назначенного наказания подлежит зачету наказание, отбытое частично по приговорам Полевского городского суда от 19.04.2023 года и 21.04.2023 года.

Представителем АО «ТД «Перекресток» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО5 имущественного вреда в сумме 5724 рублей 56 копеек. Подсудимый ФИО5 иск признал. В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина от преступления подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред. В связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению. От взыскания процессуальных издержек ФИО5 подлежит освобождению, поскольку при рассмотрении дела в особом порядке подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек в силу закона. Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л : ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработка осужденного в доход государства, -по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде одного года исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы осужденного, ежемесячно в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Полевского городского суда от 21.04.2023 года, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ТРИ МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО5 до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражей, взять под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора и срок отбытия наказания ему исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания отбытое по приговору Полевского городского суда от 19.04.2023 года наказание с 13.12.2022 года по 22.12.2022 и с 19.04.2023 по 20.04.2023, а также по приговору Полевского городского суда от 21.04.2023 года наказание с 21.04.2023 года по 14.08.2023 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей с 15.08.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть ФИО5 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. От процессуальных издержек по оплате труда адвоката ФИО5 -освободить.Вещественные доказательства: - CR- диск с видеозаписью от 08.04.2023 года - хранить при деле ( т.1 л.д.179, 180), -хранить при деле.

- банковскую карту <НОМЕР> , хранящуюся у ФИО5-, оставить ему.

- продукты питания: Кофе «Якобс», емкостью 190 гр. 2 шт., подарочный набор в коробке желтого цвета «Бренди «Торрес» 1 бутылка и 2 стакана с логотипом, кофе «Амбассадор», емкостью 190 гр., 1 шт., гель для умывания «Гарньер Чистая кожа» 150 мл. 7 шт., пивной напиток «Эсса», емкостью 0, 45 л. 1 шт., рис «Мистраль» в п/э пакете 0, 900 кг., 1 шт., бальзам для ополаскивания волос « Гарньер Фрукстис» 387 мл. 1 шт., мицелярная вода «Гарньер» 400 мл. 1 шт., мясной полуфабрикат «Рулька в специях» Фирмы «Мираторг» 1, 202 кг. 1 шт., крем для лица «Черный жемчуг Ретинол плюс», 50 мл. 1 шт.; шампунь «Клир Против перхоти» 400 мл.1 шт., хранящиеся у директора магазина <ФИО3>, оставить потерпевшему АО ТД «Перекресток».

Взыскать с ФИО5 в пользу АО ТД «Перекресток» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 5724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 56 копеек. Приговор может быть обжалован и опротестован в Полевской городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №2 Полевского судебного района. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО4>