Решение по гражданскому делу

Дело №2-2158/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Мельникова К.Б., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением. В обоснование указало, что <ДАТА2> между ФИО3 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <НОМЕР>, по которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., под 365% годовых в срок до <ДАТА3> Договор заключен сторонами в электроном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта взыскателя в сети интернет www.zaymer.ru.. Ответчик подписал договор аналогом собственноручной подписи - АСП, который определился Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Однако условия договора ответчиком не выполнены. Истец просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - основная сумма займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты по договору за 115 день пользования займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за 362 дня пользования за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а так же госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..

На судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья по правилам ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> (мир. судья суд. участок. № 25 Звениговского суд. района) мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО МФК «Займер» и ФИО3 заключен договор займа: «Займ до зарплаты» N15466192, по условиям которого ФИО3 со сроком возврата - <ДАТА8> (30 календарных дней), был выдан заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с суммой начисленных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в общей сумме составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Договор заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по договору составляет 365% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что сумма займа и проценты возвращаются единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора, то есть<ДАТА8>. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 договора. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются с <ДАТА4>. Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинают начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно пункту 14 договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО "Займер" и общими условиями договора потребительского займа "Заем до зарплаты", опубликованными на официальном сайте заимодавца: www.zaymer.ru. согласен и присоединяется к ним. Заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика 220220хххх5405 о чем указано в п. 18 договора (л.д.15) и в анкете заемщика (л.д.4). Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи. В силу пункта 2 договора займа настоящий договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета заимодавца. Факт получения ФИО3 денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посредством безналичного перечисления подтверждается представленной в материалы дела справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д.23). Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО3 добровольно заключила с истцом договор микрозайма с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре. За время пользования займом ответчик произвел оплату: <ДАТА10> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА10> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату основного долга; <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов; <ДАТА13> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зачисленных в счет оплату процентов. Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Однако, доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по договору займа на момент судебного разбирательства, ответчиком не представлено. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы. Таким образом, в силу положений указанного законодательства договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА14> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. <ДАТА15> вступил в силу Федеральный закон от <ДАТА16> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофоинансовой деятельности, в соответствии с которым ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. В соответствии со ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) законодатель установил ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. В договоре указано, что к нему должны применяться ограничения на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторапкратного размера непогашенной суммы займа (л.д.13 оборот). Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)», Законом о микрофинансовой деятельности. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <ДАТА19> с ответчика ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, который был отменен определением мирового судьи <ДАТА20> на основания заявления ФИО3, не согласной с взысканной суммой. (л.д.1-2, 16, 19, 20 дело <НОМЕР> мир суд № 25 Звениговского суд. района.)

Исходя из того, что судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа мировой судья приходит к выводу о взыскании суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - основная сумма займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты по договору за 115 день пользования займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за 362 дня пользования за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>.

Размер начисленных истцом ко взысканию сумм судом проверен, признается верным.

Истец просит взыскать с ответчика процессуальные издержки в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Займер» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ФИО2>, родившейся <ДАТА22> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в пользу ООО «Займер» ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - основная сумма займа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты по договору за 115 день пользования займом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - проценты за 362 дня пользования за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пеня за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>; госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Звениговский районный суд Республики Марий Эл через мировую судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья К.Б. Мельникова