Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина ЛО 07 августа 2023 года

Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 28, ФИО2,

при секретере ФИО3, с участием государственного обвинителя- помощника Гатчинского городского прокурора Калининой В.С., подсудимой ФИО4, защитника-адвоката Юнга С.С., представившего удостоверение № 1338 и ордер № 961640,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайно хищение чужого имущества, а именно:

16.12.2022 в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 49 минут ФИО4, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Окей», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, взяла со стеллажей, выставленный на продажу товар, а именно: 1. Батончик с миндалем и печеньем GOODMIX, весом 67,5 гр. в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 42 рубля 37 копеек, а всего на сумму 169 рублей 48копек,

2. Темный шоколад с фундуком «Россия - щедрая душа!» Gold Selection, весом 85 гр., в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 65 рубля 71 копеек, а всего на сумму 131 рублей 42 копеек, 3. Маска для лица Dove увлажняющий для сухой и обезвоженной кожи тканевая саше, в количестве 2 штук за 1 штуку 181 рубль 90 копеек, а всего на сумму 369 рублей 80 копеек, 4. Маска праймер для лица Dove увлажняющий для всех типов кожи тканевая саше, в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 181 рубль 90 копеек, а всего на сумму 369 рублей 80 копеек,

5. Маска для лица Biocos Anti-age с муцином улитки тканевая саше, в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 52 рубля 49 копеек, а всего на сумму 157 рублей 47 копеек, 6. Гель для лица Dove мицеллярный для снятия макияжа с маслами для всех типов кожи, объемом 120 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 341 рубль 44 копейки, 7. Дезодорант стик Rexona невидимая на черном и белом антибактериальная, объемом 40 мл, в количестве 1 штуки стоимостью 262 рубля 69 копеек, 8. Колбаса Черкизово Сальчичон сырокопченая весом 100 г в количестве 1 шутки стоимостью 83 рубля 73 копейки, 9. Шоколад молочный Milka Милка с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео, весом 300 гр в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 246 рублей 60 копеек, а всего на сумму 986 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 2860 рублей 23 копеек, принадлежащего ООО «Окей», сложив в сумку, находящиеся при ней, и не оплатив за указанный товар, минуя кассовое пространство вышел из магазина, то есть совершила тайное хищение чужого имущества, и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, после чего распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Окей», ущерб на общую сумму 2860 рублей 23 копейки. Она же обвиняется в том, что она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: 17.12.2022 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 42 минут ФИО4, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Окей», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажей выставленный на продажу товар, а именно:

1. Носки женские «Rusocks Ж-185», в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 67 копеек,

2. БЗМЖ Сыр «Окей плавленый в тостах с ветчиной» массой 150 г в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей 09 копеек,

3. БЗМЖ Сыр плавленый «Hochland с ветчиной 45 % ломтик Россия» массой 150 г в количестве 1 штуки, стоимостью 83 рубля 28 копеек, 4. Спрей для волос «Compliment термозащитный с антистатическим эффектом» объемом 200 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 146 рублей 83 копейки, 5. Крем-гель для умывания «Dove увлажняющий» объемом 120 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 284 рубля 53 копейки, 6. Гель-крем для лица «Garnier гиалоурановый с розовой водой для всех типов кожи» объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 303 рубля 75 копеек, 7. Шоколад молочный «Milka с молочной и карамельными начинками и обжаренным и цельным фундуком» весом 300 г в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 205 рублей 50 копеек, а всего на сумму 822 рубля 00 копеек, 8. Форель филе-кусок с/с «Балтийский берег» весом 200 г количестве 2 штук стоимостью за

1. штуку 247 рублей 30 копеек, а всего на сумму 494 рубля 60 копеек, 9. Носки женские «Брестские artic 19C1494» количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 95 рублей 82 копейки, а всего на сумму 191 рубль 64 копеек,

10. Носки женские «Minimi Bamboo арт 2202» количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 70 рублей 84 копейки, а всего на сумму 141 рубль 68 копеек, а всего товара на сумму 2648 рублей 07 копеек, принадлежащих ООО «Окей» и сложив товар в карманы куртки и брюк, надетых на нем, убедившись, что ее никто из работников магазина не видит, намереваясь совершить тайное хищение пыталась выйти из магазина не оплатив за указанный товар, однако не смогла довести свое преступление до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником ООО ЧОП «Кречет» на выходе из магазина. В результате действий ФИО4 ООО «Окей» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2648 рублей 07 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Пояснив, что она в полном объеме согласна с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения инкриминируемых ей преступлений. Поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав защитника подсудимого, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, учитывая соответствующее заявление представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить. Судом установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой разъяснены.

Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений небольшой тяжести, признание вины, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного судом наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности ФИО4, которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроена. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, возможность трудоустройства осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенные преступления в виде штрафа. Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, а также рассматривая смягчающие наказание подсудимой обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к последней положений ст. 64 УК РФ, не усматривает. С учетом того, что ФИО4 совершено 2 преступления небольшой тяжести, окончательное наказание в виде штрафа подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: оригиналы товарных накладных: товарная накладная №1286 от 04.10.2022, Товарная накладная № ЭП000005505 от 1512.2022, Товарная накладная № ПБ-272885 от 15.12.2022, Товарная накладная № 6374 от 12.12.2022, Товарная накладная № 3955010936 от 06.12.2022, Товарная накладная № 87583771 от 07.12.2022, Товарная накладная № 780771720 от 26.10.2022, Товарная накладная № 82252 от 13.12.2022, Товарная накладная № 20040 от 06.12.2022, Товарная накладная № SSUб-28438 от 16.12.2022, Товарная накладная № 1247072590 от 15.10.2022, Товарная накладная № 1247520514 от 15.12.2022, Товарная накладная № 3955020748 от 14.12.2022, Товарная накладная № 2954409488 от 03.08.2022, Товарная накладная № 3954964876 от 25.10.2022, товарная накладная № Тр-0035394 от 19.12.2022, Товарная накладная № 780768904 от 16.10.2022, Товарная накладная № 0810621773 от 10.12.2022, Товарная накладная № 3955020970 от 14.12.2022, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего надлежит оставить последнему по принадлежности. Копии товарных накладных хранить в материалах уголовного дела. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Юнга С.С., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 6240 рублей 00 копеек, подлежат возмещению из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО4 <ФИО1> рассрочку уплаты штрафа, назначенного в размере 10000 рублей на срок 5 месяцев по 2000 рублей ежемесячно.

Первая часть штрафа подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате ежемесячно, но не позднее последнего дня каждого последнего месяца осужденной ФИО4, путем перечисления по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ банка России Получатель — УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по СПБ и ЛО) ИНН — <***>, КПП — 784201001, БИК — 044030098, Счет получателя- № 03100643000000014500, Кор. Счет. - 40102810745370000098, Код ОКТМО - 41 618 101, код бюджетной классификации — 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН-188 5 47 22 01 056 002595 3. Вещественные доказательства по делу: оригиналы товарных накладных: товарная накладная №1286 от 04.10.2022, Товарная накладная № ЭП000005505 от 1512.2022, Товарная накладная № ПБ-272885 от 15.12.2022, Товарная накладная № 6374 от 12.12.2022, Товарная накладная № 3955010936 от 06.12.2022, Товарная накладная № 87583771 от 07.12.2022, Товарная накладная № 780771720 от 26.10.2022, Товарная накладная № 82252 от 13.12.2022, Товарная накладная № 20040 от 06.12.2022, Товарная накладная № SSUб-28438 от 16.12.2022, Товарная накладная № 1247072590 от 15.10.2022, Товарная накладная № 1247520514 от 15.12.2022, Товарная накладная № 3955020748 от 14.12.2022, Товарная накладная № 2954409488 от 03.08.2022, Товарная накладная № 3954964876 от 25.10.2022, товарная накладная № Тр-0035394 от 19.12.2022, Товарная накладная № 780768904 от 16.10.2022, Товарная накладная № 0810621773 от 10.12.2022, Товарная накладная № 3955020970 от 14.12.2022, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего надлежит оставить последнему по принадлежности. Копии товарных накладных хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника - адвоката Юнга С.С., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, в сумме 6240 рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья