Решение по уголовному делу
2025-05-29 19:50:13 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-29 19:50:13 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
75 MS0029-01-2022-006119-34 Дело № 1-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2025 г. г. Шилка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края ФИО3,
при секретаре Гладун Е.А., с участием государственного обвинителя Саканяна В.Г.,
потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО4,
защитника Ружникова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4<АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РФ, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого - приговором Читинского гарнизонного военного суда от 07.02.2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; - приговором Читинского гарнизонного военного суда от 09.04.2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07.02.2024 года назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 340000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; - приговором Читинского гарнизонного военного суда от 18.06.2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от 09.04.2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, штраф в размере 340000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет; - приговором Читинского гарнизонного военного суда от 08.10.2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 и ч. 2 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.06.2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев, штрафа в размере 340000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 лет; - приговором Читинского гарнизонного военного суда от 07.11.2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления 2-го Восточного окружного военного суда от 23.01.2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.10.2024 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, штрафа в размере 340000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 лет в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО4 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах. 06.09.2022 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 33 минуты, точное время не установлено, ФИО4 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в ограде дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью угрозы убийством взял в руки неустановленный в ходе дознания предмет и накинул его на шею <ФИО2>, стал сдавливать, при этом высказал в ее адрес лова угрозы убийством, произнеся «Убью тебя». В сложившиеся ситуации <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально как возможность применения к ней насилия, способного причинить смерть, поскольку ФИО4 находился в состоянии опьянения, был агрессивен, зол, не контролировал свои действия, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Кроме этого, 10.09.2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 55 минут, более точное время не установлено, ФИО4 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в ограде дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью угрозы убийством, взял в руку нож косы и демонстрируя его перед <ФИО2> высказал в ее адрес слова угрозы убийством, произнеся: «Убью тебя». В сложившиеся ситуации <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально как возможность применения к ней насилия, способного причинить смерть, поскольку ФИО4 находился в состоянии опьянения, был агрессивен, зол, не контролировал свои действия, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Кроме этого, 22.09.2022 года около 16 часов 30 минут, ФИО4 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в ограде дома <НОМЕР> кв. <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью угрозы убийством, взял в руку топор и демонстрируя его перед <ФИО2> высказал в ее адрес слова угрозы убийством, произнеся: «Убью тебя». В сложившиеся ситуации <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально как возможность применения к ней насилия, способного причинить смерть, поскольку ФИО4 находился в состоянии опьянения, был агрессивен, зол, не контролировал свои действия, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
От защитника в судебном заседании поступило ходатайство, в соответствии с которым он просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 78.1 УК РФ, так как ФИО4 является участником СВО, имеет государственную награду.
ФИО4 просил суд прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности. Потерпевшая возражала против прекращения дела и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности. В соответствии со ст. 28. 2 УК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей -пятой статьи 135 УК РФ, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности: со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Как установлено в судебном заседании ФИО4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ. ФИО4 проходил военную службу по контракту в период с ноября 2022 года по сентябрь 2024 года, в период прохождения военной службы награжден государственной наградой медалью «За отвагу» указом президента РФ от 12.10.2023 года, а также ведомственной наградой медалью Министерства обороны Российской Федерации «Участник специальной военной операции» приказом министра обороны РФ от 21.11.2023 г. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих по делу, приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются, а именно подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, проходил военную службу по контракту в период с ноября 2022 года по сентябрь 2024 года, в период прохождения военной службы награжден государственными наградами- медалью «За отвагу» 12.10.2023 года, а также медалью Министерства обороны Российской Федерации «Участник специальной военной операции» 21.11.2023 г.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 28.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить. Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Д.С.<ФИО>