Дело №1-45/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«15» ноября 2023 года г.Тамбов

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова Загуменникова Я.В.,

с участием государственного обвинителей помощников прокурора Октябрьского района <АДРЕС> ФИО3, ФИО4, защитника - адвоката Костикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО5, при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимой, осужденной: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000руб, штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила два мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денеж­ных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо лож­ных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах. 10.08.2022 примерно в 23 час. 30 мин. ФИО5, имея умысел на хищение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком, находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>, где, с использованием своего мобильного телефона торговой марки «Iphone 11», через мобильного оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентского номера <НОМЕР>, осуществила выход в сеть «Интернет» в приложение <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственности - микрокредитной компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> где действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной организации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 65000 рублей, умышленно, внесла в анкету клиента заведомо ложные и недо­стоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 65000 рублей, подпи­сав при этом соответствующие документы простой электронной подписью кли­ента посредством использования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям подвижной радиотелефонной связи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем самым подтвердив досто­верность предоставленных в анкете сведений. С учетом предоставленных ФИО5 ложных сведений о ежемесячном доходе, последней был одобрен займ на сумму 7 000 рублей. После этого, <ДАТА6> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО5 был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА7> о предоставлении займа на сумму 7 000 рублей. Затем де­нежные средства, <ДАТА7> примерно в 00 час. 23 мин. были переведе­ны со счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<АДРЕС>, на банковскую карту ФИО5 <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, которыми в последующем последняя распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный вред на сумму 7 000 рублей. Кроме того, 10.08.2022 примерно в 23 часа 45 минут По­пова Г.В., имея умысел на хищение денежных средств кредитора путем предоставления заведомо ложных и недо­стоверных сведений заемщиком, находилась по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>, где, с использованием своего мо­бильного телефона торговой марки «Iphone 11», через мобильного оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентского номера <НОМЕР>, осуществила выход в сеть «Интернет», на сайт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общества с ограниченной ответ­ственностью микрокредитной компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> где, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленной об условиях кредитования в данной организации, при отсутствии у нее реального дохода в размере 65000 рублей, умышленно, внесла в анкету клиента заведо­мо ложные и недостоверные сведения о среднемесячном доходе в размере 65000 рублей, подписав при этом соответствующие документы простой элек­тронной подписью клиента посредством использования уникальных кодов из сообщений, переданных ей по сетям подвижной радиотелефонной связи на абонентский номер <НОМЕР>, после чего направила ее кредитору, тем са­мым подтвердив достоверность предоставленных в анкете сведений. С учетом предоставленных ФИО5 ложных сведений о ежемесячном доходе, последней был одобрен займ на сумму 12 000 рублей. После этого, <ДАТА7> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО5 был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, о предоставлении займа на сумму 12 000 рублей. Затем денежные средства, <ДАТА7> примерно в 02 час. 10 мин. были переведены со счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<АДРЕС>, на банковскую карту ФИО5, <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС><АДРЕС>, которыми в последующем последняя распорядилась по собственному усмотре­нию. Таким образом, в результате противоправных действий ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный вред на сумму 12000 рублей. Действия ФИО5 квалифицированы органом дознания: эпизод в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денеж­ных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо лож­ных и недостоверных сведений; эпизод в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денеж­ных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо лож­ных и недостоверных сведений. Подсудимая ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное ею добровольно, после консультации с адвокатом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий подсудимая признает полностью, с содержанием обвинения согласна. Защитник адвокат Костиков Ю.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевших <ФИО1> (в представленном заявлении) против удовлетворения ходатайства ФИО5 и постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены. Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует: эпизод в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денеж­ных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо лож­ных и недостоверных сведений; эпизод в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.159.1 УК РФ - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денеж­ных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо лож­ных и недостоверных сведений. Подсудимая ФИО5 вину признала, раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.217, 219), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.230, 232), на момент совершения преступления не судима (л.д.214-215). Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому преступлению в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА8> рождения (л.д.223). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном. Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу, сторонами не представлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении ФИО5 вида и размера наказания суд руководствуется принципами законности, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение ею двух преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание может обеспечить исправление подсудимой, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Наказание ФИО5 за преступления по настоящему делу, суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. Поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 24.04.2023, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 24.04.2023. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ). Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района <АДРЕС> от <ДАТА5> окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тамбов Банка России// УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК 016850200, к/с 4010281064645370000057, ОКТМО 68701000 КБК 18811603121010000140, УИН 18856823010340000643. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить. Вещественные доказательства - копию анкетных данных на имя ФИО5 на 1 л., копию паспорта на имя ФИО5 на 1 л., копию фотокарточки с изображением ФИО5 на 1 л., копию изображения карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО5 на 1 л., копию заявки на получение потребительского займа от ФИО5 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию общих условий договора потребительского займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 8 л., копию согласия на обработку персональных данных заемщика ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию соглашения на использование простой электронной подписи, заключенного между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию согласия на получение информации из бюро кредитных историй, заключенного между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, заключенного между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию справки о размере задолженности на 1 л., копию памятки на 1 л., копию правил предоставления займов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 3 л., копию устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 4 л., копию свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА11> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию свидетельства о постановки на учет российской организации в налоговом органе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л.,. копию агентского договора <НОМЕР> на оказание коллекторских и юридических услуг на 3 л., копию банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА7> г. на 1 л., копию справки о принадлежности расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию анкетных данных на имя ФИО5 на 1 л., копию паспорта на имя ФИО5 на 1 л., копию фотокарточки с изображением ФИО5 на 1 л., копию изображения карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО5 на 1 л., копию заявки на получение потребительского займа от ФИО5 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенный между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию карточки предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию согласия на обработку персональных данных заемщика ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию соглашения на использование простой электронной подписи, заключенное между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 3 л., копию согласия на получение информации из бюро кредитных историй, заключенное между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию согласия на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьими лицами, заключенное между ФИО5 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию справки о размере задолженности на 1 л., копию памятки на 1 л., копию правил предоставления займов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 2 л., копию устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 4 л., копию свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА13> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию свидетельства о постановки на учет российской организации в налоговом органе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 1 л., копию агентского договора <НОМЕР> на оказание юридических услуг на 3 л., копию банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА14> на 1 л., информацию из УФМС России по <АДРЕС> области на 2 л. - хранить в материалах дела,

- мобильный телефон торговой марки «Redmi 9С<НОМЕР>, <НОМЕР>, сим карту с абонентским номером <НОМЕР> - оставить по принадлежности ФИО5 Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Мировой судья /подпись/ Я.В.Загуменникова Копия верна.

Мировой судья Я.В.Загуменникова