Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. К отбытию наказания не приступал, отбытого срока не имеет;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА7> в утреннее время <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> «А», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, где он увидел стоящий на лестничной площадке велосипед марки «Maverick», принадлежащий <ФИО7>, при этом у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного велосипеда марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осуществляя свой преступный умысел, и осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, <ФИО3>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий <ФИО7> велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 5 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, <ФИО3> с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО7> материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

За совершение данных действий <ФИО3> было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. По предъявленному обвинению <ФИО3> вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> согласен с предъявленным обвинением, то есть он понимает фактические обстоятельства содеянного и его юридическую квалификацию, а также характер и размер вреда, причиненный преступлением. Подсудимый в полной мере сознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимому разъяснено, что он добровольно отказывается от исследования доказательств, подтверждающих его вину, наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не исследуются судом. Защитник подсудимого, потерпевшая, а также прокурор считают возможным рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности вынесения приговора в отношении подсудимого без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования, предусмотренные ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное <ФИО3> обвинение является обоснованным и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признание им своей вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, являются наличие <АДРЕС>, признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание характер преступления и конкретные обстоятельства его совершения, а также показания <ФИО3> данные в судебном заседании о том, что будучи трезвым указанное преступление не совершил, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что <ФИО3> ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <АДРЕС>, наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение <ФИО3> к содеянному, учитывая его состояние здоровья - наличие ряда тяжких хронических заболеваний, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде исправительных работ, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработка в доход государства по 5 % ежемесячно.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> окончательно назначить наказание в виде исправительных работ, сроком на 1 (один) год с удержанием из его заработка в доход государства по 5 % ежемесячно Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественное доказательство - велосипед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить во владении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью по основаниям, предусмотренным п.п. 2-5 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>