№ 1-16/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Елец<АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Зайцевой Е.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Рыбалка Я.В., Трусова А.В.,

защитника - адвоката Боровик С.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в барке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого 27.07.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, 23.03.2023 снят с учета по отбытии наказания; осужденного 11.09.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 27.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 22 мая 2023 года в 14 часов 57 минут, ФИО3, из корзины велосипеда, стоящего возле магазина «Аквариум», расположенного по адресу <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитил рюкзак «OUTVENTURE», стоимостью 552 рубля, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, женские резиновые сланцы, стоимостью 49 рублей, женские галоши, стоимостью 278 рублей, куртка женская «OUTVENTURE», стоимостью 767 рублей, расческа для волос «DEWAL PRO», стоимостью 420 рублей, металлический термос объемом 250 миллилитров, стоимостью 322 рубля, 2 связки ключей в количестве 3 и 9 штук, не представляющих материальной ценности, на общую сумму 3888 рублей принадлежащие <ФИО1> После чего с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил <ФИО1> имущественный вред на общую сумму 3888 рублей. Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ признает полностью, официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь временными заработками. В 20-х числах мая 2023 года, точную дату не помнит, в дневное время он находился в Засосенской части г. Ельца, а именно шел из магазина «Табакерка», расположенного на ул. Орджоникидзе домой. Идя мимо магазина «Аквариум», расположенного по ул. Орджоникидзе в г. Ельце, он увидел возле входа, перед ступеньками взрослый велосипед, марку не помнит, у велосипеда впереди была корзина. В данной корзине стоял рюкзак серого цвета, а также из бокового внешнего кармана торчали денежные средства, а именно он увидел купюру 500 рублей. Тогда он решил похитить рюкзак, чтобы в последующем оставить его себе для личного пользования, а деньги потратить на личные нужды. Он подошел к велосипеду, посмотрел по сторонам, понял, что никого рядом нет, достал из корзины рюкзак и побежал в сторону своего дома. Пробежав около 500 метров, он остановился, достал из бокового внешнего кармана денежные средства, их было 1500 рублей, а именно 3 купюры по 500 рублей, сам рюкзак он не открыл, что там находилось, не смотрел. Достав денежные средства он отправился в магазин «Пятерочка» на ул. Клубная в г. Ельце, где потратил похищенные им денежные средства. После чего направился домой, поставил похищенный рюкзак, но не открывал его, думал открыть позднее. Дома находилась его девушка ФИО4, которой он сказал, что украл рюкзак, на что она стала ругаться и ушла из дома, а он направился за ней. Выйдя из дома к нему подошли сотрудники полиции, и стали расспрашивать, не знает ли он что-то по поводу хищения рюкзака. Тогда он понял, что скрывать нет смысла, и сознался в хищение рюкзака. После чего его доставили в отдел полиции г. Ельца, где он дал объяснение по данному факту, написал явку с повинной и выдал похищенный им рюкзак. При совершении кражи он был трезв. Факт хищения был 22.05.2023 около 15 часов. Когда он выдавал рюкзак сотрудникам полиции, он открыл его и увидел, что там находились женские сланцы, женские галоши, расческа, женская куртка и термос, а также денежные средства в размере 1500 рублей, которые он потратил. Из постановления уголовного дела ему известно, что он совершил хищение рюкзака «OUTVENTURE», стоимостью 552 рубля, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, женские резиновые сланцы, стоимостью 49 рублей, женские галоши, стоимостью 278 рублей, куртка женская «OUTVENTURE», стоимостью 767 рублей, расческа для волос «DEWAL PRO», стоимостью 420 рублей, металлический термос объемом 250 мл, стоимостью 322 рубля, принадлежащие <ФИО1>, а всего на общую сумму 3888 рублей. Когда он совершал хищение, ФИО4 стояла в стороне, на расстоянии около 200 метров от магазина «Аквариум», о том, что он хотел совершить хищение, она не знала, она увидела, когда он уже бежал. Он был ознакомлен с заключением эксперта №23-117 от 30.05.2023 по поводу оценки принадлежащих <ФИО1> вещей, хищение которых он совершил, стоимость рюкзака «OUTVENTURE», составила 552 рубля, стоимость женских резиновых сланцев, составила 49 рублей, стоимость женских галош, составила 278 рублей, стоимость куртки женской «OUTVENTURE», составила 767 рублей, стоимость расчески для волос «DEWAL PRO», составила 420 рублей, стоимость металлического термоса, объемом 250 мл, составила 322 рубля, а всего на общую сумму 2388 рублей, с данной оценкой он полностью согласен и возражений не имеет. Поскольку эксперт проводимый экспертизу обладает специальными познаниями в этой области, оснований не доверять выводам нет (л.д.37-40, 84-86). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме. Из протокола явки с повинной ФИО3 от 25.05.2023, следует, что он, будучи предупрежденным о праве, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 7). Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей. Из показаний потерпевшей <ФИО1>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 22.05.2023 около 14 часов 30 минут она собралась ехать на свою дачу, которая располагается в поселке Солидарность Елецкого района. Для этого она взяла рюкзак серого цвета марки «OUTVENTURE», в который сложила свои вещи, а именно: резиновые сланцы синего цвета, женские галоши темно-синего цвета, куртку белого цвета «OUTVENTURE», расческу для волос серого цвета, металлический термос объемом 250 мл, две связки ключей от дома и дачи, а также во внешний боковой карман рюкзака она положила денежные средства в размере 1700 рублей, а именно 3 купюры по 500 рублей и 2 купюры по 100 рублей. После чего данный рюкзак со всем содержимым она положила в переднею корзину своего велосипеда и направилась на дачу. Около 14 часов 50 минут 22.05.2023 она подъехала к магазину «Аквариум», расположенному на ул. Орджоникидзе в г. Ельце, чтобы купить удобрение для огорода. Подъехав к магазину «Аквариум» она припарковала свой велосипед возле порога магазина, велосипед она не пристегивала, а только достала из рюкзака 200 рублей на удобрение и пошла в сам магазин, а сам рюкзак со всем содержимым остался стоять в передней корзине велосипеда. Она думала, что зайдет в магазин на несколько минут, и её рюкзак, а также велосипед никто не возьмет. Зайдя в магазин она увидела, что продавец меняет ценники, тогда она стала ждать когда он поменяет ценник и она купит удобрение. Спустя около 3-5 минут она приобрела удобрение и вышла из магазина. Подойдя к своему велосипеду она обнаружила, что её рюкзак со всем содержимым отсутствует. Она огляделась по сторонам и никого подозрительного не увидела, тогда она быстро села на свой велосипед и стала объезжать близлежащую территорию, предполагала, что из рюкзака могли забрать денежные средства, а остальное выкинуть. Объехав близлежащую территорию, она свой рюкзак не нашла, тогда она зашла в магазин «Аквариум» и спросила есть ли у них камеры видеонаблюдения, ответили, что камер нет. После чего она подошла в кафе «Ещё одна кофейня» и попросила сотрудников показать ей записи с камеры видеонаблюдения, на что ей ответили, что руководство будет в 18 часов и чтобы она подъезжала к этому времени. Сразу в полицию она обращаться не стала, так как хотела сама посмотреть кто совершил хищение. Приехав к 18 часам 22.05.2023 в кафе «Ещё одна кофейня» она просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, как мужчина, одетый в темную одежду, перебегает ул. Орджоникидзе г. Ельца при этом в руке у того что-то было, похожее на рюкзак. Тогда она поняла, что данный мужчина совершил хищение её рюкзака с находящимися в том резиновыми сланцами синего цвета, женскими галошами темно-синего цвета, курткой белого цвета «OUTVENTURE», расческой для волос серого цвета, металлическим термосом объемом 250 мл, двумя связками ключей от дома и дачи, и денежными средствами в размере 1500 рублей и позвонила в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции она написала заявление, её опросили, и она указала на место откуда был похищен рюкзак с содержимым. Она желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило хищение рюкзака с находящимися резиновыми сланцами синего цвета, женскими галошами темно-синего цвета, курткой белого цвета «OUTVENTURE», расческой для волос серого цвета, металлическим термосом объемом 250 мл, двумя связками ключей от дома и дачи, и денежными средствами в размере 1500 рублей. Материальную ценность две связки ключей, похищенные у неё 22.05.2023, не имеют. Чеков на похищенные вещи у неё не сохранилось. Хищение произошло 22.05.2023 около 15 часов. Рюкзак серого цвета марки «OUTVENTURE», она приобретала около 2 лет назад за 1700 рублей, куртку белого цвета «OUTVENTURE» она приобретала около 2 лет назад за 1500 рублей, расческа для волос серого цвета приобреталась в апреле 2023 года за 570 рублей, женские галошами темно-синего цвета приобретались в апреле 2023 года за 350 рублей, резиновые сланцы синего цвета приобретались около 3 лет назад за 150 рублей, металлический термос объемом 250 мл приобретался около 3 лет назад за 500 рублей. Все вещи были в хорошем состоянии. Она была ознакомлена с заключением эксперта №23-117 от 30.05.2023. по поводу оценки принадлежащих вещей, с данной оценкой полностью согласна, возражений не имеет. Ущерб от хищения вышеуказанных вещей принадлежащих ей составил 2388 рублей. Поскольку эксперт проводимый экспертизу обладает специальными познаниями в этой области, оснований не доверять выводам того у нее нет. Гражданский иск заявлять не желает. При ознакомлении с заключением экспертизы она просматривала имеющиеся там фотоснимки вещей. В вещах, которые были сфотографированы, она узнала свой рюкзак «OUTVENTURE», женские резиновые сланцы, женские галоши, куртку женскую «OUTVENTURE», расческу для волос «DEWAL PRO», металлический термос, объемом 250 мл, которые ранее у неё были похищены 22.05.2023 около 15 часов возле магазина «Аквариум на ул. Орджоникидзе в г. Ельце (л.д.29-32, 87-89). Свидетель <ФИО2>. в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно со своим молодым человеком ФИО3. В конце мая 2023 года, точную дату она не помнит, около 15 часов они с ФИО3 договорились встретиться возле магазина «Аквариум», расположенного на ул. Орджоникидзе в г. Ельце, чтобы посмотреть рыбок. Около 15 часов она шла в сторону магазина «Аквариум» по ул. Орджоникидзе в г. Ельце, до магазина ей оставалось пройти около 200-250 метров, в этот момент она увидела, что ей на встречу, в районе магазина «Аквариум» идет ФИО3, в тот момент они разговаривали по телефону, увидев друг друга, он махнул ей рукой, а она остановилась и стала его ждать. Через несколько минут, она увидела, как ФИО3 перебегает проезжею часть ул. Орджоникидзе в г. Ельце, бежал он в сторону дома. Она попыталась ему позвонить, но он не ответил, тогда она пошла домой. Придя домой ФИО3 дома не было, он пришел минут через 20 и у него в руках был рюкзак. Она стала спрашивать, что это за рюкзак, на что он ответил, что это не её дело, тогда она стала на него ругаться и ушла из дома, а он направился за ней. Выйдя из дома к ФИО3 подъехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции. В последующем ей стало известно, что ФИО3 похитил данный рюкзак. О том, что ФИО3 собирается похитить рюкзак он ей не говорил. Когда ФИО3 перебегал дорогу, она не видела что у него было в руках, расстояние между ними было около 200-250 метров. При ней ФИО3 рюкзак не открывал, что в нем было ей не известно. Знает, что в последующем данный рюкзак был изъят сотрудниками полиции (л. д. 11-113).

Анализируя показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и согласованными между собой, полностью подтверждают друг друга, в связи с чем являются достоверными. Данные показания образуют совокупность, убедительно доказывающую виновность подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления. Поэтому суд считает необходимым положить показания указанных лиц в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами: - карточкой происшествия от 22.05.2023, согласно которой в ОМВД России по г. Ельцу от <ФИО1> поступило сообщение о том, что около магазина «Аквариума», расположенного по адресу: <...> а, у неё было совершено хищение рюкзака с личными вещами и денежными средствами 1500 рублей (л.д.5); - заявлением <ФИО1> от 22.05.2023 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 22.05.2023 около 15 часов у магазина «Аквариума», расположенного по адресу: <...>, совершило хищение принадлежащего ей рюкзака с находящимся в нем имуществом (л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена прилегающая территория к магазину «Аквариума», расположенного по адресу: <...>, где <ФИО1> указала на место возле порога магазина «Аквариума», откуда было совершено хищение рюкзака с находящимся в нем имуществом (л.д.14-15,16) - протоколом изъятия от 22.05.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО3 был изъят рюкзак «OUTVENTURE», с находящимися в нем женскими резиновыми сланцами, женскими галошами, курткой женской ««OUTVENTURE», расческой для волос «DEWAL PRO», металлическим термосом, двумя связками ключей (л.д. 18-21, 22); - протоколом изъятия от 30.05.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью от 22.05.2023 с камер видеонаблюдения прилегающей территории к кофейни «Еще одна кофейня», расположенной по адресу: <...> (л.д. 24,25); - протоколом проверки показаний на месте от 28.05.2023 с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Боровик С.В. в ходе которого подозреваемый указал на место возле порога магазина «Аквариума», расположенного по адресу: <...>, откуда он 22.05.2023 около 15-00часов совершил хищение из корзины велосипеда, рюкзака с находящимися внутри него денежными средствами в размере 1500 рублей, женскими резиновыми сланцами, женскими галошами, курткой женской расческой для волос, металлическим термосом объемом 250 мл, который в последующем оставил себе (л.д.97- 99, 100);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3, защитника Боровик С.В., где осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения прилегающей территории к кофейни «Еще одна кофейня», расположенная по адресу: <...>, за 22.05.2023 (л.д.101, 102-104, 105-106); - протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены рюкзак «OUTVENTURE», женские резиновые сланцы, женские галоши, куртка женская «OUTVENTURE», расческа для волос «DEWAL PRO», металлический термос объемом 250 мл. (л.д. 90-91;92-93). Вина ФИО3 подтверждается заключением эксперта №23-117 от 30.05.2023, согласно которого стоимость рюкзака «OUTVENTURE», составила 552 рубля, стоимость женских резиновых сланцев, составила 49 рублей, стоимость женских галош, составила 278 рублей, стоимость куртки женской «OUTVENTURE», составила 767 рублей, стоимость расчески для волос «DEWAL PRO», составила 420 рублей, стоимость металлического термоса, объемом 250 мл, составила 322 рубля, а всего на общую сумму 2388 рублей (л.д. 45-80). Вещественными доказательствами: СD-R диск с видеозаписью от 22.05.2023 с камер видеонаблюдения прилегающей территории к кофейни «Еще одна кофейня», расположенной по адресу: <...> /л.д. 101,107/; рюкзак «OUTVENTURE», женские резиновые сланцы, женские галоши, куртка женская «OUTVENTURE», расческа для волос «DEWAL PRO», металлический термос объемом 250 мл. (л.д. 94, 95, 96). Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, равно как и не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого по факту кражи - тайного хищения чужого имущества, установленной, полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни. Подсудимый на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), к административной ответственности не привлекался (л.д. 120). Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания, явку с повинной, возмещение вреда потерпевшей на сумму 2000 руб. /л.д. 195/.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено, в том числе по правилам ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность и поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов, так как данный вид наказания может, по мнению суда, обеспечить достижение его целей. ФИО3 ранее судим 27.07.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, 23.03.2023 снят с учета по отбытии наказания. 11.09.2023 осужден Елецким городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 27.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 117, 118, 131, 132, 228-237).

При таких обстоятельствах, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 11.09.2023, на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ лет 1 /один/ месяц.

Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима. В период вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить избрать в отношении меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в него наказание, отбытое по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 11.09.2023, в период с 23.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - СD-R диск с видеозаписью от 22.05.2023 - хранить при материалах уголовного дела; рюкзак «OUTVENTURE», женские резиновые сланцы, женские галоши, куртка женская «OUTVENTURE», расческа для волос «DEWAL PRO», металлический термос объемом 250 мл. - передать по принадлежности потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Елецкий городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья: Е.А. Зайцева