Решение по административному делу

2026-02-17 21:24:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:24:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-634/2025 УИД 27MS0042-01-2025-003201-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 28 октября 2025 года

резолютивная часть постановления оглашена 23.10.2025 мотивированное постановление изготовлено 28.10.2025

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> кабинет 6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НГК Ресурс» ФИО3, <ДАТА4> рождения, место рождения: г. Челябинск, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан УМВД России по Хабаровскому краю 28.03.2025, зарегистрированного по адресу: 682460, Хабаровский край, Николаевский район, межселенные территории Николаевского муниципального района, месторождение Полянка д. 31, исполняющего должностные обязанности по адресу: 682460, <...>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 ФИО3, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «НГК Ресурс» не исполнил законодательство в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, что повлекло представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу места его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также публично путем размещения информации на сайте суда. ФИО3 с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

К материалу представлены письменные пояснения М.А. на составление протокола об административном правонарушении, из которых следует, что все операции проведены в рамках законного договора купли-продажи золота № <НОМЕР>03 от 16.04.2024 и № <НОМЕР> ADV-1 от 15.05.2025 с ПАО «Промсвязьбанк». Идентификация контрагента выполнена в полном объеме, риски отмывания средств исключены. Нарушение, связанное с указанием неверной даты (25.05.2025 вместо 25.03.2025) в ФЭС-1ФМ № <НОМЕР>, возникло исключительно вследствие технического сбоя при работе с порталом Росфинмониторинга, что полностью исключает наличие умысла на совершение правонарушения (ст. 2.2 КоАП РФ). Отсутствие намерения предоставить недостоверные сведения подтверждается следующими фактами, ошибка была выявлена и устранена 20.06.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении, все действия общества были направлены на своевременное и корректное предоставление информации, Общество добросовестно исполняло свои обязанности по предоставлению сведений. Добровольность исправления ошибки дополнительно свидетельствует о том, что Общество не стремилось скрыть допущенное нарушение, приняты все необходимые меры для устранения технической ошибки, информация в первоначальном виде была размещена своевременно, нарушение носило исключительно технический характер.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод об отсутствии в действиях ООО «НГК Ресурс» состава административного правонарушения, поскольку технический характер нарушения исключает возможность квалификации деяния как умышленного или неосторожного. Также ошибочно определено должностное лицо, на которое может быть возложена ответственность за правонарушение по ч. 1, 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Организация деятельности по соблюдению требований Федерального закона от 07.08.2021 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма» в ООО «НГК Ресурс» осуществляется на основании приказа от 23.10.2023 № <НОМЕР> «О назначении специального должностного лица», которым утверждена должностная инструкция и определено специальное должностное лицо - главный бухгалтер <ФИО1>, реализующая деятельность в соответствии с Правилами внутреннего контроля от 11.06.2024 (далее - ПВК), также данный факт отражен в акте проверки от 01.07.2025 № 23. В соответствии с п. 5 должностной инструкцией специального должностного лица закреплена обязанность предоставления в Росфинмониторинг сведений в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от 07.08.2021.

Также ссылаясь на пункты 8, 9, 9.2, 9.5, 9.9, 3.5, 3.7, 7 ПВК, считает, что постоянный контроль за соблюдением требований Федерального закона от 07.08.2021 № 115-ФЗ находится в зоне ответственности главного бухгалтера <ФИО1>, а не генерального директора ООО «НГК Ресурс», поскольку генеральный директор не осуществлял лично функции по подготовке и отправке ФЭС-1ФМ, а лишь утверждал общие правила внутреннего контроля, что не образует состава правонарушения по ч. 1, 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. И приходит к выводу о том, что генеральный директор не может нести ответственность за действия подчиненного персонала при наличии действующей системы контроля установленной локальными актами предприятия и федеральным законом. Также в своих пояснениях ФИО3 сослался на применение ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положением ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, если его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона и имеются данные о надлежащем извещении этого лица о дне, времени и месте судебного заседания, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.

ФИО3 извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Конверт с извещением вручен адресату <ДАТА>. При этом об отложении рассмотрения дела ФИО3 не ходатайствовал, учитывая то обстоятельств, что при составлении протокола об административном наличие в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении (иное управомоченное лицо административного органа) не прибыло, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу. Согласно доводам, изложенным в ходатайстве, просят вынести наказание в отношении специального должностного лица в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие должностного лица административного органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении (иного управомоченного лица административного органа), по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.

Часть 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток. Объектом указанного правонарушения является установленный законом порядок контроля финансирования, хранения и представления информации, подлежащих контролю (внешнему и внутреннему) организациями, осуществляющими операции с денежными средствами и иным имуществом.

Правовой механизм противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма установлен Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001).

Согласно ст. 3 указанного Закона доходами, полученными преступным путем, признаются денежные средства или иное имущество, полученные в результате совершения преступления. Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, - придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления. Финансирование терроризма - предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из указанных преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования или преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений. Внутренним контролем является деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма. Согласно ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001, в целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся в том числе организации, осуществляющие куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий, за исключением религиозных организаций, музеев и организаций, использующих драгоценные металлы, их химические соединения, драгоценные камни в медицинских, научно-исследовательских целях либо в составе инструментов, приборов, оборудования и изделий производственно-технического назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001, операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 1 миллион рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 1 миллиону рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится, в том числе к купле-продаже драгоценных металлов и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: 4) документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, следующие сведения по указанным в пунктах 1 - 1.4, 1.6 - 1.9, 2 статьи 6, пункте 6 статьи 7.4 и пункте 1 статьи 7.5 настоящего Федерального закона подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами, в том числе дату совершения операции с денежными средствами или иным имуществом, а также сумму, на которую она совершена. Как указано в подпункте "а" пункта 3 Положения о предоставлении информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями и направлении Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов в организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальным предпринимателям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2014 № 209, организации и индивидуальные предприниматели представляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу следующую информацию: а) о подлежащих обязательному контролю операциях с денежными средствами или иным имуществом, предусмотренную абзацами вторым - девятым подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона. Согласно п. 9 Приложения к приказу Федеральной службы по финансовому мониторингу от 08.02.2022 № 18 Описание структур наименования, служебной и информационной частей ФЭС размещается на официальном сайте Росфинмониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.fedsfm.ru (далее - официальный сайт Росфинмониторинга) в разделе "Документы Росфинмониторинга". Подпунктом "а" пункта 4 Положения предусмотрено, что организации и индивидуальные предприниматели предоставляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу информацию, указанную в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, в течение 3 рабочих дней, следующих за днем совершения соответствующей операции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «НГК Ресурс» включено в Единый государственный реестр юридических лиц и состоит на специальном учёте в реестре юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и художников-ювелиров, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, в государственной информационной системе ГИИС ДМДК с 26.08.2021, регистрационный номер <НОМЕР>. Заявленные виды деятельности: ОКВЭДы 07.29.41 - добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы); 24.41 - производство драгоценных металлов; 46.72.23 - торговля оптовая золотом и другими драгоценными металлами. ООО «НГК Ресурс» осуществляет операции купли-продажи драгоценных металлов, в связи с чем является субъектом статьи 5 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», на него возлагаются права и обязанности настоящего Федерального закона. На основании распоряжения руководителя Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу <ФИО2> от 05.05.2025 № 23 была проведена плановая документарная проверка в отношении ООО «НГК Ресурс» в период с 02.06.2025 по 01.07.2025. Проверяемый период с 01.08.2024 по 01.06.2025. В ходе проведения проверки выявлено нарушение обязательных требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма. Выявленное нарушение зафиксировано в акте проверки № 23 от 01.07.2025 и выразилось в следующем: 25.03.2025 ООО «НГК Ресурс» от ПАО «Промсвязьбанк» получены денежные средства в сумме 55 000 000,00 руб. по банковскому ордеру № <НОМЕР> от 25.03.2025, являющиеся оплатой по договору купли-продажи золота (с возможностью внесения предварительной оплаты) № <НОМЕР>03 от 16.04.2024.

28.03.2025 ООО «НГК Ресурс» посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило ФЭС-1ФМ <НОМЕР>, в котором недостоверно отражены дата операции о поступлении денежных средств в сумме 55 000 000,00 руб. и дата выявления данной операции, вместо даты 25.03.2025 в обоих строках указана дата 25.02.2025. Анализ представленного банковского ордера № <НОМЕР>03-ADV-22 свидетельствует о том, что дата осуществления платежа, в результате которого сумма операции превысила установленный порог 1 миллион рублей и, тем самым, приобрела статус операции, подлежащей обязательному контролю в соответствии с требованиями законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, приходится на 25.03.2025. Таким образом ООО «НГК Ресурс» в уполномоченный орган представлены недостоверные сведения об операции, подлежащей обязательному контролю.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.07.2025; доверенностью № 88 от 21.07.2025; письменными пояснениями ФИО3 от 28.07.2025; выпиской из ЕГРЮЛ от 28.07.2025; картой специального учета юридических лиц, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями; распоряжением о проведении плановой документарной проверки № 23 от 05.05.2025; актом проверки № 23 от 01.07.2025; приказом № 570-лс от 07.04.2023; решением единственного участника ООО «НГК Ресурс» № 2 от 07.04.2023; договором купли-продажи золота от 16.04.2024 № <НОМЕР>03; банковским ордером от 25.03.2025; скриншотом операций. Объективной стороной правонарушения является неисполнение или ненадлежащее исполнение организацией требований названного законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов.

Субъектами административного правонарушения могут являться организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, а также их должностные лица. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Генеральный директор ООО «НГК Ресурс» ФИО3, имел реальную возможность по соблюдению требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в части предоставления в уполномоченный орган достоверной информации по сделкам, подлежащим контролю, но, выполняя организационно-распорядительные функции, не обеспечил надлежащую работу работников организации и контроль за их действиями, что повлекло к нарушению действующего законодательства, указанного выше. Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями (бездействием) ФИО3, как должностное лицо - генеральный директор ООО «НГК Ресурс» совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, повлекшее представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю. Что касается довода ФИО3 о малозначительности совершенного административного правонарушения необходимо отметить следующее. Согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь общей нормой, не содержит каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 постановления 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Следовательно, устранение выявленных нарушений (описок) 20.06.2025 посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга скорректированного ФЭС-1ФМ <НОМЕР>, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения, и в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается при назначении административного наказания. Кроме того, объект совершенного административного правонарушения включает экономические интересы государства, выражающиеся в защите прав и законных интересов граждан, общества и государства в целом путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и финансированию распространения оружия массового уничтожения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям подобными правонарушениями заключается в пренебрежительном отношении к исполнению обязанностей, а также к формальным требованиям публичного права, регулирующего данные правоотношения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе в силу малозначительности деяния, суд не находит. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НГК Ресурс» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01153 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004250063420258. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа необходимо направить в судебный участок № 42 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в течении 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через судебный участок № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам