Дело № 1-14/2023 УИД 50MS0258-01-2023-001924-56 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г.о. Химки Московской области

Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Пшукова К.А., при секретаре судебного заседания Магомедове М.И.., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области - Дзыбана К.А., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Бондаренко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО4 согласился с обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 20.06.2023, более точное время не установлено, находясь в ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, пр-т. ФИО5, д. 14, осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался.

Подсудимый ФИО4 также согласился с обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО4 17.07.2023, более точное время не установлено, находясь в ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, пр-т. ФИО5, д. 14, осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> <ФИО2> за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался.

ФИО4 18.07.2023, более точное время не установлено находясь в ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, пр-т. ФИО5, д. 14, осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> <ФИО3>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. ФИО4 в момент ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает. Из изложенного следует, что ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства наличествует. Защитник ходатайство ФИО4 поддерживает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует его действия по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, а именно: как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, состояния здоровья, смягчающих его наказание обстоятельств, данные, формально характеризующие его по месту жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, и исправление, имущественное положение подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ей наказания в виде принудительных работ, а также с учетом положений ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, по каждому преступлению. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде штрафа, с учетом положений ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поведение виновной во время и после совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его отношение к содеянному, данные о личности, формально характеризующие его по месту жительства, имущественное положение, состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания ФИО4 В п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовной ответственности в связи со способствованием лица, совершившего преступление, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, раскрытию, а не расследованию преступления. Объяснение гражданина, когда у сотрудников правоохранительных органов имеется информация о производстве регистрационных действий, не является неизвестной информацией, указывающей на способствование раскрытию преступления. Признание в объяснении факта фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации является признанием вины, которое по смыслу п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ не может рассматриваться как основание для освобождения лица от уголовной ответственности. Данное обстоятельство учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО4 Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по каждому преступлению не имеется. Суд разрешает вопрос вещественных доказательств по уголовному делу в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России г.о. Химки), ИНН <***>; КПП 504701001, УИН 18800210236120408604, КБК: 18811603200010000140, ОКТМО 46783000, р/с <***> Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - два комплекта документов, находящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.А. Пшукова