Дело № 1-44/2023 УИД 35MS0068-01-2023-004857-53

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., при секретаре Паскевич О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Соколовой Е.Н., защитника подсудимого адвоката Строгалева В.В. (удостоверение № 822 от 28.03.2018 г., ордер № 267/23 от 18.09.2023), подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 18.02.2023 г. в период времени 19 часов 01 минуты по 19 часов 04 минуты ФИО1, находясь в торговом зале торгового центра <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, c целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, c целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 18.02.2023 г. в период времени с 19 часов 01 минуты по 19 часов 04 минуты взял co стеллажей свободной выкладки принадлежащие <НАИМЕНОВАНИЕ> <НАИМЕНОВАНИЕ> стоимостью <СУММА> рублей, смеситель для ванны универсальный <НАИМЕНОВАНИЕ> стоимостью <СУММА> рублей и спрятал их в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. Не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар, пересек c ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости. После чего c похищенным имуществом c места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее <НАИМЕНОВАНИЕ>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <СУММА> рублей.

Подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, по уголовному делу выполнены. Заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, при этом подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме. В судебном заседании после консультации с адвокатом ФИО1 подтвердил заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений не представили. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Объяснения подсудимого от 01.03.2023 (л.д. 17) в которых он при отсутствии информации y правоохранительных органов сообщил o совершенном преступлении, а также признательные показания подсудимого в ходе досудебного производства, в которых он сообщил достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу, суд признает смягчающим его наказание, обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Кроме того к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит состояние здоровья подсудимого, оказание им помощи больной матери, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что именно данный вид наказания будет соразмерным содеянному, окажет влияние на исправление виновного и предупреждение новых преступлений. Определяя размер наказания, суд применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.07.2023 г., в связи, с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по настоящему приговору. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Учитывая назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, его личность и обстоятельства содеянного, суд изменяет в отношении него меру пресечения на заключение под стражу. Срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания его под стражей с 21.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, а также с 22.10.2022 по 22.11.2022, с 08.03.2023 по 28.06.2023, с 18.07.2023 по 22.09.2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ. Также зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда от 19.04.2023 года с 29.06.2023 по 17.07.2023 года, и приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.07.2023 года с 23.09.2023 по 20.11.2023. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 - ст.82 УПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного судом принимается признание ФИО1 иска <НАИМЕНОВАНИЕ> в части причинения ущерба в размере <СУММА> руб. Обсуждая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, суд приходит к выводу, что их следует отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.07.2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения на период апелляционного обжалования в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 21.11.2023 года до вступления приговора в законную силу, а также с 22.10.2022 по 22.11.2022, с 08.03.2023 по 28.06.2023, с 18.07.2023 по 22.09.2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ. Зачесть в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда от 19.04.2023 года с 29.06.2023 по 17.07.2023 года, и приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.07.2023 года с 23.09.2023 по 20.11.2023.

Взыскать с ФИО1 в пользу <НАИМЕНОВАНИЕ> денежную сумму в размере <СУММА>руб. Вещественные доказательства: копии счет-фактур: №332 от 30.12.2022 и №187 от 09.09.2022 - хранить в материалах дела; DVD-R диск c видеозаписью за 18.02.2023 c камер установленных в магазине <НАИМЕНОВАНИЕ>, расположенного по адресу: <СУММА> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин