10MS0010-01-2025-000709-29

Дело № 5-882/2025-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.09.2025 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия Чиж Н.А. (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2>

установил:

ФИО5 в 10 час. 00 мин. 09.10.2024, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 0,008 г (справка об исследовании от <ДАТА4> <НОМЕР>), которое было изъято в ходе проведения обыска по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 в ходе рассмотрения данного дела вину в правонарушении не признал, при этом, в том числе пояснил о том, что не имеет никакого отношения к наркотическому средству, обнаруженному и изъятому в ходе обыска 09.10.2024; на учете у врача-нарколога он не состоит. Указал на то, что он является собственником ? доли в вышеуказанном жилом помещении, проживал в нем в тот период времени, вместе с тем доступ в данную квартиру также имели <ФИО1> - его сестра, которая также является собственником ? указанного жилого помещении и у нее имелись ключи от него, а также <ФИО2>, которая в тот период времени проживала в данной квартире и которая употребляет наркотические средства, о чем свидетельствует факт ее привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах полагал, что к совершению данного правонарушения могут быть причастны указанные лица. С учетом изложенного, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- <ФИО3> при рассмотрении дела в судебном заседании 23.09.2025 поддержал в полном объеме доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> Пояснил, что из СУ УМВД России по г.Петрозаводску поступили копии материалов уголовного дела в отношении <ФИО4> по факту обнаружения в ходе проведенного 09.10.2024 обыска в его квартире наркотического средства, указанного в протоколе об административном правонарушении. Полагал, что представленные материалы дела свидетельствует о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. Протокол был составлен с участием привлекаемого лица, которому были разъяснены его процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, а также была вручена копия протокола об административном правонарушении. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в совершении инкриминируемого правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: копиями материалов уголовного дела, копией постановления от 28.06.2023, протоколом об административном правонарушении от 06.02.2025, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении указанных доказательств, не установлено, в связи с чем мировой судья признает их достоверными.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения следственных действий в рамках возбужденного в отношении <ФИО4> уголовного дела, в том числе по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ , 09.10.2024 в ходе обыска, проводимого по месту жительства и регистрации <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт хранения без цели сбыта наркотического средства, и были изъят, в частности шприц с содержимым внутри, упакованный в конверт <НОМЕР>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленная на экспертизу жидкость, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества после высушивания составила 0,008 г.

При этом вышеуказанное незаконно хранившееся наркотическое средство входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон № 3-ФЗ), а размер незаконно-хранимого наркотического средства (0,008 гр.) не превышает значительный размер, установленный Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либоих частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», равный для данного наркотического средства, 0,2 гр.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. При этом, по смыслу закона, под незаконным хранением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Иными словами, это фактическое обладание указанными предметами лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахождения и продолжительности времени хранения. Ответственность за хранение должно нести также лицо, принявшее на сохранение указанные предметы от другого лица. Учитывая вышеизложенное, мировой судья не принимает во внимание доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку вина ФИО5 установлена материалами дела об административном правонарушении, из которых усматривается, что привлекаемое лицо хранило наркотические средства по месту своего жительства. Доводы ФИО5 заявителя о том, что обнаруженное в месте его проживания и регистрации наркотическое средство ему не принадлежат, оставлены иными лицами, не могут быть приняты во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждены и мировой судья расценивает их как средство защитыс целью избежать ответственность за совершенное правонарушение, переложив ответственность на иных лиц. Доказательств оставления наркотического средства иным лицом, в том числе, с учетом материалов уголовного дела о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности, в частности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.24.4, ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, существенных недостатков не содержит, поскольку в нем приведены достаточные и достоверные данные о месте и времени выявления правонарушения, сведения о привлекаемом лице и обстоятельств содеянного им. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что представлено достаточно доказательств вины ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе данные о виде наркотического средства, его количестве, данныео личности привлекаемого лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. С учетом содержания привлекаемого лица под стражей, оснований для возложения предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанностей не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Получатель штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>