УИД 11MS0036-01-2023-004096-73

Дело № 1-33/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А.,

при секретаре Выборновой К.А., с участием государственного обвинителя Полякова А.Н.,

потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Умеренковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, судимого: - 11.06.2021 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом Постановления от 28.10.2021 к 1 мес. 5 дн. лишения свободы, освобожден по отбытию 02.11.2021, - 02.03.2022 Печорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию 20.01.2023, - 13.04.2023 Печорским городским судом Республики Коми по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с испытательным срок 8 мес., 11.05.2023 поставлен на учет в УИИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 11.07.2023 с 18:00 час. до 22:35 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью формирования мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для жизни, схватил одной рукой за шею потерпевшую <ФИО1> и стал сдавливать свои пальцы руки на её шее, тем самым перекрывая доступ воздуха в легкие, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. С учётом сложившейся обстановки, агрессивного поведения, физического превосходства и высказанную угрозу убийством действия подсудимого потерпевшая восприняла реально для своей жизни и имела основания опасаться их осуществления. Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему его объему. В связи с производством дознания в сокращенной форме приговор постановляется без проведения судебного разбирательства. Подсудимому повторно разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке. Установлено, что подсудимому при консультации с защитником разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, он настаивает на рассмотрение дела без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с проведением особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что дознание по делу проводилось в сокращенной форме, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: сообщением (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9 - 13), рапортом от 12.07.2023 (л.д. 14), протоколом допроса потерпевшей (л.д. 50 - 51), протоколом допроса подозреваемого (л.д. 60 - 61). Действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть как угроза убийством при обстоятельствах, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, относящегося к преступлению небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого и характеризующие данные о его личности, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит наличие малолетнего ребенка у виновного, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние опьянения, привело подсудимого к совершению преступления.

Учитывая смягчающие и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, положения ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, характеризующие подсудимого данные, который совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от 13.04.2023, а также длительно уклонялся от отбытия наказания по приговору от 11.06.2021, мировой судья считает, что на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно рассчитывать лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. С учетом характеризующих данных подсудимого, совершения им нового преступления в период испытательного срока при наличии непогашенной судимости, мировой судья считает необходимым применить правила ч. 4 ст. 74 УК РФ и отменить условное осуждение по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 13.04.2023.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с отсутствием в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 13.04.2023.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 13.04.2023 и окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Иную меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима период нахождения подсудимого под стражей с 06.10.2023 до вступления данного приговора в законную силу. Осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми, а осужденным - 15 суток со дня получения копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья О.А. Будукова