Дело № 01-0033/69/2025 (12501040038000270)

24MS0069-телефон-телефон-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимой – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов адрес фио, действующей на основании ордера № 470 от дата, представившей удостоверение адвоката № 2022, выданное дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

фио, являясь лицом, зарегистрированным в квартире по адресу: ул. адрес в адрес, и принадлежащей ей и ее супругу фио, в нарушение требований п.7 ст.2, п.1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, зная требования, предъявляемые к иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на адрес является незаконным, являясь принимающей стороной, не намереваясь в дальнейшем предоставлять помещение для пребывания иностранных граждан и не имея такой возможности, умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в период с дата по дата незаконно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан на адрес по вышеуказанному адресу.

Так, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранной гражданки адрес, паспортные данные, указав ложные сведения о месте ее пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данной иностранной гражданке не предоставляла.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранного гражданина адрес, паспортные данные, указав ложные сведения о месте его пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том. что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данному иностранному гражданину не предоставляла.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранных граждан адрес, паспортные данные, фио угли, паспортные данные, указав ложные сведения о месте их пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение данным иностранным гражданам не предоставляла.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КЕБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранных граждан адрес угли, паспортные данные, фио угли, паспортные данные, фио угли, паспортные данные, указав ложные сведения о месте их пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение данным иностранным гражданам не предоставляла.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранных граждан адрес, паспортные данные, фио, паспортные данные, указав ложные сведения о месте их пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адрес. 8 в адрес, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение данным иностранным гражданам не предоставляла.

Кроме того, дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения, оформила необходимые документы о месте пребывания иностранной гражданки адрес кизи, паспортные данные, указав ложные сведения о месте ее пребывания по адресу: адрес в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данной иностранной гражданке не предоставляла.

дата в период с 08 часов до 20 часов, более точное время дознанием не установлено, фио, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении КЕБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адрес адрес, путем личного обращения оформила необходимые документы о месте пребывания иностранной гражданки адрес кизи, паспортные данные, указав ложные сведения о месте ее пребывания по адресу: адрес. д. 19. квартира 6 в адрес, и передала их сотруднику КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по указанному выше адресу, которые впоследствии были переданы для постановки на учет в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское, расположенный по адресу: адрес в адрес. При этом фио достоверно знала о том, что данная иностранная гражданка по вышеуказанному адресу пребывать не будет и фактически жилое помещение данной иностранной гражданке не предоставляла.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фио лишила возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по адрес адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями на адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ фио заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая фио пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимой разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой фио – адвокат фио ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о соблюдении всех условий для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, в связи с чем считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ).

Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, в том числе данные о том, что на учете в КГБУЗ «ККНД № 1», КГБУЗ «КПНД № 1» фио не состоит, учитывая ее поведение в судебном заседании, в ходе которого фио вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы четко, суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния ее следует считать вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (в редакции Федерального закона от дата № 420-ФЗ), которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой фио, которая на учете в КГБУЗ «ККНД № 1», КГБУЗ «КПНД № 1» не состоит, имеет постоянное место жительства и источник дохода от трудовой деятельности без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно, осуществляет уход за близким родственником (мамой), ранее не судима. Также суд учитывает заявленное подсудимой фио ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимой фио своей вины в совершении вышеуказанного преступления, ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ее близкого родственника (матери).

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением по время или после преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступление раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Общественная опасность деяния, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ заключается в нарушении установленного порядка миграции иностранных граждан, что может повлечь за собой причинение экономического ущерба государству, а также представлять угрозу общественной безопасности.

Между тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему уголовному делу судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, учитывая, что фио совершила преступление небольшой тяжести, вышеизложенные сведения о личности подсудимой, имеющей источник дохода от осуществления трудовой деятельности без оформления трудовых отношений, характеризующейся положительно по месту проживания, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, поскольку именно указанное наказание, по убеждению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом имущественного положения подсудимой, имеющей источник дохода от осуществления трудовой деятельности, а также наличие кредитных обязательств, данных о личности фио, осуществляющей уход за близким родственником (мамой), суд полагает возможным предоставить фио рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на шестнадцать месяцев.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного Кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное названной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным Примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что противоправное деяние выявлено сотрудниками правоохранительных органов путем получения доказательств, уличающих фио в фиктивной постановке на учет иностранных граждан.

Как следует из материалов дела, информация о прибытии иностранных граждан и их регистрации по месту пребывания была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с фио, последующая дача признательных показаний, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления и об оказании фио такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет ее безусловное освобождение от уголовной ответственности, в связи с чем суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения фио от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием п. 2 ст. 322.3 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд разрешает вопрос о взыскании процессуальных издержек в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа фио рассрочить на 16 (шестнадцать) месяцев равными платежами по сумма ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк: отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес,

номер счета получателя (ЕКС): 40102810245370000011,

БИК телефон,

ИНН телефон,

КПП телефон,

получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес),

р/с <***>,

ОКТМО телефон,

КБК телефон телефон,

УИН телефон телефон 11.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 69 в адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья фио