№ 1-19/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г. Льгов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области Воронцова Е.В., с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Бабкина С.Ю., подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Карлышевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, разведенной, имеющей на иждивении 3-х малолетних детей: <ДАТА5> рождения, <ДАТА6> рождения и <ДАТА7> рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в качестве меры процессуального принуждения отобрано обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА8>, во второй половине дня, у ФИО2, находящейся у себя дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о своем месте работы и размере заработной платы посредством получения займа в ООО МКК «БУСТРА», который она в дальнейшем не намеревалась выплачивать. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО2, <ДАТА8>, во второй половине дня, оставила заявку на интернет-сайте ООО МКК «БУСТРА» на предоставление займа на свое имя. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, зарегистрировалась на данном сайте и зашла в раздел заполнение анкеты, где начала заполнять свои персональные данные для оформления кредита в размере 9000 рублей на срок до <ДАТА9>, в которой указала свои персональные данные: ФИО, дату и место рождения, адрес регистрации и адрес фактического места жительства, контактный номер телефона, место работы - наименование организации, место её нахождения и номер телефона, должность, сумму ежемесячного дохода, паспортные данные. Действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью личного обогащения и наживы, будучи заранее осведомленной о том, что лицам с низким доходом кредит не предоставляется, ФИО2, путем обмана сотрудника ООО МКК «БУСТРА», уполномоченного оказывать помощь клиентам при оформлении документации, необходимой для получения займов в ООО МКК «БУСТРА», заполнив анкетные данные, умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о своем персональном доходе и месте работы, изначально не имея намерений выполнить условия договора, заключила от своего имени с ООО МКК «БУСТРА» договор микрозайма Б23-1404659 от <ДАТА8> со сроком возврата микрозайма - <ДАТА9>, на сумму 9000 (девять тысяч) рублей, заведомо имея намерение на неисполнение дальнейших обязательств по договору.

После обработки сотрудниками ООО МКК «БУСТРА» анкетных данных ФИО2 был одобрен кредит, и она была об этом уведомлена путем смс-сообщения. Подтвердив согласие о получении потребительского займа, <ДАТА8>. на банковскую карту МИР Сберкарта <НОМЕР>, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 поступили денежные средства в сумме 9000 рублей, которые ФИО2 обратила в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на приобретение продуктов питания, подгузников. После чего, ФИО2 от уплаты займа по договору микрозайма <НОМЕР> от 16.06. 2023 года уклонилась и не выплатила микрозайм в срок до 02.07. 2023 года, причинив тем самым ООО МКК «БУСТРА» материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Совершая хищения денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО2 действовала с прямым умыслом. Мотивом совершения ФИО2 хищения денежных средств путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала полостью, раскаялась в содеянном. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердила, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятна. Защитник Шатохин Н.Н. ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего - ООО МКК «БУСТРА» - <ФИО1> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА10>) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Бабкин С.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства, санкция статьи по которой обвиняется ФИО2 не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом назначает наказание по п.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом требований ст. 252 УПК РФ действия ФИО2 квалифицируются по ст. 159.1 ч.1 УК РФ, поскольку обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в материалах дела, оснований для изменения квалификации не имеется и не требуется исследования собранных по делу доказательств. Избирая вид и размер наказания ФИО2 по ст. 159.1 ч.1 УК РФ суд, в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 52), по справке-характеристике УУП МО МВД России «Льговский» характеризуется положительно (л.д. 53), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 50,51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимой и ее раскаяние, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, возмещение причиненного ущерба, а так же признательные показания, данные подсудимой до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), которые суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, расценивает как явку с повинной, что дает основание для применения ст. 62 УК РФ. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 по ст. 159.1 ч.1 УК РФ, в пределах санкции статьи в виде штрафа, так как полагает, что назначенное наказание будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64,73, 82 УК РФ, изменения меры процессуального принуждения не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. Штраф следует оплатить по реквизитам: МО МВД России «Льговский»: 307750, <...> ИНН <***>, КПП 461301001, р/с <***>, Отделение Курск, л/с <***> УФК по Курской области счет получателя средства федерального бюджета, БИК 043807001, ОГРН <***>, ОКТМО 38710000, КБК 188 11603116010000140.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - копию договора микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА8>, копию анкеты-заявления ФИО2, копию банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА8>, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в Льговский районный суд Курской области через мировой суд. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление ее защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Мировой судья Е.В. Воронцова