Дело № 5-456/2023 Протокол 77 МР № 1528142 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 октября 2023 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА> в 14 часов 00 минут на 85 км внешней стороны МКАД <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.1 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", управлял т/с DAF, с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Передний регистрационный знак оборудован с применением устройства (металлической балки) не входящей в конструкцию транспортного средства, и препятствующей идентификации государственного регистрационного знака. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО3 в суде с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, пояснил, что он <ДАТА> двигался на DAF, с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 85 км автодороги МКАД <АДРЕС>. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ему пояснили, что регистрационный номер автомобиля нечитаемый, так как закрыт трубой. Действительно на переднем номере автомобиля была установлена металлическая труда, но не им. Ему данная машина передана с установленной трубой. У него не было умысла скрыть номерной знак. Ранее приходили штрафы с камер. Номер был читаемый, труба не препятствовала его идентификации. Сотрудники ГИБДД сделали фотографии на расстоянии 1,5 метров, поэтому номер было не видно. Необходимо было сделать замеры и сделать фото на расстоянии 20 метров, как предусматривают Правила. После составления протокола, он снял данную трубу.

Выслушав ФИО3., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Примечаниями к данной статьи установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793 (с <ДАТА> действует ГОСТ Р 50577-2018). Приложением Ж ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" установлены требования к установке регистрационных знаков на транспортных средствах.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Таким образом, водитель транспортного средства, находясь в пути, обязан следить за исправностью автомобиля, в том числе за состоянием государственных регистрационных знаков.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА>, водитель ФИО3 <ДАТА> в 14 часов управлял транспортным средством DAF, с государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, а именно, на переднем г/р знаке установлена металлическая балка (л.д.2,3). Данный факт подтверждается фотоматериалом (л.д.8,9).

К доводам ФИО3, судья относится критически, поскольку ничем не подтверждены. По мнению судьи, ФИО3 имел возможность сделать фотографии или в присутствии сотрудников ДПС, ходатайствовать об их приобщении к протоколу. Кроме того, из фотографий, приложенных инспектором ГИБДД к протоколу об административном правонарушении усматривается, что металлическая труба установлена над номерным знаком, так что препятствует его идентификации.

Доводы о том, что замера и фотофиксация с расстояния 20 метров инспектором произведены не были, несостоятельны и отклоняются судьёй. Из фотоматериала, приложенного к протоколу, с очевидностью следует, что государственный регистрационный знак, закрытый металлической трубой, не идентифицируется с расстояния гораздо меньшего, чем 20 м.

Учитывая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом ИГИБДД от <ДАТА>; фотоматериалом, приложенным к протоколу об административном правонарушении. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, с учетом ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении вида и размера наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП, не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <***>, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 771601001, ОКТМО 45365000, БИК 004525988 в ГУ Банка России по ЦФО УФК по г.Москве (УВД по СВАО г.Москвы), к/с 40102810545370000003, УИН 18810477236200048659. Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области по адресу: <...> «б». В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области. Мировой судья И.А.В<ФИО1>