Дело № 1-23/2023align=center style='text-align:center'>ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. ФИО6 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе Воронежской области Сыщиков И.С., при секретаре Быковой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., подсудимой ФИО5 защитника подсудимого - адвоката Вовченко И.А., представившей ордер от 05.09.2023 <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь <ФИО2> <ДАТА4> г.р., не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой: - 10.10.2018 мировым судом судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ, назначен штраф 20 000 рублей - 19.09.2019 Советским районным судом г. Воронеж по ст. 322.3, ч. 1 ст. 70, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом 20 000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО5 испытательный срок 6 месяцев; - 24.06.2019 Советским районным судом г. Воронеж по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70, ст. 73 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 20 000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением от 06.12.2019 Ленинского районного суда г. Воронеж отменено условное осуждение по приговору и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 23.04.2021, штраф не оплачен;

- 28.07.2020 Ленинским районным судом г. Воронеж по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 25 000 рублей.; - 07.02.2022 мировым судом судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3, ч. 1 ст. 70, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом 24 567 рублей 98 копеек. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от 26.01.2023 мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском районе Воронежской области заменено наказание в виде штрафа в размере 24 567 рублей 98 копеек на обязательные работы на срок 60 часов, постановлением от 14.06.2023 Ленинского районного суда г. Воронежа заменено наказание в виде обязательных работ на 60 часов назначенные мировым судом судебного участка №6 в Ленинском районе Воронежской области на принудительные работы с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре; - 25.02.2022 Ленинским районным судом г. Воронеж по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 25 000 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Осужденной:

- 17.08.2023 мировым судьей судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год. Наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 06.10.2023, подсудимой ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 24.10.2023 ФИО5 была задержана и помещена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области. Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 29.04.2023 в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 05 минут ФИО5 находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, 29.04.2023, в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 05 минут, ФИО5, находясь в помещении магазина «Пятерочка <НОМЕР>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитила с торгового стеллажа следующую продукцию: кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм стоимостью 419 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, печень трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве трех штук на общую сумму 539 рубля 97 копеек, шоколад «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве пяти штук на общую сумму 1599 рублей 95 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней сумку черного цвета, а также под одежду, одетую на нее в тот момент времени. После чего, не предъявив похищенный ею товар к оплате, покинула магазин. Похищенным ФИО5 распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым магазину «Пятерочка <НОМЕР>» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2559 рублей 91 копейку без учета НДС. Указанными действиями ФИО5 совершила умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину полностью признала, раскаялась, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением полностью.

Помимо признательных показаний ФИО5, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка <НОМЕР> ООО «Агроторг», подтверждается совокупностью следующих доказательств, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ: - Показания представителя потерпевшего <ФИО3> от 19.05.2023, который показал, что 10.05.2023 ему от директора магазина «Пятерочка <НОМЕР>», расположенного по адресу: <...>, <ФИО4>, стало известно о том, что 29.04.2023 в 19 часов 04 минуты, ранее не известная ей женщина, совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения вышеуказанного магазина, а именно: 1 банку кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм стоимостью 419 рублей 99 копеек без учета НДС, 3 банки печени трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС каждая, 5 плиток шоколада «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС каждая. При этом о данном факте хищения ТМЦ ей стало известно в ходе мониторинга записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Таким образом ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 2559 рубля 91 копейку, без учета НДС, что является незначительным. (л.д. 54-56); - Показания свидетеля <ФИО4> от 22.05.2023, которая показала, что 10.05.2023 она находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине «Пятерочка» и в соответствии со своими должностными обязанностями, осуществляла инвентаризацию в магазине. В ходе данной инвентаризации она обнаружила отсутствие продуктов питания, после чего она решила осуществить мониторинг видеокамер в магазине. В ходе просмотра записей видеокамер, было установлено, что 29.04.2023 около 19 часов 00 минут ранее ей неизвестная женщина под видом покупателя зашла в магазин, прошла в отдел с шоколадными изделиями, откуда взяла 5 плиток шоколада «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС каждая, после чего быстро спрятала их под куртку. Далее она направилась к стеллажу, на котором располагались чай и кофе, с которого вышеуказанная женщина взяла 1 банку кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм стоимостью 419 рублей 99 копеек без учета НДС и положила в свою сумку. Затем она направилась к стеллажу с консервной продукцией, и взяла с вышеуказанного стеллажа 3 консервные банки печени трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС каждая и положила в карман своей куртки. После чего вышеуказанная женщина направилась в сторону выхода и покинула помещение магазина «Пятерочка», минуя кассовую зону, при этом не оплатив товар, который она взяла со стеллажей. В последующем она обратилась с заявлением в полицию и сообщила о данном факте хищения ТМЦ законному представителю ООО «Агроторг» <ФИО3> (л.д. 59-61);

- Показания подозреваемой ФИО5 от 23.05.2023, которая свою вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 29.04.2023 около 18 часов 00 минут она находилась в районе автобусной остановки «Луч» г. Воронеж, на которой она села, и примерно в это же время направилась на маршрутном автобусе №102 в г. ФИО6, так как у нее появился преступный умысел, направленный на совершение хищения каких-нибудь товарно-материальных ценностей в каком-нибудь магазине г. ФИО6, так как в настоящий момент она испытывает материальные трудности. Доехав до остановки «Привокзальная площадь» г. ФИО6, направилась к магазину «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>. Также хочет отметить, что ранее она проживала в г. ФИО6, и ориентируется в расположении магазинов г. ФИО6. Далее около 19 часов 00 минут она зашла в магазин «Пятерочка» для осуществления своего преступного умысла, затем она осмотрела помещение торгового зала, и направилась к стеллажу, на котором располагались шоколадные изделия. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она совершила хищение 5 плиток шоколада «Милка» массой 300 грамм, после чего быстро спрятала их под куртку. Далее она направилась к стеллажу, на котором располагались чай и кофе, с которого она похитила 1 банку кофе «Якобс Монарх» и положила в свою сумку. Затем она направилась к стеллажу с консервной продукцией, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с выше указанного стеллажа 3 консервные банки печени трески. Данные продукты питания она быстро положила в карман своей куртки. После того, как вышеуказанная продукция была сложена в сумку и под одежду, она с данной похищенной продукцией направилась к выходу магазина. При этом, дойдя до кассы, она не стала выкладывать товар для оплаты и подходить к кассиру, а прошла мимо не привлекая к себе внимания, покинула в спешке помещение магазина. При этом на входе в магазин ее никто не окрикивал и не проверял содержимое ее одежды и сумки. Покинув помещение магазина она направилась к автобусной остановке «Привокзальная площадь» г. ФИО6. Далее она села в маршрутный автобус номер 102 и направилась в г. Воронеж. Похищенные ею продукты питания из магазина «Пятерочка» она употребила в качестве пищи. В совершенном ею преступлении, а именно хищении товарно- материальных ценностей из магазина «Пятерочка» раскаивается. Вину признает полностью. (л.д. 69-72); - Показания подозреваемой ФИО5 от 12.07.2023, которая показала, что ранее данные ее показания от 23.05.2023 в ходе допроса в качестве подозреваемого она помнит и полностью подтверждает. В настоящий момент к ее показаниям хочет дополнить, что 12.07.2023 в ходе протокола осмотра предметов и документов с ее участием был осмотрен оптический диск формата DVD-R с видеозаписями от 29.04.2023 - момента хищения ФИО5 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а именно: банки кофе «JAKOBS MONARCH», печени трески «Капитан Норд» в количестве трех штук, шоколада «Milka OREO» в количестве пяти штук. Кроме того, она подтверждает, что присутствующая на представленных видеозаписях женщина, на вид около 35 лет, славянского типа внешности, на голове, у которой надеты очки черного цвета, и которая одета в куртку фиолетового цвета, на плече которой расположена сумка с ремешком черного цвета, черную кофту, черные штаны, белые кроссовки - является она.Показания давала добровольно, без психологического и физического принуждения. Вину в содеянном ею деянии полностью признает, действия сотрудников полиции оспаривать не будет, считает что ее действия квалифицированы правильно.(л.д. 91-93); Кроме того, виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами: - Заявление <ФИО4> от 10.05.2023 о хищении товарно-материальных ценностей 29.04.2023 из магазина «Пятерочка <НОМЕР>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 8); - Заявление о совершенном преступлении ФИО5 от 17.05.2023, в котором она сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка <НОМЕР>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 24); - Справка о стоимости, согласно которой стоимость кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм составляет 419 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара, печень трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве трех штук на сумму 539 рубля 97 копеек, шоколад «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС за единицу товара в количестве пяти штук на сумму 1599 рублей 95 копеек (л.д. 28);

- Инвентаризационный акт, согласно которому в магазине «Пятерочка <НОМЕР>» выявлена недостача кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм составляет 419 рублей 99 копеек без учета НДС, печени трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС в количестве 3 штук, шоколада «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС в количестве 5 штук. (л.д. 27); - Товаротранспортная накладная от 20.04.2023, согласно которой в магазин «Пятерочка <НОМЕР>» поступило кофе «JAKOBS MONARCH» массой 95 грамм составляет 419 рублей 99 копеек без учета НДС в количестве 24 штук, печени трески «Капитан Норд», массой 115 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек без учета НДС в количестве 18 штук, шоколада «Milka OREO» массой 300 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек без учета НДС в количестве 36 штук (л.д. 29); - Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2023, в котором осмотрен магазин магазина «Пятерочка <НОМЕР>» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 13-19); - Протокол осмотра предметов от 12.07.2023, согласно которому осмотрен диск DVD-R с видеозаписью хищения ТМЦ ФИО5 за 29.04.2023г., изъятый в ходе ОМП от 10.05.2023 (л.д. 81-90); - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.07.2023, согласно которому к уголовному делу №12301200028480315 в качестве вещественного доказательства приобщен DVD-R диск с видеозаписью хищения ТМЦ ФИО5 от 29.04.2023, изъятый в ходе ОМП от 10.05.2023 (л.д. 95); У суда нет оснований сомневаться в правдивости оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО4>, так как они последовательны, логичны и согласуются с показаниями подсудимой ФИО5 а также с другими исследованными судом доказательствами по делу, которые также суд признает допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального закона и не оспариваются стороной защиты.

Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью доказанной. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Мировой судья учитывает при назначении наказания ФИО5 характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, мнение потерпевшего, который полагается на усмотрение суда в вопросе назначения наказания. В качестве данных, характеризующих личность, мировой судья учитывает, что ФИО5 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь <ФИО2> <ДАТА4> года рождения, не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 147), состоит на учете у врача нарколога (л.д.146), состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО «ВОКЦПиБС» с <ДАТА28> (л.д. 149), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.150), отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания - ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Орловской области. Кроме того, суд учитывает, что согласно заключению первичной комиссионной однородной судебно - психиатрической экспертизы комиссии экспертов экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА29> ФИО5 <ФИО1> <ДАТА30> рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы ее не способной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала ими в период времени, относящихся к деянию, в совершении которого она обвиняется, <ОБЕЗЛИЧЕНО> На момент совершения инкриминируемого ей деяния испытуемая также не находилась в состоянии временного психического расстройства, на что указывает последовательный и целенаправленный характер ее действий на тот период, отсутствие в них болезненного отражения окружающей действительности. Следовательно, на момент совершения инкриминируемого ей деяния она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени производства по уголовному делу) ФИО5 по своему психическому состоянию также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. <АДРЕС> (л.д. 77-79). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не усматриваются. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО5 и освобождения ее от наказания не имеется. Возможность прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, с назначением подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу отсутствует.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, исходя из требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции ее от общества и назначает ей данное наказание условно, с применением норм ст. 73 УК РФ. Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО5 29.04.2023, то есть до постановления приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.08.2023. По приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.08.2023 ФИО5 осуждена к условной мере наказания, и ее условное осуждение по указанному приговору не отменялось. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в аб.2 п. 53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Учитывая требования ч.ч.4,6 ст. 74 УК РФ, а также положения второго абзаца п.53 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», приговор мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.08.2023 следует исполнять самостоятельно. Кроме того, согласно ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ст.74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. ФИО5 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления. За совершенные в период испытательного срока нарушения постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.03.2023 ФИО5 на 1 месяц продлен испытательный срок. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе Воронежсокй области от 26.01.2023 наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Советском судебном районе Воронежской области от 07.02.2022 в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 60 часов. Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2023 наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов заменено на 7 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре. В этой связи суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, последствий от преступления и его категории, относящейся к небольшой тяжести, полагает возможным не отменять условные осуждения, назначенные по вышеуказанным приговорам и оставляет их на самостоятельное исполнение. Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 <ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО5 <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрации. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе Воронежской области от 07.02.2022 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.06.2023; приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.02.2022, а также приговор мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17.08.2023 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО5 отменить, освободив ее в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 октября 2023 года по 21 ноября 2023 года.

Вещественные доказательства: - оптический диск формата DVD -R, с находящимися на нем видеозаписями с кмер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка <НОМЕР>», изъятый 10.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - хранить в материалах дела (л.д. 94). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья И.С. Сыщиков