Дело № 5-42-359/2023
УИД *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.09.2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСП по г. Евпатории УФССП по Республике Крым, о привлечении к административной ответственности ФИО2, ******, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
****** ФИО3, находясь в помещении мировых судей судебных участков № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Евпатория***, нарушила правила пребывания граждан в суде, и не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что представляет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Местом совершения правонарушения является: Республика Крым, *****, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым. Датой и временем совершения правонарушения является: *****
Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке посредством направления судебной повестки (*******).
ФИО3 явку своего защитника не обеспечил, уважительность причин неявки суду не предоставил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
Судебная повестка направлена по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть извещено о времени и месте судебного рассмотрения, с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, разъяснил, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение привлекаемым лицом почтовой корреспонденции по субъективным причинам не может препятствовать рассмотрению дела.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.
Как усматривается из материалов дела, ***** ФИО3, находясь в помещении мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, расположенном по адресу: Республика Крым, *****, нарушила правила пребывания граждан в суде, а именно: выражалась нецензурной бранью, проявив явное неуважение к сотрудникам суда и судебным приставам, неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать установленные в суде правила игнорировал, был неоднократно предупрежден, что в случае дальнейших его противоправных действий в отношении него будет составлен протокол, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Составом административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правила пребывания граждан в зданиях судебных участков мировых судей Республики Крым утверждены министром юстиции Республики Крым (Приказ № 141 от 19.10.2017 «Об утверждении Правил пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Республики Крым») и определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях судебных участков мировых судей Республики Крым и направлены на обеспечение установленного порядка в деятельности судов.
В силу п.п. 5 п. 1.3 указанных Правил, под установленным порядком в здании и служебных помещениях судебных участков понимается совокупность требований правовых актов Российской Федерации, Республики Крым, регламентирующих порядок судебного разбирательства, деятельность мировых судей, работников аппаратов мировых судей, связанных с организационным обеспечением деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым, правил (норм) поведения граждан в общественных местах.
В п.1.4 названных Правил определено, что порядок в здании (помещениях) судебных участков мировых судей Республики Крым организуется старшим мировым судьей (мировым судьей), судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУЛДС), подразделениями конвойной службы Главного управления внутренних дел Республики Крым. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судебных участков мировых судей Республики Крым.
Согласно п. 3.2 Правил предусмотрено, что посетители судебных участков, кроме всего прочего, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым и нормы поведения в общественных местах, не вмешиваться в действия мирового судьи и других участников процесса; не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения старшего мирового судьи (мирового судьи), работников аппаратов мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании судебных участков мировых судей Республики Крым, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков мировых судей Республики Крым; не препятствовать надлежащему исполнению мировыми судьями, работниками аппаратов мировых судей и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; (п.п. 4, 8, 9, 10).
Вместе с тем Правила пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) утверждены начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г. Евпатории и старшим мировым судьей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) 25.02.2020. В соответствии с указанными правилами посетителя судебных участков мировых судей Республики Крым обязаны (п. 3.2) кроме прочего, соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков мировых судей Республики Крым и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения старшего мирового судьи, работников аппаратов мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании судебных участков мировых судей Республики Крым, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков мировых судей Республики Крым.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении *****, который составлен уполномоченным на то должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, оно было ознакомлено с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола, сведениями рапорта младшего судебного пристава по ****, справкой ****, копией сведений постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС судебных участков мировых судей № 38, 39, 40, 41, 42, 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым (<...>) на ****, письменными объяснениями привлекаемого лица, копией журнала учета посетителей, прибывающих в здание судебных участков мировых судей № 38, 39, 40, 41, 42, 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, копией правил пребывания посетителей в административных зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 25.02.2020.
Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
События правонарушения и сведения о ФИО3, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола не допущено.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено, равно как и не установлено оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, в данном случае, по делу не установлено, а равно, и исключительных обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения против институтов государственной власти.
На основании вышеизложенного, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ***** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Юридический адрес: Россия, <...>, <...>, Почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***>, Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35712000, КБК 828 1 16 01173 01 0003 140, УИН: 0, по постановлению № 5-42-359/2023 в отношении ФИО2.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена мировому судье судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судьяИ.О. Семенец