Результаты поиска

Решение по уголовному делу

(УИД 03MS0124-01-2025-000458-56) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Салават 17 апреля 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан Гавриловой Е.А., при секретаре судебного заседания Засухиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Булатовой А.Р., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Кошелевой Л.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 07 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 20 минут по <АДРЕС> часов 25 минут, ФИО4 находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на сумму 3430 руб. 23 коп., а именно: Сыр Тильзитер 45% 200 г. Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 4 штук стоимостью 133 руб. 12 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 532 руб. 48 коп. за 4 штуки; Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г. Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 9 штук, стоимостью 133 руб. 46 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1201 рубль 14 коп. за 9 штук; Сыр Российский 50% 200 г. Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 2 штук, стоимостью 133 руб. 13 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 266 руб. 26 коп. за 2 штуки; Сыр Купеческий 52% 400 г. Белебей БЗМЖ, в количестве 1 штуки, стоимостью 287 руб. 24 коп.; Сыр Российский особый 50% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью 136 руб. 69 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 546 руб. 76 коп. за 4 штуки; Сыр с ароматом топленого молока 40% Король сыров в/у 190 г. Сыробогатов, в количестве 5 штук, стоимостью 119 руб. 27 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 596 руб. 35 коп. за 5 штук, которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, таким образом ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 3430 руб. 23 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 13 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 14 минут, ФИО4, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 4209 руб. 79 коп., а именно: Белебеевский Сыр Российский 50% 190 г, в количестве 7 штук стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 890 руб. 05 коп. за 7 штук; Белебеевский Сыр Голландский 45% 190 г, в количестве 3 штук, стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 381 рубль 45 коп. за 3 штуки; Белебеевский Сыр Башкирский медовый 50% 190г, в количестве 8 штук, стоимостью 129 руб. 21 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1033 руб. 68 коп. за 8 штук; Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190 г, в количестве 7 штук, стоимостью 128 руб. 27 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 897 руб. 89 коп. за 7 штук; Белебеевский Сыр Благородный Дуэт 50% 190 г, в количестве 8 штук, стоимостью 125 руб. 84 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1006 руб. 72 коп. за 8 штук, которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров. Таким образом ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 4209 руб. 79 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 14 декабря 2024 года в период времени с 19 часов 33 минут по 19 часов 35 минут, ФИО4, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 4343 руб. 11 коп., а именно: Белебеевский Сыр Российский 50% 190 г, в количестве 11 штук стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1398 руб. 65 коп. за 11 штук; Белебеевский Сыр Голландский 45% 190 г, в количестве 8 штук, стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1017 руб. 20 коп. за 8 штук; Белебеевский Сыр Башкирский медовый 50% 190 г, в количестве 6 штук, стоимостью 129 руб. 21 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 775 руб. 26 коп. за 6 штук; Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190 г, в количестве 8 штук, стоимостью 128 руб. 27 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1026 руб. 16 коп. за 8 штук; Белебеевский Сыр Благородный Дуэт 50% 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 125 руб. 84 коп., которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров. Таким образом ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 4343 руб. 11 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

31 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 09 минут, ФИО4, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» на сумму 3906 руб. 25 коп., а именно: Сыр Тильзитер 45% 200 г. Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 4 штук, стоимостью 143 руб. 08 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 572 руб. 32 коп. за 4 штуки; Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200 г. Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 14 штук, стоимостью 133 руб. 46 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1868 руб. 44 коп. за 14 штук; Сыр Российский 50% 200 г. Брест-Литовск БЗМЖ, в количестве 2 штук, стоимостью 133 руб. 12 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 266 руб. 24 коп. за 2 штуки; Сыр Легкий 30% 200 г. Белоруссия PL БЗМЖ, в количестве 9 штук, стоимостью 133 руб. 25 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1199 руб. 25 коп. за 9 штук, которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров. Таким образом ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 3906 руб. 25 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 31 декабря 2024 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 29 минут, ФИО4, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий АО «Тандер» на сумму 2830 руб. 50 коп., а именно: Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200 г, в количестве 9 штук, стоимостью 161 рубль 28 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1451 рубль 52 коп. за 9 штук; Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200 г. фас.брус_10, в количестве 6 штук, стоимостью 147 руб. 33 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 883 руб. 98 коп. за 6 штук; Сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200 г. фас.брусок, в количестве 4 штук, стоимостью 123 руб. 75 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 495 руб. за 4 штуки, которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров. Таким образом, ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 2830 руб. 50 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. 24 января 2025 года в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 31 минуты, ФИО4, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания похитил реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 3566 руб. 57 коп., а именно: Белебеевский Сыр Российский 50% 190 г, в количестве 11 штук стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1398 руб. 65 коп. за 11 штук; Белебеевский Сыр Голландский 45% 190 г, в количестве 3 штук, стоимостью 127 руб. 15 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 381 рубль 45 коп. за 3 штуки; Белебеевский Сыр Башкирский медовый 50% 190 г, в количестве 3 штук, стоимостью 129 руб. 21 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 387 руб. 63 коп. за 3 штуки; Белебеевский Сыр Купеческий 52% 190 г, в количестве 8 штук, стоимостью 129 руб. 21 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 1033 руб. 68 коп. за 8 штук; Белебеевский Сыр Классич. п/тв. 45% ф/п 190 г, в количестве 3 штук, стоимостью 121 рубль 72 коп. за 1 штуку, а всего на сумму 365 руб. 16 коп. за 3 штуки, которые ФИО4 спрятал к себе в рюкзак, держащий в руке, и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров. Таким образом ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив, своими умышленными действиями последнему имущественный ущерб на общую сумму 3566 руб. 57 коп. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО4 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Кошелева Л.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От представителя потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, в суд поступили ходатайства о рассмотрении уголовного дела без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке они согласны.

Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, позиции представителей потерпевших, изложенной в представленных суду заявлениях, считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.12.2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.12.2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 14.12.2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.12.2024 года в период времени с 16.07 час. по 16.09 час.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.12.2024 года в период времени с 16.25 час. по 16.29 час.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2025 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не считает возможным признать смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу ФИО4 такие действия совершены не были. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу не имеется. Заявленные гражданские иски к гражданскому ответчику - подсудимому ФИО4 представителем потерпевшего <ФИО1> о возмещении материального ущерба в размере 7 336 руб. 48 коп., представителем потерпевшего <ФИО2> о возмещении материального ущерба в размере 12 119 руб. 47 коп., представителем потерпевшего <ФИО3> о возмещении материального ущерба в размере 2 830 руб. 50 коп., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению, подсудимый - гражданский ответчик ФИО4 выразил согласие с исковыми требованиями, его адвокат данную позицию поддержала. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, степени вины подсудимого, его имущественного положения, требований разумности и справедливости, поскольку размер ущерба по каждому преступлению подтвержден документально, не оспаривается, суд считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски полностью и взыскать с подсудимого ФИО4 в пользу ООО «Элемент-Трейд» по иску его представителя <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 7 336 руб. 48 коп., в пользу ООО «Агроторг» по иску его представителя <ФИО2> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 12 119 руб. 47 коп., в пользу АО «Тандер» по иску его представителя <ФИО3> в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 2 830 руб. 50 коп..

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 07.12.2024 года) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.12.2024 года) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 14.12.2024 года) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.12.2024 года в период времени с 16 час. 07 мин. по 16 час. 09 мин.) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.12.2024 года впериод времени с 16 час.25 мин. по 16 час. 29 мин) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного; - по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2025 года) - 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п. 3 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: DVD-R диск с видеозаписью от 07.12.2024, DVD-R диск с видеозаписью от 13.12.2024, DVD-R диск с видеозаписью от 14.12.2024, DVD-R диск с видеозаписью от 31.12.2024, DVD-R диск с видеозаписью от 31.12.2024, DVD-R диск с видеозаписью от 24.01.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «Элемент-Трейд» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, денежную сумму в размере 3 430 руб. 23 коп. (преступление от 07.12.2024), денежную сумму в размере 3 906 руб. 25 коп. (преступление от 31.12.2024 в период времени с 16 час.07 мин. по 16 час. 09 мин.), а всего в размере 7 336 (семь тысяч триста тридцать шесть) руб. 48 коп. Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР> в пользу АО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, денежную сумму в размере 4 209 руб. 79 коп. (преступление от 13.12.2024), денежную сумму в размере 4 343 руб. 11 коп. (преступление от 14.12.2024), денежную сумму в размере 3 566 руб. 57 коп. (преступление от 24.01.2025), а всего в размере 12 119 (двенадцать тысяч сто девятнадцать) руб. 47 коп. Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР> в пользу АО «Тандер» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 2 830 (две тысячи восемьсот тридцать) руб. 50 коп. (преступление от 31.12.2024 в период времени с 16 час.25 мин. по 16 час. 29 мин).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.

Приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья подпись Е.А.Гаврилова

Копия верна: мировой судья Е.А.Гаврилова

Приговор не вступил в законную силу 17.04.2025 секретарь ____________ Приговор вступил в законную силу______________ секретарь ____________ Мировой судья_______________ Е.А.Гаврилова Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-8/2025 мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату РБ.