№1-22/2023-1м ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тобольск 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Беленцов В.Г., при секретаре Слинкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайдуллиной А.А.,

подсудимого ФИО2, адвоката Дидусь И.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, <ДАТА4>, судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района города Тобольска <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; - <ДАТА6> Тобольским городским судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района города Тобольска от <ДАТА5>, всего к отбытию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тобольского судебного района города Тобольска <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу), в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

05 марта 2023 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, взял с полки стеллажа в торгом зале магазина и положил за пазуху надетой на нем куртки, сыр с козьим молоком «Львиное сердце» 200 гр. стоимостью 181 рубль 30 копеек за штуку в количестве двух штук общей стоимостью 362 рубля 60 копеек, форель кусок слабосоленый 200 грамм «Балтийский берег» стоимостью 322 рубля 95 копеек за одну штуку в количестве 3 штук, на общую сумму 968 рублей 85 копеек, форель слабосоленая филе «Моя цена» 150 грамм стоимостью 188 рублей 09 рублей за штуку в количестве двух штук общей стоимостью 376 рублей 18 копеек, семга филе кусок «Магнит» 200 грамм стоимостью 307 рублей 45 копеек, нарезка горбуша «Дивный берег» 100 грамм стоимостью 91 рублей 80 копеек за одну штуку в количестве трех штук общей стоимостью 275 рублей 40 копеек, напиток слабоалкогольный газированный 7,2 % «JAGA» стоимости 68 рублей 15 рублей за одну штуку в количестве двух штук на общую сумму 136 рублей 30 копеек, сыр пармезан «Гранд» 200 грамм стоимостью 96 рублей 28 копеек за одну штуку в количестве шести штук на общую сумму 577 рублей 68 копеек, всего товаров принадлежащих АО «Тандер на общую сумму 3004 рубля 46 копеек, вышел за кассовую линию, попытался скрыться с места преступления, при этом по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина. С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия потерпевшего <ФИО1>., изложенного в письменном заявлении (л.д. 141), мнения государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянную регистрацию на территории Тюменской области, имеет на иждивении 3 малолетних ребенка, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 121, 113-115), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 77).

Оценивая данные о личности подсудимого ФИО2, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время у суда не имеется, сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие 3 малолетних детей и иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему - принесение публичных извинений в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку имея судимость за умышленные преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая так же, что должных выводов подсудимый для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление корыстной направленности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 суд не усматривает. При постановлении обвинительного приговора и определения срока лишения свободы суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено при наличии рецидива. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. Вещественных доказательствах по уголовному делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.07.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 14.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а так же по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.07.2023 с 06.04.2023 по 13.08.2023 из расчета один день содержания под стражейза один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка №1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья (подпись) В.Г. Беленцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>