дело № 05-0264/78/2023

Экземпляр №1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 г. г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (<...>) Поверенная Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, «данные изъяты» находился в общественном месте, на остановке общественного транспорта по адресу: «данные изъяты», в состоянии сильного алкогольного опьянения, имея шаткую походку и плохую ориентацию в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что «данные изъяты» освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за преступление. Ему установлен административный надзор. Трудоустроиться не смог. «данные изъяты» употреблял спиртные напитки с соседкой, после чего направился на остановку общественного транспорта, где был остановлен сотрудниками полиции. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку находился с сильном алкогольном опьянении.

Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается пояснениями самого правонарушителя и совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- письменными объяснениями ФИО1 от «данные изъяты» о том, что «данные изъяты» он находился по адресу: «данные изъяты» на остановке общественного транспорта в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как употребил спиртные напитки. «данные изъяты», к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояния алкогольного опьянения, на что он согласился. Придя по адресу: <...> в кабинет врача нарколога-психиатра до начала освидетельствования, от прохождения освидетельствования отказался, о чем и был составлен протокол. С протоколом согласен ;

- протоколом «данные изъяты» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1 дал свое согласие на прохождение освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения «данные изъяты» согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- протоколом «данные изъяты» о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом «данные изъяты» об административном задержании, согласно которого ФИО1, был задержан «данные изъяты». Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ;

- объяснениями «данные изъяты», в которых он пояснил, что «данные изъяты» находясь по адресу: Симферопольский район, пгт. Гвардейское по ул. Карла Маркса на остановке общественного транспорта в близи дома №1 встретил местного жителя ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего сообщил в полицию;

- копией справки «данные изъяты» об освобождении и отбытии срока наказания;

- копией заявления ФИО2 от «данные изъяты»

- копией объяснения ФИО3 от «данные изъяты» , в которых пояснил, что вместе с ФИО1 они распивали спиртные напитки, которые ФИО1 принес с собой. После чего они пошли на лавочку вблизи детского сада по «данные изъяты», где к ним подъехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что ФИО1 в ночное время «данные изъяты» тайно похитил в магазине «Доброцен» алкогольную продукцию;

- фототаблицей с места правонарушения от «данные изъяты»

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от «данные изъяты»

- копией решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от «данные изъяты» согласного которого ФИО1 по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю установлен административный надзор;

- справкой - характеристикой на лицо ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее судим за преступления против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности;

- копией протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» в отношении ФИО1 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- копией сообщения о результатах проверки по ЦИАДИС МВД по Республике Крым;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП №1 ОМВД России по Симферопольскому району от «данные изъяты», о выявлении правонарушения;

- определением от «данные изъяты» о передаче материалов дела по подведомственности.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, при назначении наказания принимается во внимание личность виновного, который холост, детей не имеет, не работает, не имеет источника дохода, не имеет установленных законом групп инвалидности, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом отношения правонарушителя к содеянному, установленных обстоятельств совершения правонарушения, его имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста, что позволит реализовать цели административного наказания и будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.9, 4.1- 4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ст.20.21, 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9. - 29.10., 32.8 КоАП РФ, мировой судья -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Начало срока отбытия наказания, подлежит исчислению с момента административного задержания с «данные изъяты» года.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Поверенная Н.Х.