Решение по административному делу

№ 5 -623 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года с. <АДРЕС> Киги

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Солина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженки с. <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> район Республика <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ. В результате сверки представленных страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> сведений по форме СЗВ-СТАЖ и представленными налоговыми органами в соответствии со ст. 11.1 указанного Закона выявлены расхождения по застрахованному лицу. Уведомление об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся расхождений и протокол проверки направлены страхователю по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА3> Факт получения уведомления подтверждается извещением о доставке от <ДАТА3> Исправленные сведения по 1 застрахованному лицу по форме СЗВ - СТАЖ за отчетный период 2022 года страхователем представлены <ДАТА4> с нарушением установленного пятидневного срока для исправления. Факт непредставления в установленный срок подтверждается извещением о доставке от <ДАТА4>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что всеми отчетами занимается централизованная бухгалтерия, она не имеет возможности контролировать бухгалтера, однако ответственность лежит на руководителях школ. Проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения, утвержденные Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и акт о выявлении правонарушения от <ДАТА9> Представленные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение сроков не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись Солина Н.В.

Копия верна Мировой судья Солина Н.В.