Дело № 1-14/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«13» июля 2023 года пос. Строитель Тамбовского района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тамбовского района Тамбовской области Романова М.В.,

при секретаре Космылиной Л.С., Прозоровском А.<ФИО>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Лютовой А.В., ФИО1, защитника адвоката Костяевой С.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО9, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 13, ком.3, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого: - <ДАТА4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Климовского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА6> по отбытии срока; осуждённого: - <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> города <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА8> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч. 1 ст 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, - <ДАТА9> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ ч.2 ст. 72 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА11>, примерно с 09 час.41 мин. по 09 час.43 мин, ФИО9, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, совершил хищение товаров: кофе JACOBS MONARCH, 150 г в количестве 5 мягких упаковок по цене 206 рублей 95 копеек за упаковку, всего на сумму 1034 рубля 75 копеек; кофе растворимый Ambassador Platinum 190 г в количестве 2 стеклянных банок по цене 241 рубль 54 копейки за банку, всего на сумму 483 рубля 08 копеек; кофе JACOBS MONARCH, 210 г в количестве 2 мягких упаковок по цене 242 рубля 85 копеек за упаковку, всего на сумму 485 рублей 70 копеек; 1 мягкой упаковки кофе NESCAFE GOLD 130 г по цене 169 рублей 19 копеек, кофе ФИО10 Американо Крема 250 г, в количестве 2 мягких упаковок, по цене 147 рублей 16 копеек за упаковку, всего на сумму 294 рубля 32 копейки, кофе NESCAFE CLASSIC, 320 г, в количестве 2 мягких упаковок, по цене 218 рублей 74 копейки за упаковку, всего на сумму 437 рублей 48 копеек, принадлежавших на праве собственности ООО «Агроторг». Вышеназванные товары <ФИО2> сложил в имеющийся у него при себе рюкзак и во внутренний карман своей куртки и, не расплачиваясь за товар, прошел через кассовую зону, покинув помещение магазина. Похищенным товаром <ФИО2> распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2904 рубля 52 копейки. Кроме того, ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА12>, в период времени с 16 час. 29 мин по 16 час. 32 мин. ФИО9, находясь по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, мкр. Северный, <АДРЕС> в помещении торгового зала магазина «Бегемот», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок торгового стеллажа, находящегося в свободном для покупателей доступе, совершил хищение товаров: кофе Бушидо Оригинал Катана 75 гр в количестве 7 мягких упаковок по цене 421 рубль 84 копейки за упаковку, всего на сумму 2952 рубля 88 копеек; 1 стеклянной банки кофе Грандос эгоист спешл 100 гр по цене 489 рублей 53 копейки; 1 стеклянной банки кофе Грандос эгоист ХО 100 гр по цене 540 рублей 73 копейки; кофе Эгоист Вельвет 95 гр в количестве 2 стеклянных банок, по цене 508 рублей 36 копеек, за банку, всего на сумму 1016 рублей 72 копейки; 1 стеклянной банки кофе Грандос эгоист эспрессо 100 гр по цене 276 рублей 39 копеек, принадлежащих на праве собственности ООО «Бегемот». Вышеперечисленные товары <ФИО2> сложил в находящийся при нем рюкзак и, не расплачиваясь за товар, прошел через кассовую зону, покинув помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинил ООО «Бегемот» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5276 рублей 25 копеек. При производстве дознания по уголовному делу <ФИО2> полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> также согласился с предъявленным ему обвинением и данное ходатайство поддержал. Защитник <ФИО3> в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО «Бегемот» <ФИО5> и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Мировой судья находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением условий, предусмотренных частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от <ДАТА13>), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от <ДАТА14>). При назначении <ФИО2> вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Как личность по месту жительства <ФИО2> характеризуется отрицательно (л.д.179), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.177), страдает хроническим заболеванием, у него имеется несовершеннолетний ребенок, ранее судим.

По всем двум преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает то, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний) и наличие несовершеннолетнего ребенка, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. О наличии иных обстоятельств, которые могут быть признаны судом смягчающими, подсудимый и его защитник суду не сообщили. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом учитывается, что ФИО9 совершил указанные преступления небольшой тяжести, имея непогашенные судимости по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> г. по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч.3 ст. 30 УК РФ ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Климовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> г. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образуют. Исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных <ФИО2> преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что <ФИО2> неоднократно судим за аналогичные преступления против собственности мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению <ДАТА13>) в виде лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению <ДАТА14>) в виде лишения свободы в виде лишения свободы. Наказание по совокупности указанных преступлений должно быть назначено судом с применением ч.2 ст.69 УК РФ. Поскольку преступление ФИО9 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА7> и приговора и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которыми ему назначена условная мера наказания, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО9 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА10>, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 наказание в виде лишения свободы ФИО9 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу и определить порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем. Решая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем ООО «Бегемот» <ФИО6> о возмещении имущественного вреда причинённого преступлением на сумму 5276 рублей 25 копеек, суд исходит из следующего. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причинный личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В судебном заседании подсудимый ФИО9 гражданский иск представителя ООО «Бегемот» <ФИО6> о возмещении имущественного вреда причинённого преступлением на сумму 5276 рублей 25 копеек, признал, с суммой причиненного ущерба согласен. На основании изложенного, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными, и считает возможным удовлетворить гражданский иск представителя ООО «Бегемот» <ФИО6> на сумму 5276 рублей 25 копеек. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА17>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от <ДАТА18>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА10> окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> города <АДРЕС> от <ДАТА7> и приговор и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> исполнять самостоятельно. Избрать ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <ДАТА19> по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9 срок наказания в виде лишения свободы и время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> от <ДАТА10> с учетом зачетов и примененных в этом приговоре коэффициентов кратности. Гражданский иск представителя ООО «Бегемот» удовлетворить, взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Бегемот» имущественный ущерб, причинённый преступлением в размере 5276 рублей 25 копеек. Вещественные доказательства по делу:

- товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, сличительная ведомость акта инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА23>, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Бегемот <ФИО7>считать переданными по принадлежности; - инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА17>, счет-фактуры №1247144572 от 23.10.2022, №1247261229 от 01.11.2022, №3010128691 от 01.11.2022, №10940 от 11.07.2022, <НОМЕР>, хранящиеся у представителя ФИО11 считать переданными по принадлежности: - видеозаписи, изъятые 13.12.2022 и <ДАТА23> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья Романова М.В<ФИО8>