Решение по административному делу

Дело №5-695/2023 УИД: 18MS0031-01-2023-004256-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 годаг. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

с участием: старшего помощника прокурора Завьяловского района УР <ФИО1>

лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска УР, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина сер. <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 24.01.2002 года Первомайским РОВД г.Ижевска), военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО Кадровый Центр «Эксперт» кадастровым инженером, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>инвалидности 1,2,3 группы не имеющего, статуса военнослужащего и члена избирательной комиссии не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.35 КоАП РФ.

Согласно постановлению и.о. прокурора Завьяловского района УР от 14.11.2023 годао возбуждении в отношении <ФИО2> настоящего дела об административном правонарушении, события вменяемого ему в вину административного правонарушений выразилось в том, что кадастровый инженер <ФИО2> внес в технический план от 29.09.2023 годазаведомо ложные сведения об оконченном строительством жилом доме по адресу: <АДРЕС>на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, а также внес в акт обследования от 22.09.2023 года заведомоложные сведения об отсутствии жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>на земельном участке с кадастровым номером 18:08:023002:3610.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства содеянного, изложенные в постановлении и.о. прокурора Завьяловского района УР от 14.11.2023 года о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, не оспорил, заверил суд в том, что сделал выводы из произошедшего и впредь не допустит совершения противоправных действий, ходатайствовал перед судом о назначении наименее сурового наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.14.35 КоАП РФ.

Заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Диспозиция ч.4 ст.14.35 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственность за внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что в своей совокупности они в полном объеме подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Факт того, что <ФИО2>, занимая должность кадастрового инженера, внес в технический план от 29.09.2023 года заведомо ложные сведения об оконченном строительством жилом доме по адресу: <АДРЕС>на земельном участке с кадастровым номером 18:08:019003:4494, а также внес в акт обследования от 22.09.2023 года заведомо ложные сведения об отсутствии жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>на земельном участке с кадастровым номером 18:08:023002:3610, помимо его изобличающих объяснений в суде полностью подтверждается материалами дела, а именно: -постановлением и.о. прокурора Завьяловского района УР от 14.11.2023 года о возбуждении в отношении <ФИО2> настоящего дела административного правонарушения, в котором подробно и четко изложены обстоятельства содеянного и при составлении которого <ФИО2> обстоятельства содеянного не оспаривались; -протоколом объяснений <ФИО2> от 01.11.2023 года;

- протоколом объяснений <ФИО2> от 14.11.2023 года; -информационным письмом Управления Росреестра по УР от 16.10.2023года; -заявлением <ФИО2> о государственном учете и государственной регистрации права на объект недвижимости по адресу: <АДРЕС>; -актом обследования земельного участка по адресу: <АДРЕС>от 22.09.2023 года; -договором подряда№1908 от 22.09.2023 года на выполнение кадастровых работ; -протоколом осмотра земельного участка по адресу: <АДРЕС>от 04.10.2023 года с фототаблицей к нему; - заявлением <ФИО2> о государственном учете и государственной регистрации права на объект недвижимости по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д.Русский Вожой, ул. <АДРЕС>; -техническим планом-заданием о проведении кадастровых работ по адресу: <АДРЕС>; -протоколом осмотра земельного участка по адресу: <АДРЕС>от 05.10.2023 года с фототаблицей к нему; -договором №1838 от 11.09.2023 года навыполнение кадастровых работ;

- справкой ООО «Кадастровый центр «Эксперт» от 27.07.2023года; -сведениями с официального сайта Ассоциации Саморегулируемой организации «Межрегиональный союз кадастровых инженеров» в отношении кадастрового инженера <ФИО2> Оценив собранные по делу доказательства (письменные и устные) в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ. Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, не установлено.

Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> мировой судья учитывает полное признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч.4 ст.14.35 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случае, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. <ФИО2> являясь кадастровым инженером, то есть должностным лицом ООО Кадастровый центр «Эксперт», включенным в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, и соответственно, его работником, привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в отношении которого ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ не установлен запрет на замену административного штрафа предупреждением.

В свою очередь, из представленных на рассмотрение мировому судье материалов следует, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался, а допущенное им административное правонарушение не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинило имущественного ущерба.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для замены <ФИО2> административного наказания - административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова