Дело № 1-23/2023
УИД 35MS0008-01-2023-004331-58
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 8 Сахарова Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды - Мироновой Н.Г., защитника подсудимой - адвоката Ивановой Н.Ю., действующего на основании ордера № 1911 от 12 сентября 2023 года, удостоверение № 902 от 20 сентября 2022 года,
при секретаре Суворовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей среднее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, официально не работающей невоеннообязанной, не судимой на момент совершения преступления;
осужденной:
- 22 июня 2023 года Междуреченским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком 01 год, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления на преступление средней тяжести, на основании ст. 75 УК РФ от отбывания назначенного наказания освобождена, приговор вступил в законную силу 08 июля 2023 года;
- 03 августа 2023 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год, приговор вступил в законную силу 19 августа 2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
27 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного акта получившей 31 июля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2023 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> имея преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел ФИО1, около 21 часа 23 минут 18 февраля 2023 года находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к стеллажу с бытовой химией, где, действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок стеллажа антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 миллилитров в количестве 4 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 755 рублей 24 копейки, антиперспирант шариковый «Rexona прозрачный кристалл» объемом 50 миллилитров в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 30 копеек за штуку, антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 миллилитров в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 377 рублей 62 копейки, антиперспирант «Rexona прозрачный кристалл» объемом 150 миллилитров в количестве 3 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку на общую сумму 566 рублей 43 копейки, дезодорант «Nivea эффект пудры» объемом 150 миллилитров в количестве 6 штук, стоимостью 164 рубля 07 копеек за штуку на общую сумму 984 рубля 42 копейки, дезодорант «Nivea CLEAR» объемом 150 миллилитров в количестве 10 штук, стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку на общую сумму 1662 рубля 60 копеек, дезодорант роликовый «Garnier» объемом 50 миллилитров в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 98 копеек за штуку на общую сумму 291 рубль 96 копеек, дезодорант «Garnier» спрей в количестве 1 штуки объемом 150 миллилитров, стоимостью 177 рублей 18 копеек за штуку, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего ФИО1 направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону магазина и не оплатив вышеуказанный товар, тем самым совершила его хищение. Впоследствии, ФИО1 покинула вышеуказанный магазин с похищенным товаром, распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 968 рублей 75 копеек.
Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела неоднократно извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, согласно заявлению ФИО1 вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому он поддерживает ранее данные показания, заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме, вопрос о мере наказания подсудимой оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимой и представителя потерпевшего. Согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Мировой судья считает, что условия ч.4 ст.247 УПК РФ соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела без участия подсудимой. Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимой ФИО1 в соответствие с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в связи с чем, в судебном заседании с согласия сторон оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой 25 июля 2023 года и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 18 февраля 2023 года она находилась в заречной части города Вологды. Около 21 часа 20 минут 18 февраля 2023 года она находилась у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и решила зайти в магазин и похитить товар, чтобы в дальнейшем продать и выручить денежные средства, так как на тот момент у нее было трудное материальное положение, денежных средств у нее при себе не было. Находясь в торговом зале указанного магазина, она прошла к стеллажу с бытовой химией. Около 21 часа 23 минут 18 февраля 2023 года с полок стеллажа она стала брать товар, а именно антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл, в количестве 4 штук, антиперспирант шариковый «Rexona прозрачный кристалл» объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл, в количестве 2 штук, антиперспирант «Rexona прозрачный кристалл» объемом 150 мл, в количестве 3 штук, дезодорант «Nivea эффект пудры» объемом 150 мл, в количестве 6 штук, дезодорант «Nivea CLEAR» объемом 150 мл, в количестве 10 штук, дезодорант роликовый «Garnier» объемом 50 мл, в количестве 2 штук, дезодорант «Garnier» спрей в количестве 1 штуки объемом 150 мл. Указанный товар она сложила в свою женскую сумку, находящуюся при ней, после чего направилась к выходу из магазина, минуя кассы и не оплатив товар. На тот момент она понимала, что совершает противоправное деяние и может быть привлечена к ответственности, но ее это не остановило. Когда она выходила из магазина, ее никто не останавливал, вслед ей никто ничего не кричал. Когда она вышла из магазина, то направилась домой. 19 февраля 2023 года в дневное время она, находясь на городском рынке, продала похищенные ею товары ранее неизвестной женщине за 1 500 рублей. О том, что товары были ею похищены, она женщине не говорила, а та у нее ни о чем не спрашивала. Вырученные денежные средства она потратила на продукты питания. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб в полном объеме. Хочет дополнить, что в ходе дополнительного допроса ей было предъявлено вещественное доказательство по уголовному делу № 12301190031440184 - оптический CD-R диск № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года. Перед началом осмотра оптический CD-R диск № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года извлекается из бумажного конверта, опечатанного печатью ОП № 3 УМВД России по г. Вологде, скрепленного подписями без расшифровки, целостность конверта на начало осмотра не нарушена. В ходе допроса диск помещен в дисковод персонального компьютера. На данном диске 3 файла с названиями «вход_20230218-212328-20230218-212341», «вход_20230218-212430-20230218-212436», «конф_20230218-212340—20230218-212430», воспроизведены полностью. После ознакомления с диском он помещен в первоначальную упаковку, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Поясняет, что на видеозаписи отражен момент, как 18 февраля 2023 года около 21 часа 23 минут она находится на отделе с бытовой химией в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, берет вышеуказанные товары и складывает в свою женскую сумку, находящуюся при ней, тем самым совершает их хищение. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-97). Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления помимо ее собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования 14 мая 2023 года и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности менеджера безопасности в ООО «Агроторг» с 07 февраля 2022 года. В его обязанности входит контроль за работой средств видеофиксации, обеспечение сохранности имущества в магазинах организации, взаимодействие с правоохранительными органами. На основании доверенности № 91915219/2023 от 31 января 2023 года он представляет интересы ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» работает по стандартной системе налогообложения, в конце отчетного периода налог на добавленную стоимость (НДС) от различного рода приобретения товаров возвращается ООО «Агроторг». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно о том, что 25 февраля 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения в вышеуказанном магазине был выявлен факт хищения товара, а именно: 18 февраля 2023 года около 21 часа 23 минут в магазин зашла девушка на вид 25-30 лет, среднего телосложения, была одета в куртку голубого цвета, штаны черного цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, при себе имела женскую сумку коричневого цвета. Девушка прошла в торговый зал магазина на отдел с бытовой химией, где со стеллажа взяла товар, а именно: антиперспирант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, антиперспирант шариковый «Rexona прозрачный кристалл» объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 30 копеек за штуку, антиперспирант «Rexona яркий букет» объемом 150 мл, в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, антиперспирант «Rexona прозрачный кристалл» объемом 150 мл. в количестве 3 штук стоимостью 188 рублей 81 копейка за штуку, дезодорант «Nivea эффект пудры» объемом 150 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 164 рубля 07 копеек за штуку, дезодорант «Nivea CLEAR» объемом 150 мл, в количестве 10 штук стоимостью 166 рублей 26 копеек за штуку, дезодорант роликовый «Garnier» объемом 50 мл, в количестве 2 штук стоимостью 145 рублей 98 копеек за штуку, дезодорант «Garnier» спрей в количестве 1 штуки объемом 150 мл, стоимостью 177 рубля 18 копеек за штуку. Указанный товар девушка сложила в женскую сумку, находящуюся при ней, далее с вышеуказанным товаром она вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Данную девушку никто не останавливал, как та совершала хищение, никто не видел. Общий ущерб составил 4 968 рублей 75 копеек, который для ООО «Агроторг» значительным не является. В случае выявления хищения товара причиненный ущерб с сотрудников магазина не взыскивается. Копии счетов-фактур на похищенный товар и видеозапись были предоставлены в материал проверки по запросу. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеуказанного товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имевшего место 18 февраля 2023 года около 21 часа 23 минут совершила ФИО1, она ему не знакома, в сети магазинов «Пятерочка» она никогда не работала, конфликтов, долговых и иных обязательств перед ней у ООО «Агроторг» нет. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, имевшего место 18 февраля 2023 года (л.д. 71-73). Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования 16 апреля 2023 года и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она с 2017 года работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входит управление магазином, работа с документацией, контроль за покупателями и ряд других обязанностей. 25 февраля 2023 года с 08 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 18 февраля 2023 года около 21 часа 23 минут в магазин зашла ранее неизвестная девушка на вид 25 лет, нормального телосложения, рост 160-165 сантиметров, была одета в штаны черного цвета, куртку голубого цвета, кроссовки черного цвета, шапку серого цвета, при себе имела женскую сумку коричневого цвета. Данная девушка сразу прошла на отдел с бытовой химией, при этом покупательскую корзину она не брала. Находясь у стеллажа с бытовой химией она взяла с полок стеллажа дезодорант «Rexona нежно/сочно» объемом 150 мл в количестве 4 штук, дезодорант «Rexona прозрачный кристалл» роликовый объемом 50 мл в количестве 1 штуки, дезодорант «Rexona яркий букет» антиперспирант объемом 150 мл в количестве 2 штук, дезодорант «Rexona прозрачный кристалл» антиперспирант объемом 150 мл в количестве 3 штук, дезодорант «Nivea эффект пудры» объемом 150 мл в количестве 6 штук, дезодорант «Nivea CLEAR» объемом 150 мл в количестве 10 штук, дезодорант «Garnier» роликовый объемом 50 мл в количестве 2 штук, дезодорант «Garnier» спрей в количестве 1 штуки и спрятала их в свою сумку, после чего она вышла из помещения магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар. В тот момент ее никто не останавливал, никто с ней не разговаривал. Опознать девушку она не сможет, так как ее не запомнила. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно о том, что хищение товара совершила ФИО1, она ей не знакома, ранее в магазине ее не видела (л.д. 58-60). Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: заявлением ФИО3 от 25 февраля 2023 года о том, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 18 февраля 2023 года в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 968 рублей 75 копеек (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2023 года, согласно которому установлено, что фактически местом совершения данного преступления является торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...> (л.д. 7-10); явкой с повинной ФИО1 от 03 марта 2023 года о том, что она совершила кражу дезодорантов в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, 18 февраля 2023 года (л.д. 24); протоколом осмотра документов от 26 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена светокопия счета-фактуры № 3954969650 от 26 октября 2022 года, выполненная на 5 листах формата А4 печатным текстом. В верхней части первого листа имеется информация о продавце, грузополучателе, грузоотправителе и покупателе. В центральной части первого листа имеется надпись «Счет-фактура № 3954969650 от 26 октября 2022 года». Ниже расположена таблица из 18 наименований товаров, в которой имеется информация о похищенном товаре, а именно: дезодорант «Garnier» спрей объемом 150 мл стоимостью 177 рублей 18 копеек за единицу товара, дезодорант «Nivea CLEAR» объемом 150 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, дезодорант «Nivea эффект пудры» объемом 150 мл стоимостью 164 рубля 07 копеек за единицу товара, антиперспирант «Rexona нежно/сочно» аэрозоль объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, антиперспирант «Rexona прозрачный кристалл» аэрозоль объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, антиперспирант «Rexona яркий букет» аэрозоль объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, антиперспирант «Rexona прозрачный кристалл» шариковый объемом 50 мл стоимостью 153 рубля 30 копеек за единицу товара, дезодорант «Garnier» роликовый объемом 50 мл стоимостью 145 рублей 98 копеек. Под таблицей расположена печать (л.д. 61-62); протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 года, в ходе которого осмотрено: CD-R диск № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года. При воспроизведении файла с названием «вход-20230218-212328-20230218-212341» появляется цветное изображение, дата и время отсутствуют. На видеозаписи изображен вход в магазин «Пятерочка». В магазин заходит девушка на вид 25-30 лет, среднего телосложения, рост 160-170 сантиметров, волосы ниже плеч темного цвета, одета в куртку голубого цвета, штаны черного цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, при себе имеет женскую сумку коричневого цвета. На этом видеозапись заканчивается. При воспроизведении файла с названием «вход-20230218-212430-20230218-212436» появляется цветное изображение, дата и время отсутствуют. На видеозаписи изображен вход в магазин «Пятерочка». Из магазина выходит девушка на вид 25-30 лет, среднего телосложения, рост 160-170 сантиметров, волосы ниже плеч темного цвета, одета в куртку голубого цвета, штаны черного цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, при себе имеет женскую сумку коричневого цвета. На этом видеозапись заканчивается. При воспроизведении файла с названием «конф-0230218-212340-20230218-212430» появляется цветное изображение, дата и время отсутствуют. На отдел с бытовой химией заходит девушка на вид 25-30 лет, среднего телосложения, рост 160-170 сантиметров, волосы ниже плеч темного цвета, одета в куртку голубого цвета, штаны черного цвета, шапку серого цвета, шарф серого цвета, при себе имеет женскую сумку коричневого цвета. Указанная девушка несколько раз берет с полки стеллажа товар и складывает в свою женскую сумку, находящуюся при ней, после чего уходит с отдела и пропадает из зоны видимости видеокамеры. На этом видеозапись заканчивается (л.д. 79-84); вещественными доказательствами по делу: светокопией счета-фактуры № 3954969650 от 26 октября 2022 года (л.д. 13-17, 63), CD-R диском № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года, предоставленным по запросу в рамках материала проверки КУСП № 5336 от 25 февраля 2023 года (л.д. 85), и всеми материалами дела в их совокупности. Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями, в полном объеме согласующимися с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся доказательств стороной защиты не оспаривается.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ). Квалификация содеянного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. С этими обстоятельствами и уголовно-правовой оценкой содеянного согласилась и сама подсудимая.
Размер причиненного преступлением ущерба подтвержден показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО3, счетом-фактурой № 3954969650 от 26 октября 2022 года, а также не оспаривался подсудимой в ходе рассмотрения дела. С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой при проведении дознания и в суде, данных, характеризующих ее личность, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемой, способной в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.
При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое представляет собой преступление против собственности, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления являлась не судимой, привлекалась к административной ответственности (л.д. 38-39), в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1», в БУЗ ВО «Устюженская ЦРБ», в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» под диспансерным наблюдением нарколога и психиатра не находится (л.д. 40, 41, 43, 45), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), не замужем, иждивенцев не имеет, на дату судебного заседания официально не трудоустроена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: явка с повинной (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного дохода, что не позволит ей уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, но с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного признания подсудимой вины, суд считает возможным назначить ей наказание условно, применив ст.73 УК РФ.
Поскольку суд находит возможность назначить за преступление, совершенное ФИО1, не самый строгий вид наказания, оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 62 УК РФ не имеется.
При этом, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
На момент рассмотрения настоящего дела в отношении подсудимой имеется вступивший в законную силу приговор Междуреченского районного суда Вологодской области от 22 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком 01 год, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении нее изменена категория преступления на преступление средней тяжести, на основании ст. 75 УК РФ от отбывания назначенного наказания ФИО1 освобождена, в связи с чем, вопрос об отмене условного осуждения судом не ставится. Кроме того, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2023 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного по вышеуказанному приговору, поскольку указанный приговор вынесен после совершения ФИО1 настоящего преступления, считает возможным исполнять приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2023 года самостоятельно.
Относительно заявленного представителем потерпевшего ФИО2 по настоящему уголовному делу гражданского иска о возмещении ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» денежных средств на общую сумму 4 968 рублей 75 копеек, поддержанном представителем потерпевшего и признанном подсудимой - гражданским ответчиком в полном объеме как материальный вред, стоимость похищенного и невозвращенного имущества, то в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, наступил от преступных действий подсудимой, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Агроторг» с причинителя вреда ФИО1 денежные средства в указанном выше размере.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает, что светокопию счета-фактуры № 3954969650 от 26 октября 2022 года, CD-R диск № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года надлежит хранить при материалах уголовного дела.
На основании положений ст. 132 УПК РФ, при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению, суд учитывает, что указанные издержки подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, в связи с чем, процессуальные издержки на выплату вознаграждения адвокату по назначению в рамках дознания в размере 5 382 рублей 00 копеек, а также в рамках рассмотрения дела в суде в размере 11 258 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме. При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных п. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, поскольку она является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, как не имеет и ограничений к труду, взыскание указанных издержек на материальном положении ее иждивенцев не отразится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 06 (шесть) месяцев, в течение которого она обязана своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными.
Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 03 августа 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 оставить прежней в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении настоящего приговора в законную силу. Исковые требования ООО «Агроторг» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 968 рублей (четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.
Вещественные доказательства по делу: светокопию счета-фактуры № 3954969650 от 26 октября 2022 года, CD-R диск № Н190521 с видеозаписью от 18 февраля 2023 года оставить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению в рамках дознания в размере 5 382 рублей 00 копеек, в рамках рассмотрения дела в суде в размере 11 258 рублей 50 копеек, всего взыскать 16 640 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 8, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; согласно ст. ст. 259. 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны вправе подать на них свои замечания.
Мировой судья Н.Н. Сахарова