Дело № 5 - 486/2023 УИД 42MS0127-01-2023-003486-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 27 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а»,

рассмотрев административное дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Геймана <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

25 июля 2023 в 21 час. 20 мин. в <АДРЕС>, ФИО5 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, не ориентировался на местности.

В судебном заседании ФИО5 вину полностью признал.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность.

Вина ФИО5 в совершения административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО2> от 25.07.2023, из которого следует, что по телефону поступило сообщение от <ФИО3>, о том, что ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения стучится в двери,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 25.07.2023, подтвердившей факт нахождения ФИО5 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2023, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 195 от 25.07.2023, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины в полном объеме, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО5 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия, при этом считает возможным не назначать минимальный размер наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, к ФИО5 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 25.07.2023 в 23.10 час. ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Тяжинскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Данных о том, что ФИО5 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО5 . Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Геймана <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 23 час. 10 мин. 25 июля 2023 г..

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова