2025-09-26 10:59:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0046-01-2025-002429-17 №5-532/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года

с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост» в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 28.07.2025 в 09 час. 08 минут ФИО1 находился в общественном месте - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, не ориентировался в окружающей обстановке, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на земле. После разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1 проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении ПР № 107808 от 28.07.2025; фотоматериал; протокол направления на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № 41 от 07.05.2025, согласно которому по результатам исследования с использованием технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние опьянения (0,610 мг/л, 0,665 мг/л), справка оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району; протокол об административном задержании № 145 от 28.07.2025; рапорт сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в дежурную часть; справка на лицо по учетам СООП. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производствапо делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировойсудья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное состояние, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплатене позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар, БИК 018702501, кор.счет 40102810245370000074, ОКТМО 87624000, КБК 89011601203010021140, УИН 041 187 090 250 700 000 020 1472, назначение платежа: за постановление 5-532/2025 от 29.07.2025. Документ об оплате штрафа необходимо представить (направить) в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: 168130, Республика Коми, <...>. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 право на обращение к мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью Прилузского судебного участка Республики Коми втечение десяти дней со дня вручения его копии. Мировой судья Н.И. Шевченко