Дело № 1-15/2023-76 УИД 23MS0078-01-2023-006514-90
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 76 г. Новороссийска Краснодарского края Малихова Н.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мотылькова С.И. по ордеру № 117060 от 06.12.2023 г.,
при секретаре Снежковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
09.06.2023 г. в период с 11 час 09 мин до 11 час 16 мин ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Красная, д. 42, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с открытой витрины взял один флакон «HUGO BOSS Iced т/вода муж. 75 мл» стоимостью 1 904,01 руб., один флакон «ABERCROMBIE FITCH first inst for her Парфюмерная вода жен. 30 мл» стоимостью 1 666,25 руб., а всего на общую сумму 3 570,26 руб., которые сложил в находящуюся при нем сумку и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на сумму 3 570,26 руб.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, которое ему понятно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Дополнительно пояснил, что с 2015 г. у него диагностирован ВИЧ, в настоящее время выявлен туберкулез, проходит обследование и лечение. По состоянию здоровья временно не работает.
Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу в особом порядке без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть дело в особом порядке. Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, о чем указал в поданном суду заявлении. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для этого соблюдены. В связи с тем, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; представителем потерпевшего и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. У мирового судьи не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства в г. Новороссийске ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и нареканий от соседей не имеет.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания ВИЧ и туберкулез. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ему должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
С учетом приведенных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы, и ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за его поведением.
Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к ФИО1 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных либо исправительных работ, суд не находит, так как они не смогут в полной мере способствовать исполнению положений, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого.
Наказание ФИО1 назначается без учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Поскольку ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, снижение категории преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено законом.
По настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск АО «Тандер» на сумму 3 570,26 руб. Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 гражданский иск потерпевшего в указанном размере признал полностью.
При разрешении заявленного гражданского иска, суд руководствуется, в том числе, положениями ст. ст. 42, 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, согласно которым потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
Ответственность по возмещению вреда в полном объеме лежит на лице, причинившим вред.
Признание иска ФИО1 (часть 1 статьи 39 ГПК РФ) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поэтому суд не находит оснований для не принятия признания иска, в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, гражданский иск АО «Тандер» на сумму 3 570,26 руб. является обоснованным и подтвержденным достоверными сведениями, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 3 570,26 руб.
Вещественные доказательства - заверенные копии товарных накладных, СД-диск - оставить хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 76 г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного
участка № 76 г. Новороссийска /подпись/ Н.В. Малихова
Копия верна:
мировой судья судебного
участка № 76 г. Новороссийска Н.В. Малихова