Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермский край 19 сентября 2025г.

Мировой судья судебного участка № 9 Березниковского судебного района

Пермского края Наумова О.А.,

При секретаре судебного заседания Жукович С.Л. С участием государственного обвинителя Новоселовой А.Д. Защитника Зори М.В. Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании, особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пермской области, проживающего без регистрации по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, татарина, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого, 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> Осужденного: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., в торговом зале магазина «монетка», расположенном по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Элемент Трейд», реализуя который ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с покупательской открытой витрины магазина, сложил в покупательскую корзину, не представляющую ценности для потерпевшего, товар: 3 батончика глазированных «Снэкфабрик», шоколадно-ореховый, весом 35гр., стоимостью 31,67 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 95,01 руб. без учета НДС; 2 батончика мультизлаковых «Бомббар», с арахисом, весом 45гр., стоимостью 22,50 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 45,00 руб. без учета НДС; 4 батончика «Нат энд Гоу», арахис и клюква, весом 42 гр., стоимостью 14,72 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 58,88 руб., без учета НДС; 4 батончика «Нат энд Гоу», миндаль с кокосом, стоимостью 19,74 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 78,96 руб., без учета НДС; 5 батончиков «СОДЖ», мед-миндаль-кешью, стоимостью 37,65 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 188,25 руб. без учета НДС; 3 упаковки печенья «Спорти» двойной шоколад, обогащенный белком, стоимостью 37,08 руб. без учета НДС за 1 шт., стоимостью 111,24 руб. без учета НДС; 2 упаковки печенья «спорти» малиновый чизкейк, обогащенный белком, стоимостью 38,11 руб., без учета НДС за 1 шт., на сумму 76,22 руб. без учета НДС; карбонад свиной охлажденный, весовой, весом 2,80кг., стоимостью 306,35 руб. без учета НДС за 1 кг., на сумму 857,78 руб. без учета НДС; ребрышки свиные для запекания, охлажденные, весовые, весом 2,56 кг., стоимостью 226,36 руб. за 1 кг. Без учета НДС, на сумму 579,48 руб. без учета НДС; тушки цыпленка-бройлера «Важная цыпа» охлажденные весовые, общим весом 3,73кг., стоимостью 177,05 руб. за 1 кг. Без учета НДС, на сумму 660,39 руб.; тушки цыпленка-бройлера, 1 сорт, потрошенные, охлажденные, общим весом 5,76 кг., стоимостью 161,82 руб. за 1 кг. без учета, на сумму 932,08 руб. без учета НДС, всего товаров на сумму 3683,29 руб. без учета НДС.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО1, причинил ООО «Элемент Трейд», материальный ущерб на сумму 3683,29 руб. без учета НДС. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу Пермский край, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя который ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с открытой витрины и сложил в находящуюся при нем сумку товары: 10 наборов шоколада «MERCI» ассорти, весом 250гр., стоимостью 285,80 руб. за 1 шт. без учета НДС, на сумму 2858 руб. без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО2, причинил ООО «Агроторг», ущерб на сумму 2858,80 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. При этом подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства. Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» о возмещении материального ущерба в размере 3683,29 руб., признал в полном объеме. Гражданский иск ООО «Агроторг о возмещении материального ущерба в размере 2858,00 руб., признал в полном объеме. Представитель потерпевшей организации ООО «Элемент-Трейд» ФИО3, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Представитель потерпевшей организации ООО «Агроторг» ФИО4, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается материалами дела. Подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества (2 преступления), и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое совершенное преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами является: способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие государственной награды Российской Федерации медали «За отвагу», наград ЧВК «Вагнер», состояние здоровья обусловленное наличием хронических заболеваний и боевого ранения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно. При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, учитывая, то обстоятельство, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию оказалось недостаточным, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64, 53.1, 73 УК РФ, не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, совокупность смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагает, что исправление ФИО1, склонного к совершению преступлений, невозможно без изоляции от общества, назначение наказания связанного с лишением свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. Окончательное наказание ФИО1, осужденному приговором Березниковского городского суда Пермского края от 11.03.2025г., следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательство, 2 диска в с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания в качестве оплаты труда защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию наказания определить 1 (один) год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 11.03.2025г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 19.09.2025г., до даты вступления приговора в законную силу включительно, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 зачесть в срок лишения свободы наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 05.06.2024г. в виде 29 дней ограничения свободы из расчета соответствия одному дню лишения свободы два дня ограничения свободы; время содержания под стражей по приговору Березниковского городского суда от 11.03.2025г., с 07.02.2025г. по 13.05.2025г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; период отбытия наказания с 14.05.2025г. по 19.09.2025г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, освободить от уплаты процессуальных издержек по оплате по оплате труда защитника по назначению, возместив их за счет средств федерального бюджета. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба 3683 (три тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 29 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 2858 (две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. Вещественные доказательства, 2 диска в с видеозаписью от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Березниковский городской суд Пермского края через судебный участок № 9 Березниковского судебного района Пермского края, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/ Копия приговора верна: Мировой судья О.А. Наумова