Дело № 1-53/93/2023

УИД 23MS0093-01-2023-005990-91 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лазаревское г. Сочи 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г.Сочи Краснодарского края Купавцева В.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, адвоката-защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4> при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района города <АДРЕС> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

<ФИО2> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО2>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, занимая в соответствии с приказом о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА9>, должность товароведа магазина в структурном подразделении АО «<АДРЕС>, и, осуществляя функциональные обязанности продавца по обслуживанию покупателей и работе с контрольно-кассовой машиной, приняв на себя согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА9> материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, будучи обязанной, выполняя функции продавца, проводить наличный и безналичный расчет с покупателями за товары, все операции по расчету осуществлять только через контрольно-кассовую машину с обязательной выдачей чека, будучи <ДАТА9> предупрежденной об ответственности за недостачу и хищение вверенных ей денежных средств и имущества, находясь на рабочем месте - в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 257, имея преступный умысел, возникший в неустановленное время, но не позднее <ДАТА7>, направленный на присвоение вверенного ей и принадлежащего АО «<АДРЕС> имущества, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, <ДАТА7> в период времени с 13 час. 38 мин. до 13 час. 41 мин. находилась за кассой оплаты в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу. В указанный период времени <ФИО2>, используя <ФИО6>, неосведомленную об ее преступных намерениях, находясь за кассой оплаты, открывала начало чека продаж, сканировала товары, переданные ей <ФИО6>, через контрольно-кассовый аппарат, затем, используя функцию «отложенный чек», делала возврат «отложенного чека», а затем аннулировала данный чек полностью, после чего под видом реализации передала <ФИО6> товары без оплаты, а именно: 1 пачку мороженного Пломбир шоколадный «Большой папа» 0,45 кг., стоимостью 102,75 руб.; 1 бутылку средства «Доместос» 0,75 л., стоимостью 175,17 руб.; 1 пачку масла Крестьянского 180 гр., стоимостью 62,30 руб.; 1 единицу коктейля молочного «Чудо», стоимостью 100,51 руб.; 1 палку колбасы «Сервелат по-Стародворски» 0,7 кг, стоимостью 20,32 руб.; 3 пачки корма «Вискас» 75 г., стоимостью 19,55 руб. за пачку, на сумму 58,65 руб.; 1 пачку драже «ММS», стоимостью 51,92 руб.; 1 пачку корма для котят «Вискас» 350 г., стоимостью 104,21 руб.; 1 банку йогурта черника «Коломенский», стоимостью 47,17 руб.; 1 банку йогурта питайя «Коломенский», стоимостью 47,17 руб.; 1 палку колбасы охотничьей «Папа может» 220 г., стоимостью 134,10 руб.; 1 упаковку сосисок «Папа может» 0,3 кг., стоимостью 48,36 руб.; 2 банки горошка «Глобус» 425 мл., стоимостью 58,01 руб. за банку, на сумму 116,02 руб.; 1 набор одноразовой посуды «Моя цена», стоимостью 37,0 руб.; 1 палку колбасы Бородинская 300 г., стоимостью 121,89 руб.; 2 бутылки напитка Кола Добрый 1 л., стоимостью 41,46 руб. за бутылку, на сумму 82,92 руб., а всего на общую сумму 1497,46 руб., которые <ДАТА7> в вечернее время <ФИО6>, неосведомленная о преступном характере действий <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 24А, передала последней.

В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА10>, в период времени с 19 час. 39 мин. до 19 час. 44 мин. <ФИО2>, находясь за кассой оплаты в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя аналогичным способом, под видом реализации передала <ФИО6> товары без оплаты, а именно: 0,202 кг карамели мини ассорти «Лакки дэйс», стоимостью 132,34 руб. за 1 кг, на сумму 26,73 руб.; 1 бутылку средства «Доместос» 0,75 л., стоимостью 175,17 руб.; 0,15 кг карамели с соком «Лакки дэйс», стоимостью 122,40 руб. за 1 кг., на сумму 18,36 руб.; 1 флакон шампуня «Фруктис сос», стоимостью 259,48 руб.; 1 штуку зефира ванильного 175 гр. «Лакки дэйс», стоимостью 35,42 руб.; 0,19 кг конфет глазированных «Лакки дэйс», стоимостью 153,40 руб. за кг, на сумму 29,15 руб.; 1 пачку корма для котят «Вискас» 350 г, стоимостью10,4,21 руб.; 1 упаковку сыра полутвердого «Гринландер», стоимостью 236,95 руб.; 1 упаковку яиц «деревенское угодье, стоимостью 82,15 руб.; 1 банку сгущенного молока «Главпродукт» 380 г, стоимостью 76,53 руб.; 2 упаковки сосисок сочных «Папа может» 0,45 кг, стоимостью 125,40 руб. за упаковку, на сумму 250,80 руб.; 1 палку колбасы сервелат финский «Папа может», стоимостью 109,17 руб.; 1 пачку корма для кошек «Вискас» 75 г, стоимостью 19,55 руб.; 1 пачку майонеза «Слобода» 375 г, стоимостью 63,46 руб.; 1 штуку жевательных резинок «Ментос», стоимостью 14,98 руб.; 1 штуку жевательных резинок «Джуси фрут», стоимостью 12,73 руб.; 1 пачку семечек «От Мартина» 200 г, стоимостью 72,89 руб.; 1 штуку коктейля молочного «Чудо» 0,96 кг, стоимостью 100,51 руб.; 0,208 кг конфет желейное ассорти «Лакки дэйс», стоимостью 134,25 руб. за 1 килограмм, на сумму 27,92 руб.; 1 банку кукурузы «Глобус», стоимостью 58,01 руб.; 1 упаковку сарделек с говядиной «Дым дымыч» 400 г, стоимостью 59,82 руб.; 2 палки колбасы охотничьей «Папа может» 220 г, стоимостью 134,10 руб., на сумму 268,20 руб.; 0,52 кг бананов, стоимостью 101,46 руб. за 1 килограмм, на сумму 52,76 руб.; 1 упаковку трубочек вафельных «Яшкино» 190 г, стоимостью 44,0 руб.; 1 упаковку пельменей «Цезарь» 0,8 кг, стоимостью 252,44 руб.; 1 пачку перца черного молотого «Восточный гость» 50 г, стоимостью 37,02 руб.; 1 упаковку конфет Страчателла 125 г, стоимостью 85,59 руб.; 1 стакан йогурта клубника «Коломенский» 170 г, стоимостью 47,17 руб.; 1 пачку спагетти «Ла молисана» 450 г, стоимостью 90,29 руб.; 1 флакон шампуня «Принцесса» 250 мл, стоимостью 88,39 руб.; 1 сашет паприки «Индиана» 15 г., стоимостью 12,53 руб.; 1 пачку сахара-песка ТС2 1 кг, стоимостью 63,55 руб.; 1 пачку салфеток микрофибра 3 шт., стоимостью 28,08 руб., а всего на сумму 2904,01 руб., которые <ДАТА10> в вечернее время <ФИО6>, неосведомленная о преступном характере действий <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 24А, передала последней.

В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА11>, в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 24 мин. <ФИО2>, находясь за кассой оплаты в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя аналогичным способом, под видом реализации передала <ФИО6> товары без оплаты, а именно: 2 банки говядины тушеной «Армавирский МК» 338 г, стоимостью 139,53 руб., на сумму 279,05 руб.; 1 банку тунца «Магуро» 170 г, стоимостью 127,23 руб.; 1 пачку мини-кексов «Юбилейное» 140 г, стоимостью 70,69 руб.; 2 мороженных пломбир «Большой папа» 0,13 кг, стоимостью 35,64 руб., на сумму 71,27 руб.; 0,45 кг грейпфрутов, стоимостью 100,45 руб. за 1 килограмм, на сумму 45,20 руб.; 1 пачку мармелада жевательный Глаз «Zомбаки» 14 г, стоимостью 15,42 руб.; 1 набор шаров «Веселая затея», стоимостью 51,66 руб.; 1 мороженное пломбир «Коровка из Кореновки», стоимостью 117,38 руб.; 1,48 кг лука репчатого, стоимостью 28,18 руб. за 1 килограмм, на сумму 41,71 руб.; 1 пачку кукурузных палочек «Кузя Лакомкин» 140 г, стоимостью 35,25 руб.; 1 упаковку чая «Гринфилд» 200 г, стоимостью 254,22 руб.; 2 сырка глазированных «Коровка из Кореновки» 40 г, стоимостью 18,42 руб. за штуку, на сумму 36,84 руб.; 2 пачки хлеба Харрис 0,25 кг, стоимостью 60,76 руб. за пачку, на сумму 121,53 руб.; 1 батон чайный нарезной 0,25кг, стоимостью 22,37 руб.; 1 стаканчик йогурта «Даниссимо» 105 г, стоимостью 43,02 руб.; 1 стаканчик йогурта «Даниссимо» фантазия 105 г, стоимостью 43,02 руб.; 0,448 кг буженины куриной «Донские традиции», стоимостью 386,86 руб. за 1 килограмм, на сумму 174,66 руб.; 1 лоток мясного фарша по-домашнему 0,5 кг, стоимостью 135,47 руб.; 1 банку ветчины «Главпродукт» 325 г, стоимостью 111,40 руб.; 1 флакон средства для купания Каспер 750 мл, стоимостью 109,53 руб.; 2 сырка глазированных со сгущенным молоком «Коровка из Кореновки» 40 г, стоимостью 18,42 руб. за штуку, на сумму 36,84 руб.; 1 нож разделочный «Роял кюхен», стоимостью 307,85 руб.; 1 пустышку силиконовую «Тойс», стоимостью 91,96 руб.; 1 погремушку прорезыватель, стоимостью 76,50 руб., а всего на общую сумму 2420,07 руб., которые <ДАТА11> в вечернее время <ФИО6>, неосведомленная о преступном характере действий <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 24А, передала последней. В продолжение своего преступного умысла, <ДАТА8>, в период времени с 17 час. 50 мин. до 17 час. 57 мин. <ФИО2>, находясь за кассой оплаты в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя аналогичным способом, под видом реализации передала <ФИО6> товары без оплаты, а именно: 1 банку кукурузы «Бандюэль» 340 г, стоимостью 82,82 руб.; 1 банку горошка «Бандюэль» 340 г, стоимостью 82,82 руб.; 1 бутылку йогурта питьевого «Чудо» 680 г, стоимостью 95,0 руб.; 1 упаковку капсул для стирки «Персил» 10 шт., стоимостью 339,30 руб.; 1 флакон средства «Фери» 900 мл, стоимостью 199,62 руб.; 0,488 кг буженины куриной «Донские традиции», стоимостью 389,86 руб. за 1 килограмм, на сумму 190,25 руб.; 1 бутылку средства «Доместос» 0,75 л, стоимостью 175,17 руб.; 1 батончик «Твикс» 184 г, стоимостью 107,17 руб.; 1 пирожное «Благородная птичка» 70 г, стоимостью 29,50 руб.; 1 бутылку масла «Альтеро голд» 0,81 л, стоимостью 105,45 руб.; 1 жевательную резинку «Ментос» 15,5 г, стоимостью 14,98 руб.; 1 упаковку сосисок молочных «Папа может» 600г, стоимостью 168,70 руб.; 2 палки колбасы Молокуша вареной «Вязанка» 450 г, стоимостью 134,05 руб. за единицу, на сумму 268,11 руб.; 1 стаканчик сметаны 300 г «Кубанская буренка», стоимостью 58,89 руб.; 1 пачку макаронных изделий «Барилла» 450 г, стоимостью 73,40 руб.; 1 упаковку нарезки ветчина по-Черкизовски 200 г, стоимостью 58,34 руб.; 2 сырка глазированных «Вкуснотеево» 40 г, стоимостью 24,27 руб. за штуку, на сумму 48,55 руб.; 1 пачку котлет по-домашнему с говядиной «Ложкарев» 0,4 кг, стоимостью 40,43 руб.; 1 пачку наггетсов «Золотой петушок» 300 г, стоимостью 85,40 руб.; 1 набор шаров «Веселая затея», стоимостью 51,66 руб.; 1 упаковку яий «Деревенское угодье», стоимостью 82,15 руб.; 0,210 кг конфет П-ны посиделки, стоимостью 137,35 руб. за 1 килограмм, на сумму 28,84 руб.; 1 палку колбасы по-домашнему «Черкизово» 0,45 кг, стоимостью 157,09 руб., а всего на сумму 2543,64 руб., которые <ДАТА8> в вечернее время <ФИО6>, неосведомленная о преступном характере действий <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 24А, передала последней. Таким образом <ФИО2> путем присвоения вверенного ей имущества похитила имущество АО «<АДРЕС> на общую сумму 9365,18 руб., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. При ознакомлении обвиняемой с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ <ФИО2> в присутствии защитника адвоката <ФИО3> заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> в присутствии защитника адвоката <ФИО3> вновь поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и как она пояснила суду, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с каким именно материально-правовым процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка в судебном заседании.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4>, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник- адвокат <ФИО3> поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель <ФИО1> полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно и все условия ходатайства соблюдены. Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела заявлено <ФИО2> в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультаций с защитником, <ФИО2> согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялась, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд признает, что обвинения, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Юридическая оценка действий <ФИО2>, данная органами предварительного следствия, сторонами не оспорена, и суд находит её правильной. Действия <ФИО2> квалифицированы правильно по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному. При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления против собственности, личность виновной, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно и конкретные обстоятельства по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание предусмотренных ст.61 УК РФ, суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение ущерба, так же учитывается тот факт, что у подсудимой на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей <ДАТА5> г. р., <ДАТА6> г.р., явку с повинной, кроме того, суд учитывает заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не усматривается. При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания <ФИО2> суд учитывает данные, характеризующие её личность, а именно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. Поскольку, согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 160 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении <ФИО2>в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условии жизни её семьи, а также для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу, что оснований для применения наказания в виде лишения свободы и применении ст. 73 УК РФ не имеется, в связи с чем суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике совершения новых преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

Приговор и л: Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В силу пункта 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Реквизиты для оплаты штрафов по уголовным делам, расследованных . Реквизиты УВД по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю для перечислений при оплате штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (УВД по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), наименование банка Южное ГУ банка РОССИИ // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

Номер счета банка получателя (ЕКС) <НОМЕР>,

номер счета получателя (казначейский счет) <НОМЕР>.

ОКТМО <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, КБК 188 116 03 121 01 0000 140, (ст.160 УК РФ)

Меру принуждения <ФИО2>-обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - СD-R диск с записью фрагментов видеонаблюдения, от <ДАТА7>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА8>- хранить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан и подписан в совещательной комнате.

Мировой судья В.С. Купавцева

Копия верна: Мировой судья В.С. Купавцева

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года.