Дело <НОМЕР> (Уникальный идентификатор
дела 04MS0007-01-2023-002428-96)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <ДАТА>
Суд, в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ ФИО13 единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ ФИО14, подсудимого <ФИО1>, его защитника - адвоката Петуховой О.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Егоровой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 12/2 с. <АДРЕС> - Озерское <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 21 часов 00 минут у ФИО15, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2> Реализуя возникший преступный умысел, ФИО16, находясь там же и в то же время, нанес один удар кулаком сверху по голове, два удара кулаком по лицу ФИО16, отчего последняя почувствовала физическую боль и испугавшись дальнейшего насилия со стороны ФИО16 убежала в спальню. ФИО16, продолжая свои преступные действия, подошел к ФИО16 с утюгом в руках и нанес шнуром от утюга около 6 ударов по ногам и один удар по кисти правой руки последней. <ДАТА3> около 21 часов 05 минут ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физического и морального вреда ФИО16, находясь в спальне дома по вышеуказанному адресу, высказал в адрес ФИО16 слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!!!» и, подкрепляя свои угрозы, нанес около 6 ударов кулаками рук по ногам ФИО16, причинив последней физическую боль. Далее <ДАТА4> около 06 часов ФИО16, находясь в прихожей дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении ФИО16 и ее запугивание, высказал в адрес последней слова угрозы убийством: «Лучше уходи отсюда, иначе я тебя убью и зарежу сегодня!!!». Своими преступными действиями ФИО15 причинил <ФИО2> телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья; на тыльной поверхности правой кисти кровоподтек; на передней поверхности левого бедра кровоподтек; на передней боковой поверхности правого бедра 3 кровоподтека; на правой ягодице кровоподтек; на левой ягодице кровоподтек, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО16, выраженное в нанесении побоев, его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, ФИО16 высказанные угрозы убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ФИО15 вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что <ДАТА5> он занимался своими делами по дому. Его супруга находилась в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 10 час. утра она ушла из дома. Около 20 часов он пошел к соседке <ФИО3> Ирине, самой Ирины дома не было, дома находились ее дети, они играли. Его супруга в этот момент сидела в зале на кресле в невменяемом состоянии, со спущенными штанами. От увиденного он испытал шок. Он пытался ее поднять, но не смог. Пытаясь привести ее в чувства дал ей несколько пощечин, облил водой из ковшика. Затем взял утюг хотел ее ударить, сказал ей: «Тебя мало в детстве пороли». Однако пожалел ее и не ударил. Затем он, подняв ее, потащил домой. По дороге домой она несколько раз падала. Зайдя домой, его супруга сразу ушла в спальню, он принес ей воды, чай, прочитал нотации, что так пить нельзя, на что она кивала головой, потом он ушел спать. Проснувшись около в 5 часов утра от холода, он обнаружил супругу, стоящей на крыльце в одежде. Решив, что она пошла опохмеляться сильно разозлился. Он вытолкнул ее из дома и пнул ее взад. Далее он уснул, проснувшись он стал обзванивать соседей и родственников, ища свою супругу. Более он ее не видел.
Согласно оглашенным показаниям ФИО15, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого, является инвалидом 2 группы с 2009 года и бессрочно из-за травмы позвоночника. За время совместного проживания с ФИО17 у них были бытовые ссоры и конфликты на почве ее употребления спиртных напитков, но разрешались в основном мирным путем, он никуда на сожительницу не заявлял. Спиртные напитки он сам употребляет редко. Свою гражданскую жену ФИО16 он ранее никогда не бил, телесных повреждений не наносил. <ДАТА3> около 09 часов утра его супруга ФИО16 затопила баню. Она была с похмелья. Она употребляла спиртные напитки со <ДАТА6> и по этот день. Около 10 часов она пошла в баню и в бане употребила спиртное. Он в этот день спиртные напитки не употреблял, был трезвый. После бани ФИО16 начала уборку в доме. Около 13 часов он уехал из дома по своим делам. <ДАТА3> около 16 часов он приехал домой, Елена находилась дома. Все было как обычно. Находясь дома, он вдруг обнаружил, что Елена находится в состоянии алкогольного опьянения. Дома он нашел две пустые бутылки из-под водки, свежего употребления. Из одной бутылки он вылил остатки водки в помойку. На фоне этого он около 20 часов выгнал ее из дома. Она ушла к соседям <ФИО3> напротив, он сам это видел. Около 21 часов он пошел к соседям и вернул ее домой. Когда выходили из дома <ФИО3>, ФИО16 падала с крыльца ее дома, он сам ее поднимал на ноги и повел ее домой. В это время самой <ФИО3> не было дома. После возвращения домой, ФИО16 налила себе чаю и воды, затем прошла в спальню и легла спать. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он в этот день ее не трогал, не бил, слова угрозы убийством в ее адрес не высказывал. Он только выражался нецензурной бранью в ее адрес. Словесно с ним ругаться она была не в состоянии. Он тоже лег спать в зале. <ДАТА4> около 06 часов утра он проснулся оттого, что услышал шаги своей сожительницы, она выходила на улицу и зашла обратно. Он встал и начал с ней словесно ругаться в прихожей дома, сказал ей, чтобы она уходила, протрезвела, так как он не мог уже вынести ее поведения и ухаживать за ней. В ходе ссоры он выражался в ее адрес нецензурной бранью, но слова угрозы убийством в ее адрес не высказывал, побоев ей не наносил. После ссоры ФИО17 ушла из дома и больше не возвращалась. До <ДАТА7> он искал свою сожительницу ФИО17, пытался установить ее местонахождение, обзванивал знакомых и друзей, объезжал места ее возможного нахождения, также звонил ее родителям. Вину в нанесении побоев и угрозе убийством своей сожительнице <ФИО2> он не признает. Побоев он ей не наносил (л.д. 68-71).
Оглашенные показания подсудимый ФИО15 не подтвердил в полном объеме, пояснил, что сейчас в судебном заседании дает правдивые показания.
Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что за время их совместной жизни с ФИО16 у них часто происходили бытовые ссоры и конфликты, но разрешались в основном мирным путем, она никуда не заявляла. Спиртные напитки ФИО21 употребляет часто, в состоянии алкогольного опьянения может стать агрессивным и вспыльчивым, из-за чего возникают между ними ссоры и скандалы. <ДАТА3> около 07 часов утра она ушла из дома после очередного скандала со своим сожителем ФИО15, потому что он стал ее выгонять. В ходе данной ссоры он ей побоев не наносил, слов угрозы убийством не высказывал. Ссора у них была только словесная. Она пришла к своей соседке <ФИО3> Ирине, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 17/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Ирина утром ушла на работу, а она одна осталась у нее дома. <ДАТА3> около 21 часов домой к <ФИО3> Ирине пришел ее сожитель ФИО15 и увел ее обратно домой. Он все еще находился в состоянии алкогольного опьянения. В это же время, ФИО21 завел ее домой по адресу: ул. <АДРЕС>, 12/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и находясь в прихожей дома, сразу же стал наносить ей побои, выражался в ее адрес нецензурной бранью, в прихожие дома нанес ей один удар кулаком сверху по голове и два раза ударил кулаком по лицу. Она убежала в спальню. Тогда Цыбиков сразу же пришел за ней в спальню с утюгом в руках. После чего со всей силы нанес ей около 6 ударов шнуром от утюга по ногам. От полученных ударов она чувствовала сильную жгучую боль в ногах в местах ударов. Она кричала от боли, просила его не бить ее и отпустить. ФИО15, находясь в спальне их дома, со словами: «Я тебя сейчас убью!» нанес ей 6 ударов кулаками рук по ногам. Отчего она почувствовала сильную боль в местах ударов в ногах. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, потому что ФИО15 находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен против нее, физически намного сильнее нее, наносил ей побои. От боли она уже не могла встать с кровати. ФИО18 ушел в зал и больше ей побоев не наносил. Около 06 часов утра она проснулась, встала, сходила в туалет на улицу, затем зашла в дом. Когда она зашла домой, то увидела Цыбикова сидящим на стуле около печки в прихожей. В это же время, увидев ее ФИО15, также сидя на стуле, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Лучше уходи отсюда, иначе я тебя убью и зарежу сегодня!!!». Испугавшись высказанных Цыбиковым слов угрозы убийством в ее адрес, боялась за свою жизнь и здоровье, так как он ее избил и вполне мог притворить свои слова в реальность. Она сразу же вышла из дома, ушла к своей соседке ФИО19, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 6/1 «А» с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. После этого вызвала такси и уехала в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к <ФИО4> Татьяне, где проживала 2-3 дня. В настоящее время она с детьми проживает у матери по адресу: ул. <АДРЕС>, 7/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, так как боится возвращаться домой, не хочет больше так жить.
Свидетель <ФИО5> суду показал, что <ДАТА8> в дежурную часть Отд МВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение о без вести пропавшей <ФИО2>, которая ушла из дома <ДАТА4> и местонахождение ее не известно. В ходе разбирательства ФИО16 нашлась. В ходе получения объяснения от гр. ФИО16 она пояснила, что ушла из дома по причине того, что ее избил, угрожал убийством и сам же выгнал бывший супруг ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения. Она убежала к своей подруге <ФИО4> Татьяне и несколько дней скрывалась от мужа у нее. ФИО17 показала ему следы от побоев. У нее были ушибы и гематомы на руках, на ногах, на кисти правой руки, предплечье правой руки. Гематомы были синего насыщенного цвета. ФИО16 выглядела измученной, уставшей, говорила, что у нее до сих пор болят части тела от полученных побоев. После выяснения обстоятельств произошедшего, он написал рапорт о выделении материалов предварительной проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, который он зарегистрировал в КУСП для разрешения, по существу.
Согласно оглашенным показаниям с согласия сторон неявившегося свидетеля <ФИО6>, данным в ходе дознания, <ФИО2> является ее третьим ребенком, дочерью, ранее проживала она со своим супругом ФИО15. Она проживала ранее по адресу: ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Елена развелась с ним официально, но потом они снова сошлись и проживала с ним в гражданском браке. У них совместных 4 несовершеннолетних детей. Сергея, своего бывшего зятя она может охарактеризовать как очень плохого, злого человека. Он всегда обижал ее дочь, детей, жили они очень плохо. Елена в полицию не обращалась, так как она его боится. Спиртные напитки ФИО21 употребляет часто, в состоянии алкогольного опьянения может стать агрессивным и вспыльчивым, ревнивым, из-за чего возникают между ними частые ссоры и скандалы. Он является инвалидом 2 группы по состоянию здоровья, из-за перелома позвоночника. Дочь его сама выходила, поставила на ноги, а он все продолжал над ней издеваться и гонять ее. Ее дочь спиртные напитки не употребляет, всегда занимается воспитанием детей, обеспечивает их всем необходимым. ФИО21 никоим образом детьми не занимается, больше их пугает. Внуки и внучки, дети ФИО20 часто приходят к ней домой в гости, ночуют у нее. Когда ФИО21 гуляет, тоже они находятся у нее, чтобы он не дай бог их не побил. Дети его боятся. <ДАТА4> около 08 часов 38 минут ей на сотовый телефон позвонил супруг ее дочери ФИО17 ФИО15 и спросил у нее, где ее дочь, сказал, что она ушла из своего дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> около 06 часов утра <ДАТА4>, не выходит на связь, сотовый телефон якобы оставила дома. Она ему ответила, что у нее ее нет. Она испугалась за свою дочь, тоже начала ее поиски, а именно начала звонить по родственникам, знакомым и подругам, ее коллегам. Она узнала, что она на работу не выходила и она не могла ее найти. Она пришла в отдел полиции с внучкой и написали заявление о пропаже своей дочери ФИО20. Она испугалась за дочь, что ФИО15 мог сам с ней что-нибудь сделать. В ходе поисков сотрудники полиции нашли Елену у ее знакомой <ФИО4> Татьяны. Ее дочь ФИО17 была вся в синяках и гематомах, на лице, теле, ногах. На нее невозможно было смотреть, живого места на ней не было. Со слов ФИО20, избил ее конечно же ее бывший супруг ФИО15. Так ей стало известно, что 23 и <ДАТА4> ФИО21, находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 12/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения стал наносить побои ее дочери ФИО17, также бил ее шнуром от утюга. Также Елена рассказала, что после нанесения побоев он несколько раз угрожал ей убийством, кричал ей, что он ее убьет, зарежет. Естественно ее дочь сбежала от него, испугавшись за свою жизнь и здоровье. В настоящее время Елена с детьми проживают у нее дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 7/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, так как боялась возвращаться домой. У нее до сих пор страх в глазах, она до жути его боится, не хочет его видеть (л.д. 47-48); Согласно оглашенным показаниям с согласия сторон неявившегося свидетеля <ФИО7>, данным в ходе дознания, <ФИО2> является ее близкой подругой, очень хорошо с ней общаются, знакомы они с ней практически с детства. Их родители хорошо общаются, Елена одноклассница ее супруга. ФИО17 была замужем за ФИО15, у них совместных четверо детей. Также ей известно, что они официально разведены, но потом они продолжали жить в гражданском браке. ФИО15 после травмы стал инвалидом, Елена его выходила, поставила на ноги. Со слов самой ФИО20 и так ей известно, что они жили плохо, он скандальный, деспотичный человек, у них в семье были частые ссоры и скандалы. Она сама с Сергеем никаких отношений не имеет, связываться с ним она совсем не хочет. Спиртные напитки ФИО21 употребляет часто, в состоянии алкогольного опьянения может стать агрессивным и вспыльчивым, ревнивым, из-за чего возникают между ними частые ссоры и скандалы. Елена спиртные напитки практически не употребляет, всегда занимается воспитанием детей, обеспечивает их всем необходимым. Елена с детьми всегда находится у своей мамы, когда ФИО21 напивается и устраивает скандалы. Елена боится своего супруга, боится и за своих детей. <ДАТА4> около 07 часов утра ей на сотовый телефон позвонила ее подруга ФИО17. Она была очень напугана, плакала, голос ее дрожал. Она попросилась к ней домой на несколько дней. Она испугалась за нее поэтому конечно же согласилась. Елена приехала к ней на такси. Она посмотрела на нее, Елена была в ужасном состоянии, была вся избита, вся в синяках, лицо, руки, ноги, все синее в гематомах. Елена плакала, была напугана, еле ходила. Она была трезвая. Немного успокоившись Елена рассказала, что ее так избил ее сожитель ФИО15, будучи в состоянии алкогольного опьянения у себя дома 23 и <ДАТА4>. Также Елена сказала, что убежала из дома от него, из-за нанесенных им ей побоев и то, что он угрожал ей убийством, говорил ей, что убьет, зарежет. Спустя несколько дней ФИО17 начала искать полиция, поэтому они с Еленой приехали домой к ее матери, после чего она написала заявление по факту побоев и угрозы убийством, которые причинил ей ее супруг ФИО21. В настоящее время она проживает у родителей, ищет дом, чтобы съехать от бывшего супруга, так как с ним она уже жить не может (л.д. 51-52); Согласно оглашенным показаниям с согласия сторон неявившегося свидетеля <ФИО8>, данным в ходе дознания, <ФИО2> проживает по соседству с ней по адресу: ул. <АДРЕС>, 12 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со своим супругом ФИО15 и совместными детьми. С ФИО15 она никаких отношений не поддерживает, с ним она не общается и не хочет с ним связываться. С Еленой они дальние родственники, но общаются тоже редко. Со слов самой ФИО20 ей известно, что между ними часто возникали ссоры и скандалы. Елену она никогда не видела пьяной, чтобы она ходила грязной или выпившей по улице, считает, что она хорошая мать. Дети у нее всегда чистые, опрятные. <ДАТА4> около 06 часов 20 минут утра к ней домой прибежала <ФИО2>. Она была очень напугана, плакала, голос ее дрожал, она вся тряслась. Елена сказала, что ее побил супруг ФИО15. От нее самой алкоголем не пахло, была она трезвая. Лицо у нее было все заплаканное опухшее. Она попросила у нее телефон позвонить. Она конечно же ей дала свой телефон, она позвонила подруге, кому именно она не знает, попросилась приехать к ней, так как ее избил муж. Потом Елена с ее сотового телефона вызвала такси и по приезду такси, уехала на такси к подруге. Через несколько дней в вайбере в сотовом телефоне она увидела объявление о пропаже ФИО17, что ее ищет полиция. И по объявлению она поняла, что с того времени, как она уехала от нее, видимо она и потерялась. Она позвонила отцу ФИО20 и сообщила, что она приходила к ней в таком состоянии, что вызывала такси с ее телефона и уехала к подруге. Ее супруг ФИО15 к ней в те дни, когда пропала Елена не приходил, к ней домой не заходил (л.д. 56-57); Согласно оглашенным показаниям с согласия сторон неявившегося свидетеля <ФИО9> (<ФИО10>, данным в ходе дознания, проживает по вышеуказанному адресу: ул. <АДРЕС>, 17/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. По соседству проживает семья Ц-вых, а именно ФИО22 и <ФИО2>, и 4 их детей. С ФИО15 она старается не общаться, человек он плохой, скандальный. С Еленой у них хорошие соседские отношения. Елену может охарактеризовать как хорошую мать и женщину, спиртные напитки она употребляет редко, всегда занята детьми и домашними делами. ФИО21 всегда гоняет свою жену Елену, постоянно у них ссоры и скандалы, злоупотребляет спиртными. <ДАТА3> около 07 часов 00 минут к ней домой пришла Елена после очередного скандала с мужем Сергеем, так как он был пьяный. Она ушла на работу, а Елену оставила у себя дома, она была трезвая. Вечером, когда она пришла домой, Лены уже не было, она решила, что она ушла к себе домой. По истечении нескольких дней ей стало известно, что <ДАТА4> Елена ушла из дома из-за нанесенных ей побоев супругом ФИО15 и угроз убийством. Она пряталась от него у своей подруги, а потом ее нашли сотрудники полиции. В настоящее время ФИО17 уже не проживает с бывшим супругом ФИО15, с детьми она съехала от него и проживает отдельно в съемном жилье (л.д. 62). Помимо показаний потерпевшей, свидетелей вина ФИО15 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами: -рапорт УУП Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> материалы КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которым в ходе рассмотрения материала проверки установлено, что <ДАТА11> около 06 часов 00 минут ФИО15, <ДАТА12> рождения, находясь дома по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12-2 в состоянии алкогольного опьянения начал скандалить со своей супругой гр. <ФИО2>, <ДАТА12> рождения. Находясь в кухонном помещении дома гр. ФИО15 нанес побои своей супруге <ФИО2>, а именно около 6 раз ударил кулаком по левой ноге, и два раза ударил кулаком в область лица, а также угрожал словами убийства, а именно «Я тебя сейчас зарежу!», слова угрозы убийства <ФИО11> восприняла реально (л.д. 13); -заявление <ФИО2> от <ДАТА10> на имя начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ее сожителя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который <ДАТА13> нанес ей побои кулаком и шнуром от утюга по различным частям тела, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, «я тебя сейчас убью!». <ДАТА11> также угрожал убийством и выгнал ее из дома. Угрозу убийством она восприняла реально, боится за свою жизнь (л.д. 14);
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которому осматривается жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12-2. Вход в ограду дома осуществляется с восточной стороны через деревянную калитку. При входе в ограду справа расположена жилая квартира. Вход в квартиру осуществляется с южной стороны через деревянные сени. При входе в квартиру слева направо расположены бочка, вешалка, кухонный гарнитур, холодильник, кухонный стол, дверной проем в спальню, где слева направо расположены кровать, шкаф, кровать, стиральная машина, комод, кирпичная печь. Участвующее лицо <ФИО2> указывает на место в прихожей, далее возле кирпичной печи, также в спальне на кровать, где она находилась, когда ее супруг ФИО15 бил ее шнуром от утюга. Утюг «SCARLETT» в корпусе бело-голубого цвета изымается, снабжается биркой, ввиду громоздкости не упаковывается. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 20-21,22-25); -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого у гр. <ФИО2>, при осмотре в ОВД <ДАТА16> в 10:48 часов и согласно представленной медицинской справки имеются следующее повреждения: кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти кровоподтек; на передней поверхности левого бедра кровоподтек, на передней боковой поверхности правого бедра 3 кровоподтека; на правой ягодице кровоподтек; на левой ягодице кровоподтек. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Давность может соответствовать сроку 7-10 дней на момент осмотра (л.д. 30-31); -протокол осмотра предметов от <ДАТА15>, согласно которому осматривается утюг, изъятый <ДАТА17> в ходе осмотра места происшествия, дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 12/2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Утюг бытовой электрический в пластмассовом корпусе бело-голубого цвета с сетевым шнуром. Утюг изготовлен промышленным способом с системой парового удара. На корпусе утюга с двух боковых сторон указана фирма изготовитель: «SCARLETT» и модель утюга: «Ralph». Корпус утюга загрязнен, в передней части имеет скол. Подошва утюга металлическая, из нержавеющей стали. На подошве вкруг имеются небольшие отверстия для выпуска пара. Высота утюга составляет 25 см, ширина 10,5 см. В верхней части ручки находятся спаренные кнопки парового удара и разбрызгивателя, также имеется регулятор отпаривания. В нижней части ручки идет гибкое соединение со шнуром. Длина шнура утюга составляет 2 метра, толщина 7 мм. Оплетка шнура тканевая бело-серого цвета. В середине шнура оплетка деформирована, частично порвана, откуда видны части провода зеленого и синего цветов. На конце шнура имеется вилка в пластмассовом корпусе белого цвета для подключения к сети. В ходе осмотра всей поверхности корпуса утюга, сетевого шнура, следов красно-бурого цвета, похожих на кровь, не обнаружено. После произведенного осмотра предметы и документы: утюг упакован в полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная записка с подписью дознавателя и оттиском круглой печати «для документов». В ходе осмотра предметов проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 34-35, 36-37); - протокол очной ставки между потерпевшей <ФИО2> и подозреваемым ФИО15 от <ДАТА18>, согласно которому проведена очная ставка между потерпевшей <ФИО2> и подозреваемым ФИО15 Участвующие лица настаивают на своих показаниях (л.д. 74-76). Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 77-78), из сведений ИЦ МВД по РБ, ФИО15 не судим (л.д. 80), не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», (л.д. 91-93.) удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.101), имеет четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, один ребенок является инвалидом детства (л.д. 97-100), не военнообязанного по состоянию здоровья (л.д.94), является инвалидом 2 группы. Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину ФИО15 в совершении указанного в описательной части приговора преступления.
Анализируя показания подсудимого ФИО15, данные в ходе дознания и в судебном заседании, суд критически оценивает показания подсудимого, отрицавшего вину в совершении указанного преступления, расценивая их как тактику защиты, попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. В основу обвинительного приговора суд положил показания потерпевшей <ФИО2> о том, что именно ее бывший супруг ФИО15, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, в прихожей дома нанес ей один удар кулаком сверху по голове и два раза ударил кулаком по лицу. Она убежала в спальню. Тогда Цыбиков сразу же пришел за ней в спальню с утюгом в руках, после чего со всей силы нанес ей около 6 ударов шнуром от утюга по ногам. Она забралась на кровать и пыталась от него закрываться руками, но получила еще один удар шнуром по кисти правой руки. <ДАТА3> около 21 часов 05 минут ФИО15, находясь в спальне, со словами угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!» нанес ей 6 ударов кулаками рук по ногам, отчего она почувствовала сильную боль в местах ударов в ногах. Когда он это сделал, она была на кровати в спальне. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. От полученных ударов, от боли она уже не могла встать с кровати. ФИО18 ушел в зал и больше ей побоев не наносил. Она так и не смогла встать с кровати и так и уснула до утра.<ДАТА4> около 06 часов утра она проснулась, встала, сходила в туалет на улицу, затем зашла в дом. Когда она зашла домой, то увидела Цыбикова сидящим на стуле около печки в прихожей. В это же время, увидев ее ФИО15, также сидя на стуле, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Лучше уходи отсюда, иначе я тебя убью и зарежу сегодня!!!». Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> прямо указала на подсудимого, как на лицо, которое нанесло ей побои угрожало убийством, подтвердила свои показания на очной ставке с ФИО15 Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании - заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА19> в отношении потерпевшей, согласно которого у <ФИО2>, обнаружены кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти кровоподтек; на передней поверхности левого бедра кровоподтек, на передней боковой поверхности правого бедра 3 кровоподтека; на правой ягодице кровоподтек; на левой ягодице кровоподтек. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Давность может соответствовать сроку 7-10 дней на момент осмотра.
У суда нет оснований не доверять положенным в основу приговора показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку личных неприязненных отношений к подсудимому у них не имеется, в связи с чем, оснований для оговора ФИО15, судом не установлено. Суд считает необходимым положить в основу приговора показания потерпевшей <ФИО2>, которая дает стабильные показания. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется. Ее показания подтверждаются иными исследованными доказательствами и объективно согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных об оговоре ФИО15 судом не усматривается. Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО12> согласуются с показаниями потерпевшей <ФИО2>, которая сама лично им сообщила о нанесении ей телесных повреждений и угрозе убийством именно ФИО15 Так, свидетели в суде и в ходе дознания давали стабильные, последовательные, не противоречивые показания, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, оснований для оговора подсудимого не имеется.
Оценивая реальность высказанной ФИО15 угрозы, суд с учетом того, что агрессивно настроенный ФИО16, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО16 кулаком телесные повреждения, в том числе шнуром от утюга, высказав при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!!!», считает, что <ФИО2> угрозу ее жизни и здоровью восприняла реально. Доводы подсудимого о том, что он потерпевшей <ФИО2> никаких телесных повреждений не наносил, угрозы убийством не высказывал, она сама падала и в продолжительный период времени с нового года вплоть до <ДАТА20> употребляла спиртные напитки, суд относится критически. Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, которая показала, что именно ФИО16 причинил ей все повреждения и угрожал убийством. Потерпевшая пояснила, что хорошо помнит все обстоятельства исследуемого события и полностью осознавала их.
Суд критически относится к показаниям подсудимого, признаёт их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, как способ защиты, избранный с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела.
Доводы защиты о недоказанности вины ФИО15 опровергаются исследованными в суде доказательствами.
С учетом обстоятельств совершения ФИО15 преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, не состоящего на учете у нарколога, психиатра, исходя из его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. На основании вышеизложенного, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО15 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО15 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО15 обстоятельств суд учитывает его болезненное состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, 1 несоврешеннолетний ребенок инвалид, удовлетворительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимости. Суд не нашел оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность виновного, и приходит к выводу, что данное обстоятельство нельзя признать отягчающим вину обстоятельством, поскольку суду не представлено доказательств того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления. Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Поскольку ФИО15 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применяются.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а также принудительные работы. Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО15 вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, с учетом данных о личности ФИО15, его состоянии здоровья, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО15 путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого, а также более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ. В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Петуховой О.А. за оказание ею юридической помощи ФИО15 в ходе предварительного расследования в сумме 7878 руб., так и при рассмотрении уголовного дела судом в общем порядке за 1 рабочий день в сумме 2340 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, освободить подсудимого от их уплаты в связи с его имущественной несостоятельностью, поскольку ФИО16 не работает, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, кроме того один несоврешеннолетний ребенок инвалид. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО15 на указанный срок следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования «<АДРЕС> район».
Возложить на ФИО15 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту проживания ФИО15
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в ФИО15 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: утюг, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья подпись ФИО13
Копия верна:
Секретарь Э.Ч. Егорова