Решение по административному делу

Дело № 5-132/2023

УИД 52MS0062-01-2023-000786-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов 26 июля 2023 годаМировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданка РФ, имеющей паспорт <НОМЕР>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, инвалидом 1 и 2 группы не являющийся, к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений привлекавшийся, в юридической помощи защитника не нуждавшийся

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, из которых следует, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области вынесено постановление по делу <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности гражданки ФИО3 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. <ДАТА4> постановление вступило в законную силу. <ДАТА5> ФИО3 было отправлено постановление о возбуждении исполнительного производства почтой России, а также <ДАТА6> лично под роспись вручено предупреждение по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, памятка, постановление судебного пристава-исполнителя о назначении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, где определен срок, что ФИО3 должна приступить к отбыванию обязательных работ не позднее <ДАТА6>. <ДАТА8> ФИО3 принята на работу в должности рабочего по благоустройству. <ДАТА9> согласно уведомления Ардатовского территориального отдела администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области ФИО3 с <ДАТА10> к отбыванию не преступала. Всего отработала 20 часов, <ДАТА19>. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкиным Д.А. по делу <НОМЕР> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. ФИО3 <ДАТА2> рождения проживающая по адресу: <АДРЕС> не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ с <ДАТА13> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала и в его совершении раскаялась, пояснив суду, что она не вышла на обязательные работы с <ДАТА13> по <ДАТА1> поскольку связалась с вином. В отношении своей дочери ФИО4 <ДАТА14> она лишена родительских прав решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от <ДАТА15> гражданское дело <НОМЕР>. Опекуном дочери является <ФИО1>. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении начальник Ардатовского РО СП УФССП России по Нижегородской области <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просила. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При исследовании письменных доказательств суд не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности данных доказательств, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми, неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собственными признательными показаниями, а также письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором указаны время, место и событие административного правонарушения совершенного ФИО3; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, на основании которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов; - копией постановления начальника отделения-старшего судебного пристава Ардатовского РО СП УФССП России по Нижегородской области от <ДАТА16> о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства <НОМЕР>, предметом исполнения которого является постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ардатовского судебного района Нижегородской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов; - Памяткой, лицу которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО3 ознакомлена <ДАТА17> (л.д. 5), -Предупреждением об ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ с которым ФИО3 ознакомлена <ДАТА17>, - Анкетой лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА17>, - Приказом начальника Ардатовского территориального отдела администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о принятии на работу ФИО3, - Информацией из администрации Ардатовского муниципального округа от <ДАТА18> согласно которой ФИО3 направлена в <АДРЕС> для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. По состоянию на <ДАТА18> включительно отработала 20 часов (<ДАТА19>), - Справкой ИБД-Р в отношении ФИО3 согласно которой она к административной ответственности не привлекалась. - Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА20> -Материалами дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО3 Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Судом установлено, что ФИО3 в период с <ДАТА13> по <ДАТА1> не выходила на работу в <АДРЕС>без уважительных причин, то есть уклонилась от отбывания обязательных работ, и каких -либо доказательств, подтверждающих уважительность невыхода на обязательные работы ей представлено не было. Злоупотребление алкоголем ФИО3, суд находит не уважительной причиной для уклонения отбывания наказания в виде обязательны работ. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО3 административного правонарушения, в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является, поскольку направлено против общественного порядка. Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность имущественное и семейное положение, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2.КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом имущественного положения ФИО3, отсутствием постоянного заработка, назначение ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, суд находит невозможным, поскольку данное наказание может негативно сказаться на материальном положении и содержании членов его семьи непричастных к совершению административного правонарушения, что не послужит целям назначения административного наказания. С учетом изложенного ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от <ДАТА15> по гражданскому делу <НОМЕР> ФИО3 лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО4.<ДАТА14> рождения. Согласно ч.1 ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В связи с чем, оснований, препятствующих назначению ФИО3 административного ареста не имеется. Суд полагает, что данный вид наказания в полной мере послужит целям назначения административного наказания и предупреждению совершения административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток. Срок наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 26 июля 2023 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Копию постановления вручить ФИО3 и направить лицу составившему протокол об административном правонарушении - Начальнику Ардатовского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО2>

Мировой судья: Д.А. Мялкин