Решение по гражданскому делу

Копия

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2023 года. Дело № 2-729/2023 УИД 62MS0022-01-2023-001272-58 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Рязань 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани Серегина Н.С., при секретаре Агаронян Р.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.03.2022 г. Железнодорожным районным судом г. Рязани вынесено решение о взыскании в его пользу в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 суммы долга по договору займа от 25.10.2019 г. в размере 2 500 000 руб., неустойки за период с 28.12.2020 г. по 09.02.2022 г. в размере 102 000 руб. Апелляционным определением от 01.02.2023 г. решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 23.03.2022 г. было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 01.02.2023 г. Данное решение ответчиками не исполнено. В силу ст. 395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 г. по 24.03.2023 г. в сумме 27267 руб. 53 коп. Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 2 602 000 руб. за период с 02.02.2023 г. по 24.03.2023 г. в размере 27267 руб. 53 коп., за период с 25.03.2023 г. по день вынесения судом решения и со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, при этом пояснил, что им и ФИО3 подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2022 года Железнодорожным районным судом г. Рязани вынесено решение по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки. Данным решением требования ФИО4 удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма долга по договору займа от 25.10.2019 г. в размере 2500000 руб., неустойка, предусмотренная договором займа от 25.10.2019 г., за период с 28.12.2019 г. по 09.02.2022 г., в размере 102000 руб.

Данное решение вступило в законную силу 01 февраля 2023 года и на момент принятия настоящего решения не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы. Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Учитывая, что вышеназванным решением с ответчиков взыскана сумма долга и неустойка в солидарном порядке, то и проценты за пользование этими денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, за период с 02.02.2023 г. по 24.03.2023 г. (51 день) с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты в солидарном порядке в сумме 27267 руб. 53 коп. (2602000 руб. х7,5%х51 день/365).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Так как, за период с 25.03.2023 г. по 12.09.2023 г. (дата принятия настоящего решения) ключевая ставка Банка России разнится, то с 25.03.2023 г. по 12.09.2023 г. (172 дня) с ответчиков подлежат взысканию проценты в сумме 102832 руб. 45 коп., а именно: с 25.03.2023 г. по 23.07.2023 г. (121 день, ключевая ставка 7,5%) - 64693 руб. 56 коп., с 24.07.2023 г. по 14.08.2023 г. (22 дня, ключевая ставка 8,%) - 13330 руб. 79 коп., с 15.08.2023 г. по 12.09.2023 г (29 дней, ключевая ставка 12%) - 24808 руб. 10 коп.

Также суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 2602000 руб. по день фактической оплаты названной денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в размере 1020 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате услуг юридических услуг, которые подтверждаются документально, и, исходя из соблюдения баланса интересов сторон с учетом требований разумности, объема и категории сложности дела суд находит основания для их уменьшения до 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>), с ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 г. по 24.03.2023 г. в сумме 27267 руб. 53 коп. (двадцать семь тысяч двести шестьдесят семь руб. 53 коп.), за период с 25.03.2023 г. по 12.09.2023 г. в сумме 102832 руб. 45 коп. (сто две тысячи восемьсот тридцать два руб. 45 коп.). Взыскивать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>), ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2602000 руб., начиная взыскание с 13 сентября 2023 года и до дня фактической оплаты, исходя их ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды начисления процентов. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>), с ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) в пользу ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) расходы по уплате госпошлины в сумме 1020 руб. (одна тысяча двадцать руб.), а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. (три тысячи руб.) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Рязани через мировую судью судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани в течение месяца.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья Н.С. Серегина