Решение по уголовному делу

72MS0001-01-2024-013961-21 Дело № 1-9/2025/1м ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Тюмени Самыкина Т.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО4,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Моревой Т.Г., при секретаре Хафизовой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 15 ноября 2024 года в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сити Молл» (далее по тексту - ТРЦ «Сити Молл») по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8 15 ноября 2024 года в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении магазина АО «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <...>, убедившись, что за ее преступными действиями никтоо не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Глория Гжинс», а именно: платье трикотажное молочного цвета стоимостью 1 299 рублей; блузку трикотажную молочного цвета стоимостью 799 рублей; шорты из искусственной кожи черного цвета стоимостью 1 199 рублей, а всего на общую сумму 3 297 рублей. После чего, ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 3 297 рублей. Кроме того, ФИО8 15 ноября 2024 года в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «CR», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сити Молл» (далее по тексту - ТРЦ «Сити Молл») по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «РЕ Трэйдинг» (далее по тексту ООО «РЕ Трэйдинг»). Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО8 15 ноября 2024 года в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «CR», расположенного в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <...>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трэйдинг», а именно: куртку женскую, стоимостью 4 999 рублей; майку женскую стоимостью 299 рублей, а всего на общую сумму 5 298 рублей. После чего, ФИО8 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 5 298 рублей. Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину по предъявленным обвинениям по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. На основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась давать показания. Из показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 15 ноября 2024 года около 12 часов 00 минут она совместно с <ФИО1> приехали в ТРЦ «Сити Молл», который расположен по адресу: <...>, для того чтобы погулять и купить личные вещи. Они совместно с <ФИО1> гуляли по данному торгово-развлекательному центру, затем они увидели магазин «CR» и зашли в данный магазин, время на тот момент было около 14 часов 24 минут. Затем они разошлись по магазину и стали выбирать каждый себе вещи. Она подошла к стеллажу с верхней одеждой и взяла сезонную куртку черного цвета, размера S. Данную куртку она накинула на себя и подошла к зеркалу. После этого она подошла к другому стеллажу с одеждой, откуда взяла майку белого цвета размера М и направилась в примерочную. Находясь в примерочной магазина «CR» расположенного по адресу: <...>, она стала примерять куртку черного цвета, а затем майку белого цвета размера М. После примерки у нее возник умысел на хищение данных вещей, а именно присвоить их себе и распорядиться в личных целях. Вышеуказанную куртку она убрала в находящийся при ней пакет розового цвета с логотипом «Wildberries», майку белого цвета размера М она также убрала в этот пакет. На куртке и майке не было защитного магнита и ей не пришлось их снимать. После того, как она убрала вышеуказанные вещи в пакет, вышла из примерочной и направилась в торговый зала магазина «CR» расположенного по адресу: 7 Тюмень, ул.ФИО9, д.60, где встретилась со своей подругой <ФИО1> и они направились в сторону выхода. Когда они вышли из магазина, время было около 14 часов 44 минут. Пакет, в который она убрала вышеуказанные вещи, был у нее в руке и она его накрыла сверху своим пуховиком, для того, чтобы не было видно похищенные ею ранее вещи. В этот же день, она совершила хищение вещей из магазина «Глория Джинс» который расположен в ТРЦ «Сити Молл» по адресу: <...>. А именно около 12 часов 28 минут 15 ноября 2024 года она и <ФИО1> зашли в магазин «Глория Джинс», который расположен по адресу: <...>. Они разошлись по магазину и стали выбирать каждый себе вещи. Она подошла к стеллажу с одеждой и начала выбирать вещи. Выбрав несколько вещей, она направилась в сторону примерочной, для того, чтобы примерить вещи. Находясь в примерочной магазина «Глория Джинс» расположенного по адресу: <...>. После примерки у нее возник умысел на хищение данных вещей, а именно присвоить их себе и распорядиться в личных целях. Время на тот момент было около 12 часов 34 минут, именно в этот момент нее возник умысел на хищение детских вещей, а именно: блузку молочного цвета, платье молочного цвета, шорты из искусственной кожи черно цвета. Вышеуказанные вещи она убрала в находящийся при ней рюкзак черного цвета. На вещах не было защитного магнита и ей не пришлось их снимать. После того, как она убрала вышеуказанные вещи в рюкзак, вышла из примерочной и направилась в торговый зала магазина «Глория Джинс» расположенного по адресу: <...>, где встретилась со своей подругой <ФИО1> и они направились в сторону выхода. Когда они с <ФИО1> ехали на автобусе домой, то она рассказала ей о том, что совершила хищение из магазинов «CR» и «Глория Джинс» 16 ноября 2024 года около 22 часов 00 минут, ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что подозреваюсь в хищении вещей из магазина «CR», после этого она позвонила своей подруге <ФИО1> и сказала, что к ней сейчас приедут сотрудники полиции и будут изымать вещи. Через некоторое время к ней по адресу: г.Тюмень, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали сотрудники полиции, опросили ее и изъяли похищенные ею ранее вещи (т.1 л.д. 198-202).

После оглашения показаний, данных ФИО8 на стадии предварительного расследования, подсудимая в судебном заседании полностью подтвердила их достоверность. Огласив показания представителей потерпевших, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенных преступлений. Виновность ФИО8 в хищении 15 ноября 2024 имущества,

принадлежащего АО «Глория Джинс» подтверждается

следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает администратором АО «Глория Джинс» с июля 2022 года. В данный момент компания АО «Глория Джинс» осуществляет деятельность по адресу: <...>, ТРЦ «Сити Молл». 15 ноября 2024 года сотрудники магазина «Глория Джинс» <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО5> проверяли примерочные магазина, и обнаружили, что в одной из примерочных лежат бирки от одежды, а так же защитные магниты. Она пошла делать выборочную инвентаризацию, чтобы убедиться, что нет определенных вещей, а именно от которых были найдены бирки. После этого начали проверять камеры наблюдения. При просмотре камер, они обнаружили, что две девушки зашли в примерочную с вещами принадлежащее магазину. В ходе просмотра, сверяли какие вещи девушки брали, а после возвращали. Это было в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут. В ходе этого они смогли определить какие вещи были похищены. Первая девушка была блондинкой, с челкой, возраст примерно 20-25 лет, была в куртке белого цвета, с черным рюкзаком, в джинсах серого цвета, рост примерно 165 см. Когда она выходила из магазина, в руках у нее была белая куртка и был рюкзак черного цвета за спиной. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было видно, что обе девушки подходят к кассовой зоне с вещами, но на кассе не стали их покупать, а отложили в сторону. При этом, светловолосая девушка купила только носки, а стоящая рядом темноволосая девушка стояла рядом и заметно нервничала. Общая сумма похищенного составляет 6 495 рублей (т. 1 л.д. 161-163). Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела: - заявлением <ФИО3> от 20 ноября 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 45 минут 15 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...> в ТРЦ «Сити Молл», похитило имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», причинив компании материальный ущерб (т. 1 л.д. 122); - протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Глория Джинс», расположенное по адресу: <...> зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписью от 15 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 123-127); - справкой об ущербе, согласно которой АО «Глория Джинс» причинен ущерб в размере 3297 рублей с учетом НДС (т. 1 л.д. 164); - товарной накладной, согласно которой стоимость блузки молочного цвета 2-4 г/104 составляет 799 рублей; стоимость платья молочного цвета - 1299 рублей; стоимость шорт черного цвета искусственная кожа - 1199 рублей (т. 1 л.д. 167); - протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8 осмотрена видеозапись от 15 ноября 2024 года в помещение магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: <...> на которой зафиксирована ФИО8, заходящая в магазин «Глория Джинс», которая подходит к стеллажам, затем заходит в кабинку примерочной (т. 1л.д. 177-184), осмотренный диск постановлением приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 185). - протоколом выемки от 21 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО8 добровольно выдала похищенное имущество: платье молочного цвета, блузку молочного цвета, шорты черного цвета (т. 1 л.д. 188-191); - протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО8 платье молочного цвета, блузку молочного цвета, шорты черного цвета (т. 1 л.д. 215-221); осмотренные вещи постановлением приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 222). Виновность ФИО8 в хищении 15 ноября 2024 года имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг» подтверждается

следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего <ФИО6>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что согласно которым она работает в должности администратора магазина «CR» с августа 2024 года. В данный момент их компания ООО РЕ Трэйдинг» осуществляет деятельность по адресу: <...>. ТРЦ «Сити Молл», магазин «CR». 15 ноября 2024 года директор магазина «CR» <ФИО7>, пошла проверять примерочные магазина, и обнаружила, что в одной из примерочных лежат бирки от одежды и она сразу подошла к ней, и показала найденные бирки. Когда обнаружили данные бирки, то сразу начали проверять камеры наблюдения. При просмотре камер, они обнаружили, что две девушки зашли в примерочную с вещами принадлежащие магазину, а вышли уже без них, но с пакетами в руках. Первая девушка была блондинкой, рост примерно 170 см., в белом топе и серых джинсах, белых ботинках. В руках была белая куртка и пакет розового цвета маркетплейса «Вайлдбериз», а за спиной был рюкзак черно цвета. Вторая девушка была с длинными черными волосами, рост примерно 170 см., черный топ, черные спортивные брюки с белой полосой по бокам. В руках была черная куртка и пакет розового цвета маркетплейса «Вайлдбериз». После чего она сразу написала заявление в полицию, общая сумма ущерба составляет 10 597 рублей. В настоящий момент похищенные вещи возвращены, претензий их организация ни к кому не имеет (т. 1 л.д. 84-85, 109-111). Показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 15.11.2024 года, около 13 часов 00 минут она совместно со своей подругой ФИО8, приехали в ТРЦ «Сити Молл», который расположен по адресу: г.Тюмень, ФИО9, д.60, для того чтобы погулять и купить личные вещи. Они совместно с ФИО8 гуляли по данному торгово-развлекательному центру, затем они задели магазин «CR» и зашли в данный магазин, время на тот момент было около 14 часов 24 минут. Затем они разошлись по магазину и стали выбирать каждый себе вещи. После чего, она в торговом зале магазина она встретилась со своей подругой ФИО8 и они направились в сторону выхода. Затем они вышли из магазина «CR» и направились к выходу из ТРЦ Сити Молл». Выйдя из торгово-развлекательного центра они пошли в сторону остановочного комплекса «Тюмень Сити Молл», где сели в автобус, где ФИО8 рассказала, что похитила куртку и майку из магазина «CR». 16 ноября 2024 года около 22 часов 00 минут ей позвонила ФИО8 и сказала, что к ней приехали сотрудники полиции и ее сейчас будут опрашивать. Через некоторое время по данному адресу приехали сотрудники полиции, опросили ее (т. 1 л.д. 203-206). - заявлением <ФИО6> от 16 ноября 2024 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое 15 ноября 2024 года в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 44 минут тайно похитило, принадлежащее магазину «CR» имущество, причинив компании материальный ущерб (т. 1 л.д. 11); - протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «CR», расположенном по адресу: <...> зафиксировано место совершения преступления, в ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписью от 15 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8 осмотрена квартира № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Тюмени. В ходе осмотра места происшествия была изъята куртка черного цвета размера S, майка белого цвета размер M (т. 1 л.д. 22-27); - протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены куртка черного цвета размера S, майка белого цвета размер M, изъятые 16 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия квартиры, где проживает ФИО8 (т. 1 л.д. 46-51); осмотренные вещи постановлением приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 52); возвращена представителю потерпевшего (т. 1 л.д. 53-56);. - протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО8 осмотрена видеозапись от 15 ноября 2024 года в помещение магазина «CR», расположенном по адресу: <...> на которой зафиксирована ФИО8, заходящая в магазин «CR», которая подходит к стеллажам, затем заходит в кабинку примерочной (т. 1л.д. 57-61); - справкой об ущербе от 16 ноября 2024 года, согласно которой «CR» причинен ущерб в размере 5598 рублей (т. 1 л.д. 86); - справкой об ущербе от 14 января 2025 года, согласно которой «CR» причинен ущерб в размере 5298 рублей. Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимой в совершении изложенных преступлений.

Оценивая показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам дела, поскольку они являются категоричными, подробными и последовательными, подтверждаются показаниями представителей потерпевших, свидетелем, а также исследованными письменными материалами уголовного дела. Виновность подсудимой в кражах подтверждается ее признательными показаниями, согласующимися с ними показаниями представителя потерпевших <ФИО6>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО1>, вышеперечисленными письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра дисков с видеозаписями с камер наблюдения, справками о стоимости похищенного. Оснований для оговора подсудимой представителями потерпевших, свидетелем, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО8 исходе дела, судом не установлено.

Об умышленном характере действий подсудимой и наличии корыстной цели при совершении преступлений свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, ФИО8 тайно похитила имущество потерпевших для дальнейшего личного использования похищенного, с места преступления с похищенным скрылась, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Стоимость похищенного имущества потерпевших судом определена на основании справок и товарных накладных и не вызывает сомнения у суда.

Государственный обвинитель в прениях сторон с приведением соответствующих мотивов изменил обвинение в сторону смягчения, просил изменить стоимость похищенного у ООО «РЕ Трэйдинг» имущества до 5298 рублей, поскольку согласно представленной справке от 14 января 2025 года стоимость куртки составляет 4999 рублей, майки 299 рублей, всего 5298 рублей, то есть размер причиненного преступлением ущерба составляет 5298 рублей. Суд признает данную позицию государственного обвинителя мотивированной, поскольку размер причиненного ущерба ООО «РЕ Трэйдинг», с учетом предоставленной справки ООО «РЕ Трэйдинг», составляет 5298 рублей. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО8

по хищению имущества АО «Глория Джинс», совершенного 15 ноября 2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по хищению имущества ООО «РЕ Трэйдинг», совершенного 15 ноября 2024 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние подсудимой ФИО8, исходя из материалов уголовного дела, учитывая ее поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО8 преступление относятся к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО8 участковым уполномоченным ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени характеризуется следующим образом: жалоб и заявлений от соседей и родственников по поводу поведения в быту не поступало, в поле зрения УУП за нарушение общественного порядка не попадала (т. 1 л.д. 242). ФИО8 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 239,240).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний и участия в следственных действиях, наличие малолетнего ребенка, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений перед представителями потерпевших, выдача похищенного имущества, неудовлетворительное состояние здоровье матери, являющейся инвалидом 3 группы, оказание посильной помощи своим близким родственникам, молодой возраст; по преступлению в отношении ООО «РЕ Трэйдинг» в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела); по преступлению в отношении АО «Глория Джинс» в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Поскольку похищенное ФИО8 имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трэйдинг» было изъято дознавателем в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО10 и им же возвращено представителю потерпевшего, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства добровольного возмещения подсудимой ущерба потерпевшему ООО «РЕ Трэйдинг» не имеется. Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также для достижения социальных целей назначаемого наказания, мировой судья считает возможным и справедливым назначить ФИО8 наказание по каждому преступлению в виде штрафа в доход государства. При назначении наказания ФИО8 по совокупности преступлений, суд учитывает личность подсудимой, тяжесть совершенных ею преступлений и все обстоятельства дела и полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ. Правовых оснований для применения к ФИО8 положений ст. 96 УК РФ, предусматривающих в исключительных случаях применение к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, положений гл. 14 УК РФ, определяющей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также порядок назначения им наказания, суд не усматривает, поскольку данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности ФИО8, позволяющих распространить на нее правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, в материалах дела не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести В связи с назначением подсудимой наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Представителем АО «Глория Джинс» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 6495 рублей. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, в том числе на основании представленной справки об ущербе, размер причиненного АО «Глория Джинс» преступлением ущерба составляет 3297 рублей. Согласно расписке и квитанции, приобщенные в судебном заседании, ФИО8 возместила АО «Глория Джинс» ущерб в размере 3297 рублей. Поскольку потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, в удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего следует отказать. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 ноября 2024 года, в отношении АО «Глория джинс») в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15 ноября 2024 года, в отношении ООО «Ре Трейдинг») в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Банк получатель: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень к/с 40102810945370000060 р/с <***> КПП 720301001 ИНН <***> БИК 017102101 КБК 18811603200010000140 ОКТМО 71701000 УИН 1885722401072000902 Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» отказать. Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку черного цвета, майку белого цвета считать возвращенными представителю потерпевшего, платье молочного цвета, шорты черного цвета из искусственной кожи, блузку молочного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, вернуть ФИО8 - диски с видеозаписями хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени подпись Т.П. Самыкина Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени подпись Т.П. Самыкина Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-9/2025/1м и хранится у мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Тюмени. Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени Т.П. Самыкина