Решение по уголовному делу
Дело № 1-35/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИГОВОР
3 августа 2023г. г. Копейск
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска, мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. С участием государственного обвинителя Шпигуна И.И.
Подсудимой Цок А.В.
Адвоката Шевер В.С.
При секретаре Пильман О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающей в г. АДРЕС, гражданки ГРАЖДАНСТВО, образование ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, ранее судимой:
19.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;
6 апреля 2023г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
2 июня 2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 200 часов обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 19.12.2022г. и приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 6 апреля 2023г. исполнять самостоятельно.
Наказание в виде обязательных работ по состоянию на 3.08.2023г. отбыто в количестве 12 часов.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ
ФИО1 достаточно изобличается в том, что она совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, Цок А.В. 01.12.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 51 минут пришла в торговый зал магазина ООО «***», расположенного по адресу: АДРЕС, где увидела выставленную на реализацию женскую одежду. В указанное время в указанном месте у Цок А.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: выставленной на реализацию женской одежды, принадлежащей ООО «***».
Осуществляя свой преступный умысел, Цок А.В. 01.12.2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 51 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с выставленной на реализацию женской одеждой, откуда взяла несколько фуфаек женских светло-серых, кальсон женских светло-серых; одну упаковку носков (две пары) для активного отдыха розовых/серых; свитеров женских красных/белых, курток пуховых женских Heavenly тм Hdd Jacket оранжевых, после чего проследовала в примерочную, где действуя умышленно из корыстных побуждений, руками сняла противокражные бейджи с одной фуфайки женской светло-серой размер 42; с одних кальсон женских светло-серых размер 42; с одной упаковки носков для активного отдыха (2 пары) Moisture Control Anklet Stripe розовых/серых размер М; с одного свитера женского красный/белый размер М; с одной куртки пуховой женской Heavenlyтм Hdd Jacket оранжевой размер S, после чего продолжая свои преступные действия, надела на себя под свою одежду, тем самым тайно похитила принадлежащие ООО «***»: одну фуфайку женскую светло-серую размер 42 стоимостью 613 рублей 36 копеек, один свитер женский красный/белый размер М стоимостью 693 рубля 17 копеек; одну куртку пуховую женскую «Heavenlyтм Hdd Jacket» оранжевую стоимостью 2317 рублей 93 копейки, после чего поместила в находящийся при ней пакет, тем самым похитила одну упаковку носков для активного отдыха (2 пары) «Moisture Control Anklet Stripe» розовых/серых стоимостью 152 рубля 88 копеек, одни кальсоны женские светло/серые размер 42 стоимостью 655 рублей 11 копеек, на общую сумму 4432 рубля 45 копеек, и вышла из примерочной в торговый зал, после чего, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина, и с похищенным с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями Цок А.В. ООО «***» был причинен материальный ущерб в размере 4432 рубля 45 копеек.
Таким образом, Цок А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества
В судебном заседании подсудимая с данным обвинением полностью согласилась. Поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признает.
Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Кроме того, установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, и адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Просит дело рассмотреть без его участия.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания она давала признательные показания, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не выявил.
Мировой судья пришел к выводу о том, что Цок А.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск в сумме 4432 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
В силу п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.
Пунктом 53 указанного Постановление Пленума Верховного Суда РФ установлено, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 19.12.2022г. и приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 6 апреля 2023г. исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 2 июня 2023г. и окончательно назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ.
Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 2 июня 2023г. в виде 12 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ***» 4432 руб. 45 коп. коп. в счет возмещения причиненного ущерба.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска от 19.12.2022г. и приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 6 апреля 2023г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Цок А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Мировой судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ