Дело № 1-19/2023 УИД 29MS0001-01-2023-004855-74

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., при секретаре Евсеевой Т.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района Архангельской области Сынкова<ФИО>, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Князева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области материалыуголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, судимого - 18.02.2020г. Вельским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 30 июня 2020 года снят с учета УИИ, в связи с отбытием обязательных работ, 28 февраля 2022 года снят с учета УИИ, в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовалзаведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа: полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - ОСАГО), достоверно зная, что в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск гражданской ответственности, 26 февраля 2023 года в период с 17 часов 04 минут до 19 часов 50 минут, являясь участником дорожно-транспортного происшествия и водителем транспортного средства ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком <***>, находясь на перекрестке федеральной трассы М-8 «Холмогоры» (723 км + 900 метров) и автодороги «Вельск - Хозьмино - Шабаново - Комсомольский» Вельского района Архангельской области, имея при себе полис ОСАГО №ХХХ 0258248244 от 10 августа 2022 года сроком действия с 14 августа 2022 года по 13 августа 2023 года, заведомо зная, что данный полис ОСАГО является подложным, умышленно, из личной заинтересованности, при проверке документов, с целью подтверждения факта наличия полиса ОСАГО, а также желая избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил указанный выше заведомо подложный полис ОСАГО инспектору отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району ФИО4 под видом подлинного, то есть использовал заведомо подложный документ, которым подтверждается исполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Мировой судья удостоверился в соблюдении установленных ст. ст. 314 -316 УПК РФ условий постановления приговора в особом порядке, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без исследования доказательств.

Установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 325 УК РФ. За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО5 от 20.10.2023 года следует, что ФИО6 трудоустроен, ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете в ОМВД России по Вельскому району не состоит, жалоб на его поведение не поступало, характеризуется положительно. Из бытовой характеристики ведущего специалиста администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального образования Архангельской области от 19.10.2023г. следует, что жалоб на ФИО6 не поступало, к административной ответственности он не привлекался. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. ФИО1 под диспансерным наблюдением врача психиатра и врача психиатра-нарколога ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ» не состоит, привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной, изложенную в письменном объяснении ФИО1 от 3 апреля 2023 года, данном до возбуждения уголовного дела; наличие у ФИО1 двух малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка; действия, направленные на заглаживание вреда, так как ФИО1 принес извинения начальнику ОМВД России по Вельскому району; полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, обстоятельства, смягчающие наказание, и полагает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности с данными о личности ФИО1 оснований для применения положений ст. 64 УК РФ мировым судьей не усматривается. Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: копию электронного страхового полиса ОСАГО <НОМЕР> ХХХ 0258248244 от 10 августа 2022 года сроком страхования с 14.08.2022г. по 13.08.2023г. следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, лицевой счет № <***>, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет № 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11605101, КБК: 188 116 03200 01 0000 140, УИН 18852923010040003040.

Меру пресечения ФИО3 <ФИО2> на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: копию электронного страхового полиса ОСАГО № ХХХ 0258248244 от 10 августа 2022 года сроком страхования с 14.08.2022г. по 13.08.2023г. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья А.А. Попова