УИД 72MS 0015-01-2023-010506-25
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Тюмень 25 октября 2023 года
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО3, при секретаре Желябовской Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО4, потерпевшей ФИО5,
подсудимого ФИО6,
защитника- адвоката Истоминой Л.С., удостоверение № 1828, ордер № 036331,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-35/2023/4м в отношении
ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, судимого: - по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.12.2020г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.175, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф оплачен 13.10.2023г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 17 часов 17 минут до 18 часов 17 минут 27 августа 2023года, между ФИО6 и ФИО5, находившимися в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, произошел конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений.
В ходе конфликта, ФИО6, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, в вышеуказанный период времени, испытывая к ФИО5 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью запугать ФИО5 и вызвать у неё чувство страха за жизнь, держа в руке маникюрные ножницы, высказывал слова угрозы убийством в адрес ФИО5: «Я тебя прикончу, зарежу», при этом замахнувшись маникюрными ножницами на ФИО5, создав у неё впечатление реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. Потерпевшая ФИО5 в сложившейся обстановке, осознавала, что ФИО6 физически сильнее её, был агрессивен и свои действия не контролировал. От вышеуказанных противоправных действий ФИО6, ФИО5 испытала страх за свою жизнь, поэтому угрозу убийством воспринимала реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, 27 августа 2023года в период времени с 17 часов 17 минут до 18 часов 17 минут, между ФИО6 и ФИО5. находившимися в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.
В ходе ссоры, ФИО6, находясь в квартире <НОМЕР> <АДРЕС>, в вышеуказанный период времени, испытывая к ФИО5 личные неприязненные отношения, действуя умышленно, с целью причинения ФИО5 лёгкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, выраженных в причинении ФИО5 моральных страданий, физической боли и лёгкого вреда здоровью, держа в руке маникюрные ножницы и применяя их как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ФИО5 не менее двух ударов по левой ноге. В результате указанных преступных действий ФИО6, потерпевшей ФИО5 были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения: рана на левом бедре, причинила её здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).
Подсудимый ФИО6 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО6 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное ФИО6 обоснованно, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО6 по первому преступлению подлежат квалификации по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия ФИО6 по второму преступлению подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО6 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ ТО «Областной клинический фтизиопульмонологический центр», не состоит (л.д. 132-133, 137,139), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, возместил моральный вред.
Суд исследовал данные о личности подсудимого и с учетом содеянного, поведения в суде, исходя из материалов дела, сомнений в его дееспособности не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО6, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации возмещение морального вреда потерпевшей, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание материальной помощи потерпевшей на лечение, являющейся инвалидом и сожительницей подсудимого.
Кроме того, ФИО6 ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени от 10.12.2020г<ДАТА>, судимость не погашена, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание (ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации), не установлено.
С учетом требований ст.ст.6,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказание на условия жизни его семьи, возможно без изоляции ФИО6 от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, под контролем со стороны специализированного государственного органа, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, вменить в обязанность ФИО6 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные этими органами, не менять место жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. - по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Согласно ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, определить <ФИО2> в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Согласно ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать ФИО6 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные этими органами, не менять место жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения - ФИО6- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- маникюрные ножницы, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г.Тюмени<АДРЕС> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья судебного участка №4 Калининского судебного района г.Тюмени ФИО3