Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Ломы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>), паспорт серии 2423 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

А:

<ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно не представил в налоговый орган в срок до <ДАТА5> включительно бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год.

<ДАТА6> в отношении <ФИО2> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание факт надлежащего извещения <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, у мирового судьи имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, мировой судья усматривает в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, частью 1 статьи 19.7.5.3, частью 1 статьи 19.7.5.4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной налоговой службе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

В соответствии с подп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

Согласно ч.7 ст.6.1 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год должна была быть представлена в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>.

Однако, как следует из материалов дела, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок, то есть не позднее <ДАТА5>, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год в налоговый орган представлена не была.

Факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.19.7 КоАП РФ, и его вина в его совершении подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой <ФИО2> является его директором; иными представленными документами.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, суд не усматривает. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин нарушения установленных сроков мировому судье не представлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>