№ 1-13/2023
УИД 77MS0328-01-2023-002786-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года адрес
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 319 адрес Исаевой А.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 328 адрес,
при секретаре судебного заседания Евдокименко А.Д.,
с участием государственного обвинителя – Гаврилова М.Г.,
защитника – адвоката Ланцова М.М., представившего удостоверение № 14426 и ордер № 366 от 07 декабря 2023 года,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, на учете в ПНД и НД не состоящего,
судимого Бабушкинским районным судом адрес 20 июля 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно осужден к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 3867 руб. 33 коп. (наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов отбыто, штраф оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа.
Так, он (ФИО1), будучи осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ приговором Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, вступившего в законную силу 02 августа 2022 года, к наказанию в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев и штрафа в размере 3867 руб. 33 коп. и, будучи принятым для отбытия назначенного данным приговором суда наказания в виде обязательных работ (согласно приказа № 20син/22 от 07 ноября 2022 года) разнорабочим на участок № 3 ГБУ «Жилищник адрес на безвозмездной основе с продолжительностью рабочего дня не более 2-4 часов, обязанным в соответствии с трудовым законодательством РФ в рабочее время, установленное соответствующим трудовым графиком, присутствовать на рабочем месте и не покидать его без уважительной причины, заведомо зная распорядок своего рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ нормы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности за прогул), ФИО1 беспричинно отсутствовал в месте отбытия наказания (согласно табеля учета рабочего времени) 8,9,10,15,16,17,22,23,24,29,30,31 декабря 2022 года и 5,6,7,12,13,14,19,20,21,26,27,28 января 2023 года, после чего, имея намерение скрыть факт прогула своего рабочего времени, под предлогом, якобы, плохого самочувствия, без надлежащего обращения за квалифицированной медицинской помощью в какое-либо из медицинских учреждений системы Здравоохранения адрес либо вызова врача на дом с последующим оформлением больничного листа, в нарушение п.п. 1-9 Общих положений Приказа Министерства здравоохранения РФ от 23.11.2021 № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» в неустановленные дознанием месте и время, но не позднее 01 февраля 2023 года, неустановленным способом, у неустановленного дознанием лица приобрел (купил) за 3500 рублей заведомо подложные бланки листков нетрудоспособности с серийными номерами № ... за период времени с 12 декабря 2022 года по 30 декабря 2022 года и № ... за период времени с 04 января 2023 года по 13 января 2023 года на имя ФИО1, с оттисками треугольной печати ГБУЗ «Городская поликлиника № 107 Филиал № 1 ДЗМ», не являющимися, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 2711 от 08 августа 2023 года оттисками треугольной печати «Для листков нетрудоспособности ГБУЗ «Городская поликлиника № 107», нанесенные при помощи удостоверительной печатной формы, изображения которых выполнены способом монохромной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства» и, достоверно зная о том, что данные бланки листков нетрудоспособности являются подложными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, используя заведомо подложные листки нетрудоспособности в качестве документа, освобождающего его (ФИО1) от обязанности отбытия назначенного судом наказания в виде обязательных работ, 01 февраля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено), находясь в офисе ГБУ «Жилищник адрес, расположенного по адресу: адрес, дом 17 , корп. 1, предъявил начальнику отдела персонала и охраны труда ФИО2 в качестве оправдательного документа за беспричинное отсутствие на рабочем месте вышеуказанные заведомо подложные бланки листков нетрудоспособности.
Таким образом, ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; при ознакомлении с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Ланцов М.М. поддержал ходатайство подсудимого, просил также рассмотреть дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гаврилов М.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Уголовным кодексом РФ преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником добровольно, с согласия государственного обвинителя, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314-315 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, поскольку ФИО1 в качестве оправдательного документа за беспричинное отсутствие на рабочем месте предъявил заведомо подложные бланки листков нетрудоспособности.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2421-2 от 20 июля 2023 года, согласно которой ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникает.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, который имеет положительную характеристику с места жительства, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра и не состоит, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом и имеющей хронические заболевания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, и восстановления социальной справедливости.
Поскольку ФИО1 совершил преступление в период неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.
Из ответа Филиала № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес усматривается, что наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов отбыто в полном объеме. С 31 октября 2022 года состоит на учете в Филиале № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года в виде наказания в виде лишения права заниматься деятельностью.
На момент вынесения приговора по настоящему делу основное наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года в виде обязательных работ ФИО1 отбыто полностью, штраф оплачен, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 4 месяца 22 дня.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Бабушкинского районного суда от 20 июля 2022 года на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск не заявлен. В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства: копия бланка листка нетрудоспособности ... на имя ФИО1, ...паспортные данные; копия бланка листка нетрудоспособности ... на имя ФИО1, ...паспортные данные, упакованные в прозрачный полимерный пакет (файл), скрепленный подписями участвовавших при осмотре лиц, опечатанный оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес - подлежат хранению при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 22 (двадцать два) дня.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 июля 2022 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ
МВД России по адрес), КПП: 771601001 ИНН: <***>, ОКТМО: 453550300
Номер расчетного счета получателя платежа: 031003430000000173000, БИК: 004525988,
КБК: 18811601123010001140, УИН 18887723107010505739.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: копия бланка листка нетрудоспособности ... на имя ФИО1, ...паспортные данные; копия бланка листка нетрудоспособности ... на имя ФИО1, ...паспортные данные, упакованные в прозрачный полимерный пакет (файл), скрепленный подписями участвовавших при осмотре лиц, опечатанный оттиском круглой печати № 1 ОМВД России по адрес - оставить на хранение при деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.Г. Исаева