УИД 77MS0049-телефон-телефон-66
Дело № 1-29/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 49 адрес,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоА.-угли,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17460 и ордер № 142, выданный дата,
переводчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1 фио Ахмаджона-угли, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, нетрудоустроенного, на адрес невоеннообязанного, на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания на адрес по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио Ахмаджон-угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так, он (фиоА.-угли), являясь гражданином адрес, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от дата) и Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от дата), в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, желая тем самым нарушить установленные правила пребывания на адрес, примерно дата, точная дата дознанием не установлена, в неустановленное дознанием время, находясь у выхода № 5 стации Московского метрополитена «Новые Черемушки» адрес, точный адрес дознанием не установлен, у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, приобрел не выдававшуюся ему в установленном законом порядке заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя «ФИО1 фио угли ...паспортные данные», выданную дата ОВМ ОМВД России по адрес, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2374 от дата оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО1 фио угли, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, вышеуказанный оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...» нанесен высокой печатной формой, которую он (фиоА.-угли) хранил при себе с целью дальнейшего использования вплоть до дата, когда примерно в время, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес предъявил полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшему сержанту полиции фио в качестве документа, свидетельствующего о наличии у него регистрации в адрес, тем самым подтвердил законность нахождения на территории адрес, которую фио выдал оперуполномоченному ОУР ОМВД России по адрес лейтенанту полиции фио в ходе личного досмотра, произведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый фиоА.-угли заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый фиоА.-угли поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в содеянном раскаивается, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник подсудимого - адвокат фио заявленное фиоА.-угли ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого фиоА.-угли об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, в частности, что подсудимый фиоА.-угли обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, удовлетворил указанное ходатайство фиоА.-угли и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку фиоА.-угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому фиоА.-угли, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, который на учете в ПНД и НД не состоит, совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, кроме того, суд учитывает имущественное положение фиоА.-угли, который не трудоустроен, но имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2021 гг. рождения, нетрудоустроенную супругу, оказывает материальную помощь близким родственникам, в том числе отцу и матери, являющимся пенсионерами и имеющим заболевания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, паспортные данные, у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины фиоА.-угли, его раскаяние в содеянном и то, что подсудимый имеет на иждивении нетрудоустроенную супругу, оказывает материальную помощь близким родственникам, в том числе отцу и матери, являющимся пенсионерами и имеющим заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, отношение фиоА.-угли к содеянному, а также то, что наказание применяется, в том числе, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить фиоА.-угли наказание в виде штрафа, считая нецелесообразным применять к нему иные виды наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 фио Ахмаджона-угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. № 40101810045250010041, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811603132010000140.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному ФИО1 Хаётжону Ахмаджону-угли отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя «ФИО1 фио угли ...паспортные данные» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 адрес.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 49 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий фио