Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Кизильское 11 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кизильского района Челябинскойобласти Щукин В.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Турумбетовой Ж.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, при секретаре Гардт Н.М., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>-33/2023 в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, апелляционным постановлением Челябинского областного суда от <ДАТА6> срок наказания снижен до 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, освобожден <ДАТА7> по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА8> по 08 часов 00 минут <ДАТА9> ФИО3 находился у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Ленина в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него возник умысел на хищение имущества - велосипеда марки «Time Jump Sport», принадлежащего <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <ФИО2>, ФИО3, вышеуказанные дату, время и месте, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к указанному велосипеду, стоимостью 6 999 рублей, взял его в руки, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <ФИО2>
Своими действиями ФИО3 причинил <ФИО2> материальный ущерб в размере 6 999 рублей.
Подсудимый вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, поэтому мировой судья считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ФИО3 в администрацию сельского поселения не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, признание вины, возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, является опекуном недееспособного совершеннолетнего родственника на безвозмездной основе.
Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - велосипед марки «Time Jump Sport», находящийся на хранении у потерпевшей <ФИО2>, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья - подпись -
Копия верна.
Мировой судья В.В. Щукин