Дело №1-1-14/2023

УИД 61МS0189-01-2023-002622-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Семикаракорск Мировой судья судебного участка №2Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО3 в период исполнения обязанностей мирового судьи в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области А.М.Мещанинова, защитника - адвоката А.Е.Бондаренко, удостоверение <НОМЕР> от 14 апреля 2023 года, ордер <НОМЕР> от 25 декабря 2023 года, представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Ю.В.Будариной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с 15 часов 55 минут по 15 часов 57 минут 2 декабря 2023 года, в связи с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что его преступные намерения остаются незамеченными другими лицами, тайно достал из коробки висевший на стенде медиаплеер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета, и комплектующие к нему, а именно блок зарядного устройства черного цвета, кабель USB, кабель HDMI черного цвета, общей стоимостью 3 333 рубля 33 копейки, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», сложив их в свою сумочку. С похищенным ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» своими преступными действиями материальный ущерб в размере 3 333 рубля 33 копейки. Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после ознакомления с материалами дела, и подтвердил это же ходатайство в судебном заседании, защитник А.Е.Бондаренко данное ходатайство поддержал. Прокурор против особого порядка принятия судебного решения не возражал. Представитель потерпевшего ООО«ДНС Ритейл» <ФИО1> в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Мировой судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях особого порядка принятия судебного решения: обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому обвинение понятно и подсудимый с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие представителя потерпевшего и прокурора на постановление приговора в особом порядке получено. Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.55). Помимо этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, в материалах дела не имеется. В качестве данных о личности мировой судья принимает во внимание факт того, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.83, 84), по месту жительства со стороны ОМВД России по Семикаракорскому району характеризуется положительно (л.д.85). Оснований для применения ст.ст.25, 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. При таких обстоятельствах, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО4 должно быть назначено наказание в виде штрафа, будучи убежден в том, что назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а также принципам справедливости и соразмерности, при этом мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.64 УК РФ. Размер штрафа определяется мировым судьей с учетом требований чч.1,5 ст.62 УК РФ, а также тяжести совершенного им преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Семикаракорскому району л/с <***>) Казначейский счет (р/сч.) 03100643000000015800, Единый казначейский счет (кор. счет) 401 028 1084 537 000 0050 БИК 046 015 102 Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону ИНН <***> КПП 613 201 001 ОКТМО 606 511 01 КБК 188 116 03121 01 0000 140 УИН 188 561 230 142 000 034 59.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката А.Е.Бондаренко за защиту интересов ФИО4 возместить за счет федерального бюджета отдельным постановлением.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: медиаплеер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета, блок зарядного устройства черного цвета, кабель USB, кабель HDMI черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в ООО «ДНС Ритейл», считать возвращенными по принадлежности; диск с файлами видеозаписи, хранящийся в бумажном конверте в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. Приговор может быть обжалован в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью в Семикаракорском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1 в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции лично либо изложить свою позицию посредством видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий