УИД 56MS0090-телефон-телефон-39

дело № 01-0007/73/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга В.Г. Батурина,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района города фио ФИО1,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

фио дата около время, находясь в помещении ломбарда «Аврора», расположенного по адресу: адрес, действуя незаконно, умышленно, заведомо зная о том, что сотовый телефон марки «Tecno SPARK 20 KJ5n 128/8 GB», принадлежащий фио, стоимостью сумма, добыт преступным путем, а именно дата в период времени с время до время похищен фио по предварительному сговору с фио, с массажного кресла марки «Yamaguchi», расположенного на первом этаже в 5 м от входа в магазин косметики «Кореянка» ТРК «Гулливер» по адресу: адрес, сбыла указанный сотовый телефон марки «Tecno SPARK 20 KJ5n 128/8 GB» за сумма, после чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Действия фио органы дознания квалифицировали по части 1 статьи 175 Уголовного кодекса РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от фио в соответствии со статьей 314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая фио поддержала своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она заявляет добровольно и после проведения консультации со своим защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает полностью.

Защитник – адвокат фио считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, все условия соблюдены.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения сторон, мировой судья пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства фио в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления небольшой тяжести.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья квалифицирует действия фио по части 1 статьи 175 Уголовного кодекса РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности фио показало, что она по месту жительства участковым сотрудником полиции характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ ООКПБ № 1 Психоневрологический диспансер и ГАУЗ «ООКНД» не зарегистрирована, не состоит в зарегистрированном браке, проживает с сожителем, официально не трудоустроена, ранее не судима, принесла извинения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений – как иные действия, направленные на заглаживание вреда, положительная характеристика.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией части 1 статьи 175 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, а также данные о личности фио, её материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению осужденной.

Правовые основания для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ отсутствуют, поскольку фио совершено преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения осужденной во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение статьи 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель – УФК по адрес (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон ОКТМО сумма/счет 03100643000000015300 Банк Отделение Оренбург Банк России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК телефон, счет 40102810545370000045, ОГРН <***>, ОКАТО телефон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи товара от дата, копию товарного чека № ОН-2252 от дата, CD-R диск с видеозаписью от дата хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд адрес через судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ В.Г. Батурина

Копия верна. Приговор вступил в законную силу ____________________

Мировой судья:

Секретарь: