Решение по административному делу

Дело №5- 295 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Сонково 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №53 Тверской области Трофимова Екатерина Александровна (адрес: <...>) с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы ФИО3 МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, по сведениям имеющимся в представленном материале в течение года привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в отношении которой установлен административный надзор, допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, повторно, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 05.06.2025 г., вступившим в законную силу 24.06.2025 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года по приговору мирового судьи судебного участка №53 Тверской области от 17.02.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены ряд административных ограничений, одним из которых является - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика трудовых функций по избранному месту работы.

18.07.2025 года ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №53 Тверской области мирового судьи судебного участка №33 Тверской области, вступившим в законную силу 29.07.2025 г., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 04.08.2025 года в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 15 мин. по адресу: <...> ФИО2 являющаяся лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила одно из ограничений установленное судом, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующего дня, но с учетом графика трудовых функций по избранному месту работы, отсутствовала по избранному месту своего жительства. Правонарушение ФИО2 совершено повторно, при этом её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В течение одного года ФИО2 привлекалась по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, возражений не представила. В судебном заседании пояснила, что 04.08.2025 года в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 05.08.2025 дома по <АДРЕС>, отсутствовала, находилась в своей знакомой по другому адресу. Должностное лицо об отсутствии по своему месту жительства не извещала. Отсутствие 04.08.2025 по избранному месту жительства не связано с трудовой деятельностью. 04.08 и 05.08.2025 в больницу не обращалась. Медицинских справок не имеет. Не задерживалась. В состоянии беременности не находится. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч.3 ст.11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме личного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2025г. <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО2 о согласии с протоколом;

- решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 05.06.2025г., вступившим в законную силу 24.06.2025 г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор;

- заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении ФИО2 от 30.06.2025 г.; - предупреждением ФИО2 об установленных ей судом ограничениях и последствиях их несоблюдения от 04.07.2025;

- рапортом УУП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» <ФИО1> от 11.09.2025 г.; - заявлением ФИО2 от 04.07.2025 о смене места жительства;

- вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №53 Тверской области мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 18.07.2025, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.08.2025 г., согласно которого ФИО2 при проверки по месту жительства по адресу<АДРЕС>, в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 15 мин. дома отсутствовала; - рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 05.08.2025; - объяснениями ФИО2 от 11.09.2025 г. Достоверность вышеуказанных обстоятельств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, повторно, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающее и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности и подвергалась наказаниям, что свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО2, поэтому для достижения цели наказания к ней необходимо применить административный арест.

При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 15.09.2025 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России "Краснохолмский";. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт.Сонково Тверской области) в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.А. Трофимова