Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации30 июня 2025 года г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области № 23 от 25.02.2025 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2025 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к администрации Ангарского городскогоокруга о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - "Иркутскэнергосбыт") обратилось в суд с иском к муниципальному образованию Ангарский городской округ в лице Администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО "Иркутскэнергосбыт" являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям энергии по публичным договорам энергоснабжения. В связи с отсутствием сведений о гражданах-нанимателях ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и управляющие организации жилым фондом в г. Ангарске для установления собственника жилых помещений, по которым образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию. Согласно расчету задолженность за электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором указал, что предъявленный истцом период задолженности частично находится за пределами срока исковой давности. Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> по договору краткосрочного найма занимала ФИО1, что подтверждается решением Ангарского городского суда от 09.10.2020 по гражданскому делу № 2-3141/2020, а также решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-17936/2021, соответственноименно ФИО1 обязана оплачивать задолженность. На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области по делу № 2-3141/2020 было возбуждено исполнительное производство о выселении ФИО1 на период ремонтно-восстановительных работ. Фактически ФИО1 освободила указанное жилое помещение в ноябре 2024 года. Просит в удовлетворении требований истца отказать. Третьи лица - ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <АДРЕС> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. Правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, регулируются положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). В соответствии с пунктами 1, 5 и 9 статьи 15 Закон о теплоснабжении, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Оплата тепловойэнергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как установлено пунктом 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, содержание имущества, в том числе уплата коммунальных платежей, является обязанностью собственника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального образования (статья 125 ГК РФ). Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, Администрация наделена в отношении муниципального имущества правомочиями собственника, предполагающими управление, распоряжение данным имуществом, а также несение бремени его содержания. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.09.2021 по 30.06.2023 образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 11 212,26 руб., который подтвержден представленным истцом расчетом начислений за коммунальный ресурс. Правообладатель указанной квартиры не исполняет своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Вышеуказанное жилое помещение индивидуальными приборами учета коммунальных услуг, электро- и тепло- снабжения не оборудовано, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным, расчет платы за электрическую энергию произведен истцом по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Из представленного истцом расчета задолженности установлено, что начисление платы за электроснабжение за спорный период произведено по нормативам потребления, в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами. Истцом ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" представлены доказательства правомерности начисления платы за электроснабжение. Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, занимала ФИО1 на основании договора краткосрочного найма жилого помещения № 19 от 26.01.2017. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 09.10.2020 исковые требования администрации Ангарского городского округа удовлетворены, <АДРЕС> выселены из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, с предоставлением другого жилого помещения маневренного фонда - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на период проведения ремонтно-восстановительных работ на срок не более 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда вступило в законную силу 28.06.2021. В рамках исполнения указанного решения 30.06.2022 Ангарским РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №193876/22/38002-ИП, которое 15.11.2024 окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что задолженность за спорный период должна оплачивать ФИО1, поскольку ответчиком не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда по делу № 2-3141/2020 после вступления решения суда в законную силу, т.е. после 28.06.2021 по декабрь 2024 года. Как следует из материалов дела, задолженность, предъявленная ответчику, образовалась за период с 01.09.2021 по 30.06.2023. Согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанного помещения является Муниципальное образование Ангарский городской округ с 04.03.2016. Таким образом, в силу положений ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ плату за коммунальные услуги, оказанные гарантирующим поставщиком, обязана оплатить администрация. При этом, ответчик не лишен возможности предъявить регрессные требования при доказанности проживания ФИО1, либо других лиц в спорном жилом помещении. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком доказательства оплаты задолженности в суд не представлены. Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет задолженности не представлен. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за электрическую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 11 212,26 руб. Рассматривая доводы стороны ответчика - администрации АГО о пропуске истцом срока давности, суд установил следующее. В соответствии со статьями 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). Статьей 204 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из материалов дела следует, что истец ООО "Иркутская Энергосбытовая компания" обратился в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права 14.03.2024, в связи с чем, истец не пропустил срок исковой давности за период задолженности по оплате за электрическую энергию с 01.09.2021 по 39.06.2023, исчисляемый с момента обращения за судебной защитой с 14.03.2024 (14.03.2024 - 3 года - 30 дней на досудебный порядок = 12.02.2021). Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец начислил пени за нарушение срока оплаты в размере 1 681,22 руб. за период с 01.09.2021 по 30.06.2023, исходя из периода просрочки, суммы задолженности и ключевой ставки Банка России в размере 7,5%. Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен, является верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 681,22 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственнаяпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 364,58 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к администрации Ангарского городского округа о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с администрации Ангарского городского образования (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> за период с 01.09.2021 по 30.06.2023 в размере 11 212,26 руб., пени в размере 1 681,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 364,58 руб. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое подлежит составлению в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья И.А. Кузакова Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025<ДАТА>