Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-003872-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (674650, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д., 19),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м.о., пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА3>, состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с <ДАТА4>, категория - микропредприятие,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в отношении ИП <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ.

Так,<ДАТА6> в 10 час. 19 мин. местного времени, перевозчиком ИП <ФИО2> в отдел таможенного оформления и таможенного контроля <НОМЕР> (ОТО и ТК <НОМЕР>) таможенного поста МАПП <АДРЕС> таможни путем представления документов и сведений, предусмотренных ст. 89 ТК ЕАЭС, подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), которому присвоен регистрационный номер <НОМЕР>. При подаче уведомления таможенному органу, было установлено, что в составе транспортных средств с регистрационными знаками <НОМЕР> / АК070075, под управлением <ФИО2>, перемещаются 13 товарных партий.

Перевозчиком для регистрации уведомления о прибытии предоставлены следующие документы: таможенная декларация на транспортное средство (далее - ТДТС) <НОМЕР> 10719110/150625/315110470; международная товарно-транспортная накладная (далее - CMR) <НОМЕР> 12062025/2 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> S00528 от <ДАТА8>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> 2 от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР> 2 от <ДАТА7>», всего 39 грузовых мест, общим весом брутто 350 кг. Отправитель: YUYAO LERA LINE FITTING CO., LTD, 315400, China, NINGBO, ZHEJANG, YUYAO CITY, FENGYANGHE VILLAGE, LANJIANG DISTRICCT38. Получатель: ООО «ГРИНЭНЕРГОСНАБ», 142116, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/3. CMR <НОМЕР> 12062025/8 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> WSPI250304A от <ДАТА9>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> 3 от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР> 3 от <ДАТА7>», всего 282 грузовых места, общим весом брутто 4320 кг. Отправитель: NINGBO world star imp and exp Co., Ltd. NINGBO, JINTENG RD, WUXIANG INDUSTRIAL ZONE, YINZHOU 8, China. Получатель: ООО «ГРИНЭНЕРГОСНАБ», 142116, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/3. CMR <НОМЕР> 12062025/5 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> YSM-05 от <ДАТА10>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> 5 от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация №5 от <ДАТА7>», всего 7 грузовых мест, общим весом брутто 5100 кг. Отправитель: PARTNER (GUANGDONG) SUPPLY CHAIN MANAGEMENT Co., Ltd., China, PANYU DISTRICT, GUANGZHOU, QINGHE EAST ROAD, SHIQIAO SRTEET 266, ROOM 601. Получатель: ИП <ФИО3>, 127322, Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, офис 238. CMR <НОМЕР> 12062025/6 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> от <ДАТА11>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> 6 от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация №6», всего 3 грузовых места, общим весом брутто 1240 кг. Отправитель: SHANGHAI TURIN SMART ROBOT Co., Ltd. China, BAOSHAN DISTRICT, SHANGHAI, ROOM 128, BULDING 9, 258 TEISHAN ROAD. Получатель: ООО «АМН ИНЖИРИНГ», 111024 Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7, строение 1, кабинет 16. CMR <НОМЕР> 12062025/7 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> RX-05 от <ДАТА12>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> 7 от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация №7», всего 2 грузовых места, общим весом брутто 1097 кг. Отправитель: SHAAN XI SUCCED TRADING Co., Ltd. China, SHANGHAI, XIAN, D330 HONGZHUAN JOINT OFFICE, NO12 HONGZHUAN SOUTH ROAD. Получатель: ИП <ФИО3>, 127322, Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, офис 238. CMR <НОМЕР> 12062025/8 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> HX2025123003-2 от <ДАТА13>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 3 грузовых места, общим весом брутто 1147,71 кг.: Отправитель: SHAAN XI SUCCED TRADING Co., Ltd. China, SHANGHAI, XIAN, D330 HONGZHUAN JOINT OFFICE, NO12 HONGZHUAN SOUTH ROAD. Получатель: ИП <ФИО3>, 127322, Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 10, офис 238. CMR <НОМЕР> 12062025/2 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> от <ДАТА14>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 103 грузовых места, общим весом брутто 980 кг.: Отправитель: SUNRISE KLM TRADING Co., Ltd. China, TSUEN WAN, RH28, BLK EN, 10TH FLOOR, GOLDEN BEAR IND. CTR., 66-82 CHAI WAN KOK ST. Получатель: ООО ТЕРМИНАЛ ПЛЮС, 117105, Россия, г. <АДРЕС>, ВТГ МО ДОНСКОЙ, <АДРЕС> НАБЕРЕЖНАЯ, дом 4А, ПОМ11/1/6. CMR <НОМЕР> от <ДАТА15>, инвойс <НОМЕР>-002/3 от <ДАТА16>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 2 грузовых места, общим весом брутто 31 кг.: отправитель: CNC COMMODITIES Co., Ltd. China, ZHEJIANG PROVINCE, YIWU CITY, ROOM 202, UNETE 3, BLOCK 2, PENGCHENG REGION. Получатель: ООО ТЕРМИНАЛ ПЛЮС, 117105, Россия, г. <АДРЕС>, ВТГ МО ДОНСКОЙ, <АДРЕС> НАБЕРЕЖНАЯ, дом 4А, ПОМ11/1/6. CMR <НОМЕР> 12062025/4 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> от <ДАТА17>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 142 грузовых места, общим весом брутто 2600 кг. Отправитель: GUANGDONG HONGLIN LIGHTING TECHNOLOGY Co., Ltd. China, GUANGDONG PROVINCE, JIANGMEN CITY, BILDING 4, NO 19, BEIYUAN ROAD, JIANGHAI DISTRICT. Получатель: ООО ТЕРМИНАЛ ПЛЮС, 117105, Россия, г. <АДРЕС>, ВТГ МО ДОНСКОЙ, <АДРЕС> НАБЕРЕЖНАЯ, дом 4А, ПОМ11/1/6. CMR <НОМЕР> от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> АТК-20250512 от <ДАТА18>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 1 грузовое место, общим весом брутто 4 кг. Отправитель: HUNAN TOOL LINK ELECTROMECHANICAL Co., Ltd. China, HUNAN PROVINCE, ZHUZHOU CITY, 1002, HANGKONG ROAD, LUSONG DISTRICT. Получатель: ООО АВИАТЕХКОНСАЛТ, 664002, Россия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 74, кв. 179. CMR <НОМЕР> 12062025/12 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> SL2025041602A от <ДАТА19>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 10 грузовых мест, общим весом брутто 160 кг. Отправитель: SHENZEN S-LORD ELECTRICK Co., Ltd. China, GUANGDONG, SHENZEN, SAIGE SCIANCE PARK4, FUTIAN. Получатель: ИП ФИО5, 454084, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, р.п. Мишкино, ул. <АДРЕС>, дом 21, кв. 1 24 55. CMR <НОМЕР> 12062025/10 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> AR145/25-2 от <ДАТА20>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 1 грузовое место, общим весом брутто 120 кг. Отправитель: SHANGAI KIRIN IMPORT AND XPORT Co., Ltd. China, SHANGAI, PILOT FREE TRADE ZONE, SHANGAI, ROOM 2, 2ND FLOOR, BUILDING 3, NO 39 JIATAI ROAD.Получатель: ООО «АРИОН», Россия, г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> ФИО6, дом 21, офис 403. CMR <НОМЕР> 12062025/9 от <ДАТА7>, инвойс <НОМЕР> 25KIV0523 от <ДАТА20>, отгрузочная спецификация <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которым перемещались товары «согласно отгрузочная спецификация <НОМЕР>», всего 1 грузовое место, общим весом брутто 872 кг. Отправитель: NINGBO AMO IMPORT AND XPORT Co., Ltd. China, NINGBO, 19-7-1 HUACHENG, NO 611 QINGSHUIQIOA ROAD, HI-TECK ZONE. Получатель: ИП <ФИО4>, Россия, г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> <...>. Согласно содержанию ТДТС <НОМЕР> 10719110/150625/315110470 следует, что задекларирован состав транспортных средств с регистрационными знаками <НОМЕР>/ АК070075; лицо, осуществляющее перевозку товаров; лицо, ответственное за использование транспортного средства - <ФИО2>; в графе 10 «Запасные части и оборудование» указано: «домкрат - 1 шт., трос - 1 шт., набор ключей - 2 шт., лестница - 2 шт., стропы - 5 шт., провода зарядки - 1 шт., шланг подкачки - 2 шт., запасное колеса с диском 385.65.22.5, upper-Е»; дата заполнения <ДАТА21>, подпись <ФИО2> Евгений Юрьевич. По результатам таможенного осмотра товаров и транспортного средства с использованием ИДК получено теневое рентгеновское изображение (далее - ТРИ) <НОМЕР> 2025061523247010017, был составлен акт таможенного осмотра <НОМЕР> 10719000/150625/100309. <ДАТА22> на основании поручения на таможенный досмотр <НОМЕР> 10719110/150625/100834, проведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого выявлен незаявленный в товаросопроводительных документах и ТДТС товар: «Турбокомпрессор в количестве 2 штук на дизельный двигатель грузового автомобиля (предположительно VOLVO FH12) на котором имеются идентичные надписи: «TURBO», «L», «0603-1-11 HX40W», «1118600-640-0863HY», «3530521», «3599052», иероглифы, а также разная маркировка - «20250515582» и «20250515585» соответственно», общим весом брутто - 26,94 кг. В судебное заседание представитель <ФИО2> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд не располагает другими данными об уважительности причин неявки правонарушителя. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА23> за <НОМЕР> 5, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении <ФИО2>ОО «МАГИЧ» в его отсутствие, надлежаще извещенного о месте, дате и времени слушания дела. Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА21> г. выехал из России в КНР за товаром на сцепке транспортных средств <НОМЕР> / АК070075 (далее ТС). <ДАТА25> на ТС встал под погрузку. Погрузка товара происходила в г. <АДРЕС> КНР. При погрузке он присутствовал. Документы на груз ему выдали после погрузки. Во время нахождения в г. <АДРЕС> он приобрел (чеки прилагает к объяснению) на велосипед сына аккумуляторы (4 штуки по 12 ват - которые устанавливаются за один раз; фото велосипеда и корпуса для аккумуляторов прилагает) и две одинаковые турбины для своего грузовика для дальнейшей установки с целью осуществления грузовых перевозок - для работы (грузовик в настоящее время требует ремонта). Вторая про запас. В Россию поехал <ДАТА26>, <ДАТА27> около 10:00, <ФИО2> были предоставлены в ОТО и ТК <НОМЕР> таможенного поста МАПП <АДРЕС> коммерческие товаросопроводительные документы на товар. <ДАТА28> в его присутствии был проведен таможенный досмотр, в результате которого выявлены две турбины. Перевозчиком работает с февраля 2025, осуществляет международные перевозки. В его обязанности входит перевозка груза, обслуживание транспортного средства. С требованиями таможенного законодательства в части, касающейся заявления таможенному органу недостоверных сведений наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, знаком частично. Наличие данных товаров в кабине транспортного средства, <ФИО2> объясняет собственной ошибкой - не придал значения, так как вез турбины для ремонта своей машины.

Изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину правонарушителя полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.

Частью 1 ст. 89 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом, представляет в том числе, сведения весе брутто товаров (в килограммах) и наименовании товаров. Согласно пункту 1 статьи 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа, в отношении товаров, перевозимых водным, воздушным или железнодорожным транспортом, - в течение времени, установленного технологическим процессом (графиком) порта, аэропорта или железнодорожной станции при осуществлении международной перевозки, либо иного срока, устанавливаемого законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ст. 107 ТК ЕАЭС, в транзитной декларации подлежат указанию сведения, в том числе: о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами; о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков; о весе товаров брутто или объеме, а также количестве товаров в дополнительных единицах измерения, если Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза в отношении декларируемого товара установлена дополнительная единица измерения, по каждому коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. Согласно статье 142 ТК ЕАЭС, таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру. Объектом административного правонарушения, являются общественные отношения, связанные с проведением таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, которым причиняется вред. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выражается в форме действия и состоит в предоставлении недостоверных сведений о наименовании, количестве и весе товаров при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС путем предоставления документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, то есть недействительных документов.

Субъектом ответственности за предоставление недостоверных сведений о наименовании, количестве и весе товаров при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС в данном случае выступает перевозчик, то есть ИП <ФИО2> Субъективной стороной правонарушения является наличие вины, выражающееся в имевшейся у лица возможности для соблюдения требований законодательства (за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность), но непринятие им всех зависящих от него мер по их соблюдению. В ходе рассмотрения дела, было установлено, что перевозчиком вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные о наименовании перемещаемого товара. Согласно положениям п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС установлена обязанность перевозчика, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза при международной перевозке автомобильным транспортом, представлять документы и сведения, в том числе: количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах). В связи с чем, перевозчиком в товаросопроводительных документах заявленные сведения о каждом перемещенном товаре, должны быть достоверными. Кроме того, статьей 3 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) установлено, что при применении данной Конвенции перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для выполнения перевозки, когда эти агенты или лица выполняют возложенные на них обязанности.

Действующим законодательством Таможенного союза на международного перевозчика возложена обязанность проверить правильность сведений, в том числе, в отношении наименования, количества грузовых мест и веса брутто товара.

Отсутствие соответствующих требований при приемке перевозчиком груза в Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ) не может служить основанием для несоблюдения требований таможенного законодательства, поскольку названная Конвенция не устанавливает таможенные правила, а регулирует отношения международной перевозки грузов, возникающие между отправителем, перевозчиком и получателем груза.

Пунктом 1 статьи 8 КДПГ предусмотрено, что при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки.

Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют обязательной силы для отправителя, если последний намеренно не указал в накладной, что он их принимает (пункт 2). Отправитель имеет право требовать проверки перевозчиком веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения. Он может также требовать проверки содержимого грузовых мест. Перевозчик может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой. Таким образом, вопреки доводам представителя, статья 8 КДПГ не содержит запрета для перевозчика вскрывать упаковку товара и проверить содержание грузовых мест в целях соблюдения таможенных правил.

Положения ст. 11 Конвенции, не освобождают перевозчика от исполнения административных формальностей, а только возлагает на отправителя обязанность по возмещению ущерба перевозчику в связи с неверным предоставлением документов и сведений. Таким образом, Конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между перевозчиком и грузоотправителем, а не административные правоотношения между <АДРЕС> таможней и перевозчиком. Перевозчик вступает в правовые отношения с таможенным органом и именно на него ложится обязанность заявления достоверных сведений о товарах, следовательно, именно он должен обеспечить соответствие товаросопроводительных документов фактическому состоянию груза. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ИП <ФИО2> по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и веса брутто товара, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, установлена. В соответствии с требованиями таможенного законодательства в части, касающейся заявления таможенному органу сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, ИП <ФИО2> известно. Учитывая, что перевозчику предстоит выполнить обязанности перед таможенными органами Российской Федерации, в частности, по представлению в месте прибытия товаров на таможенную территорию ЕАЭС действительных документов на перевозимые товары, он должен принять все зависящие от него меры для надлежащего выполнения в последующем этих обязанностей. При отсутствии возможности реализовать фактически свое право проверить достоверность сведений о товаре, перевозчик должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (пункт 2 статьи 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов по дорогам 1956 года, статья 39 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 года). Такие оговорки должны рассматриваться таможенными органами, осуществляющими таможенный контроль, как риск заявления недостоверных сведений о перемещаемом через таможенную границу таможенного союза товаре. Однако, каких-либо оговорок в товаросопроводительные документы ИП <ФИО2> не внесено, что подтверждается материалами дела. Более того, перевозчик, как профессиональный участник рынка транспортных услуг, должен действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, которая бы позволила бы выполнить таможенные и иные формальности без нарушения установленных требований. Соответственно, именно перевозчик, как юридическое лицо, должен предусмотреть необходимые меры, распределение объёма функций между своими работниками с тем, чтобы при принятии груза к перевозке в наличии заблаговременно имелись бы все необходимые документы, подтверждающие соответствие перевозимого груза требованиям запретов и ограничений. Факт совершения ИП <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ доказывается следующими материалами дела: копией свидетельств о регистрации транспортных средств, копией паспорта водителя, копией ТДТС <НОМЕР> 10719110/150625/315110470, копиями CMR <НОМЕР><НОМЕР> 12062025/1 - 12062025/13 от 12-<ДАТА15> и прилагаемыми к ним товаросопроводительным документами, скринкопией сообщения о прибытии из КПС «Совершение операций», копией акт таможенного досмотра <НОМЕР> 10719110/160625/100834 и другими материалами дела. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ИП <ФИО2> по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто товара, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, установлена. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих обстоятельств и находит возможным, назначить наказание, в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки, понесенные <АДРЕС> таможней по хранению товара, отсутствуют. Руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара: «Турбокомпрессор в количестве 2 штук на дизельный двигатель грузового автомобиля (предположительно VOLVO FH12) на котором имеются идентичные надписи: «TURBO», «L», «0603-1-11 HX40W», «1118600-640-0863HY», «3530521», «3599052», иероглифы, а также разная маркировка - «20250515582» и «20250515585» соответственно», общим весом брутто - 26,94 кг Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>