Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года ст. Зеленчукская И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка №3 Зеленчукского судебного района Карачаево - Черкесской Республики - Негрий Е.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 15 минут <ФИО1> находился в ст. Кардоникская по ул. <АДРЕС> 51, в центральном парке, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движений, в связи с чем в отношении него УУП МО МВД России «<АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, свою вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО1>, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу статьи 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут <ФИО1> находился в ст. Кардоникская по ул. <АДРЕС> 51, в центральном парке, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движений. Вина <ФИО1> подтверждается имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно заключению которого состояние алкогольного опьянения <ФИО1> при результатах 1,50 мг\л установлено и 1,50 мг\л установлено;

- протоколом от <ДАТА3> о доставлении <ФИО1>, согласно которого <ФИО1> доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 18ч. 10мин.;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО1>;

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года; - справкой на физическое лицо; - данными о правонарушениях на имя <ФИО1>; - копией справки РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» и другими материалами дела.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется. Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми. В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ для установления наличия события административного правонарушения в действиях <ФИО1> В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Согласно справки о нарушениях, <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, учитывая, что срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк, суд относит указанное обстоятельство к отягчающему его административную ответственность.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, смягчающее ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест <ФИО1>, не относится. В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента его доставления в МО МВД России «<АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 20.21, ст. ст. 4.1, 27.5, 29.9- 29.11, 30.1. - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА3>.

Возложить исполнение постановления на МО МВД России «Зеленчукский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зеленчукский районный суд через судебный участок № 2 Зеленчукского судебногорайона КЧР.

Мировой судья Е.С. Негрий