Решение по делу № 1-21/2025 от 03.07.2025 | Судебный участок № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>УИД 74MS0017-01-2025-002687-78 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, защитника - адвоката <ФИО6>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА> года, в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, самозанятого, инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13, кв. 59, не судимого: Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, он в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА5> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>. В указанном месте в указанное время, <ФИО5> получил от покупателя <ФИО7> денежные средства в размере 5 221 руб. за приобретенный ею товар: «Елка искусственная новогодняя Таежная 180 см» розничной стоимостью 5 521 руб., которые <ФИО7> со своего расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «<АДРЕС>, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, перевела последнему в счет оплаты приобретенного ею товара денежные средства в размере 5 221 руб. В этот момент у <ФИО5> возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. <ФИО5>, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил денежные средства в размере 5 521 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Похищенными денежными средствами <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 5 521 руб.

Кроме того, <ФИО5> в период времени до <ДАТА6>, используя приложение «Вайлдберриз», с целью приобретения товара для личного использования заказал в данном приложении зимний пуховик «Nike».

В последующем при поступлении заказа у <ФИО5>, находящегося в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА6> на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что о его преступных действиях никто не догадывается и не может их пресечь, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, не оплатив свой заказ «Пуховик зимний длинный Nike» (артикул NE23MD-J6601/104 р 46 код 165311296) розничной стоимостью 9 209 руб., принадлежащий ООО «Вайлдберриз», путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанный товар, обратив его в свою пользу.

Не останавливаясь на достигнутом, имея единый преступный умысел, <ФИО5> <ДАТА6> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», при следующих обстоятельствах: Так, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА6> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.

В указанном месте в указанное время, <ФИО5> получил от неустановленного покупателя денежные средства в размере 5 688 руб. за приобретенный товар: костюм спортивный зимний «NaiRi» розничной стоимостью 5 688 руб., которые покупатель со своего неустановленного расчетного счета на расчетный счет <НОМЕР>, открытого в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, перевел последнему в счет оплаты приобретенного покупателем товара вышеуказанную сумму денег. <ФИО5>, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил денежные средства в размере 5 688 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Похищенными денежными средствами и имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 14 897 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. минут <ДАТА7> находился на своем рабочем месте в пункте выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, пакет, внутри которого находились золотые серьги «Колечки 585 MUESTRA». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Вайлдберриз» товар: золотые серьги «Колечки 585 MUESTRA» розничной стоимостью 7 990 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 7990 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА8> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, пакеты, внутри которых находились набор инструментов для автомобиля «Подарок мужчине», корпус для системного блока «Мacler», колье чокер обруч с сердцем «LUMI jewelry», куртка «O`STIN», волейбольная форма «Mikasa», однотонный джемпер гладкой вязки «Calista». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

- набор инструментов для автомобиля «Подарок мужчине» розничной стоимостью 2 731 руб.; - корпус для системного блока «Мacler» розничной стоимостью 6 654 руб.; - колье чокер обруч с сердцем «LUMI jewelry» розничной стоимостью 490 руб.; - куртка «O`STIN» розничной стоимостью 2 729 руб.; - волейбольная форма «Mikasa» розничной стоимостью 4974 руб.; - однотонный джемпер гладкой вязки «Calista» розничной стоимостью 3 739 руб.

Всего на общую сумму 21 317 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 21 317 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА9> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.

В указанном месте в указанное время, <ФИО5> получил от неустановленного покупателя денежные средства в размере 5 682 руб. за приобретенный товар последним: «Комплект ФИО11 качалка с матрасиком для детей» розничной стоимостью 5 682 руб., которые покупатель со своего неустановленного расчетного счета на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, перевел последнему в счет оплаты приобретенного покупателем товара вышеуказанную сумму денег. В этот момент у <ФИО5> возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

<ФИО5>, в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил денежные средства в размере 5 682 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Похищенными денежными средствами <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 5 682 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА10>, находясь на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, огласил покупателю <ФИО8> сумму ее заказа в размере 3 795 руб. (с учетом скидок), которую последней необходимо оплатить. В указанном месте в указанное время, <ФИО5> получил от покупателя <ФИО8> денежные средства в размере 3 795 руб. за приобретенный ею товар: подарочный набор бокалов с надписью «Vivino» розничной стоимостью 547 руб., гигиенические прокладки «Ultra День и Ночь Always» розничной стоимостью 987 руб., гель для интимной гигиены «Storie d`Amore Faberlic» розничной стоимостью 261 руб., гель для интимной гигиены «Storie d`Amore Faberlic» розничной стоимостью 216 руб., корректирующая лента, корректор, штрих, замазка 3 штуки «Brauberg» розничной стоимостью 270 руб., противоударный чехол для Samsung M31/Самсунг Галакси М31 розничной стоимостью 270 руб., гигиенические прокладки «Always Platinum Супер+» розничной стоимостью 879 руб., наушники «Samsung type-c ОРИГИНАЛ» розничной стоимостью 660 руб., на общую сумму 4 090 руб. (с учетом скидок на общую сумму 3 795 руб.), которые <ФИО8> со своего расчетного счета <НОМЕР> *8400, открытого в банке «ВТБ» (ПАО), на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, перевела последнему в счет оплаты приобретенного ею товара.

В этот момент у <ФИО5> возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. <ФИО5>, в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил денежные средства в размере 3 795 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Похищенными денежными средствами <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 3 795 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА11> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, пакет, внутри которого находился золотой браслет на руку «Бисмарк Ювелир Трейд». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Вайлдберриз» товар: золотой браслет на руку «Бисмарк Ювелир Трейд» розничной стоимостью 5 854 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 5 854 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА12> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, коробки, внутри которых находились портативная колонка с караоке «Bluetooh Melarto», портативная акустическая миди система «Supra». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Вайлдберриз» товар: портативную колонку с караоке «Bluetooh Melarto» розничной стоимостью 1 443 руб., портативную акустическую миди систему «Supra» розничной стоимостью 9 742 руб. Всего на общую сумму 11 185 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 11 185 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА13> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, пакеты, внутри которых находились бейсболка «DAILY CAP adidas», удлинитель сетевой фильтр 2 метров «Merya», брюки джоггеры спортивные с начесом оверсайз «YAMAKASI», салют фейерверк «Сбыча мечт 16 залпов Супер Салют», серебряный браслет ювелирный «Бисмарк SilverOk», зимние теплые кроссовки на меху «Аdidas», худи «Аdidas», перчатки мужские «TrendBrands», маленький салют мини фейерверк уличный леденец 50 залпов «Joker FireWorks», кожаные лосины Push-up с утеплителем и без «Selena Sw». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

- удлинитель сетевой фильтр 2 метров «Merya» розничной стоимостью 375 руб., - брюки джоггеры спортивные с начесом оверсайз «YAMAKASI» розничной стоимостью 1 749 руб., - фейерверк «Сбыча мечт 16 залпов Супер Салют» розничной стоимостью 1 428 руб., - серебряный браслет ювелирный «Бисмарк SilverOk» розничной стоимостью 3 013 руб., - зимние теплые кроссовки на меху «Аdidas» розничной стоимостью 4 228 руб., - худи «Аdidas» розничной стоимостью 3 401 руб., - перчатки мужские «TrendBrands» розничной стоимостью 1 435 руб., - маленький салют мини фейерверк уличный леденец 50 залпов «Joker FireWorks» розничной стоимостью 1 889 руб., - кожаные лосины Push-up с утеплителем и без «Selena Sw» розничной стоимостью 1 280 руб. Всего на общую сумму 19 536 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 19 536 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА14> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, где увидел на месте расположения товаров, от которых отказались покупатели, пакет, внутри которого находился матрас анатомический, пружинный «Firm fit 90х200 Healson». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла <ФИО5>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Вайлдберриз» товар: матрас анатомический, пружинный «Firm fit 90х200 Healson» розничной стоимостью 5 590 руб. Похищенным имуществом <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 5 590 руб.

Кроме того, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА15> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.

В указанном месте, в указанное время <ФИО5> получил от неустановленного покупателя денежные средства в размере 4 737 руб. за приобретенный товар последним: куртка зимняя рабочая «Бригадир ПК Гарант» розничной стоимостью 1 579 руб. в количестве трех штук, которые покупатель передал <ФИО5> в счет оплаты приобретенного покупателем товара вышеуказанную сумму денег наличными. В этот момент у <ФИО5> возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. <ФИО5>, в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил наличные денежные средства в размере 4 737 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Не останавливаясь на достигнутом, имея единый преступный умысел, <ДАТА15> <ФИО5> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», при следующих обстоятельствах: Так, <ФИО5> в рабочий период времени с 08-00 час. до 22-00 час. <ДАТА15> находился на своем рабочем месте в помещении пункта выдачи товаров «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.

В указанном месте, в указанное время <ФИО5> получил от неустановленного покупателя денежные средства в размере 2 918 руб. за приобретенный товар последним: пуфик для прихожей и спальни с ящиком мягкий прямоугольный «Studioakd» розничной стоимостью 2 918 руб., которые покупатель со своего неустановленного расчетного счета на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в АО «<АДРЕС> на имя <ФИО5>, перевел последнему в счет оплаты приобретенного покупателем товара вышеуказанную сумму денег. <ФИО5>, в указанное время в указанном месте, действуя во исполнение своего преступного умысла, завладев вышеуказанными денежными средствами, в рабочей программе сделал фиктивную отметку о том, что клиент отказался от товара. После чего он, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обратил денежные средства в размере 2 918 руб., принадлежащие ООО «Вайлдберриз», в свою пользу, тем самым тайно похитил их. Похищенными денежными средствами <ФИО5> распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 7 655 руб.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что ответит на дополнительные вопросы в случае их наличия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний на основании п. 1 ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым <ФИО9> в период предварительного расследования.

Так, согласно протоколам допроса <ФИО5> в качестве подозреваемого от <ДАТА16> и <ДАТА17> он показал, что с февраля 2023 года по январь 2024 года он неофициально работал в ООО «Вайлдберриз» по договору Гражданско-правового характера в должности менеджера в пункте выдачи товаров «Вайлдберриз» по ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>. В его обязанности входило прием и выдача товара покупателям. Также с ним в смену работала менеджер <ФИО10>. Они с <ФИО10> работали с помощью ее учетной записи программы ООО «Вайлдберриз» так как с его учетной записью были какие-то технические неполадки, запись была заблокирована.

<ДАТА18> он находился на рабочем месте, выдавал товары клиентам. Около 16 часов 00 минут пришел клиент (женщина) за заказом, он просканировал штрих код в приложении «Вайлдберриз», установленном в телефоне клиента, вынес клиенту заказ, им оказалась ель искусственная новогодняя стоимостью 5521 рубль. Женщину устроил заказ, она сказала, что заберет данную ель. В этот момент у него возникла мысль украсть данные денежные средства, принадлежащие ООО «Вайлдберриз». Тогда он женщине сказал, что их программа выдачи заказов сегодня не работает и предложил ей перевести ему денежные средства за ель в размере 5521 рубль на его банковскую карту АО «Альфа Банк», а он позже оплатит ее заказ, она согласилась. Он продиктовал ей свой абонентский номер телефона: <***>. Она перевела вышеуказанную сумму на его банковскую карту. После чего женщина ушла из пункта выдачи с указанным товаром. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар обратно на склад. Денежные средства потратил на личные нужды. Производить оплату по заказу клиента он не собирался.

В ноябре 2023 года он заказал зимний пуховик «Nike» белого цвета. <ДАТА19> он находился на рабочем месте, когда пуховик поступил в их пункт выдачи, около 18 часов 30 минут он используя учетную запись <ФИО10>, отсканировал свой штрих код из приложения «Вайлдберриз», он надел пуховик на себя, тот ему понравился. В этот момент у него возникла мысль похитить куртку для того, чтобы самому ее носить. В программе он отметил, что товар возвращен на склад, после чего он надел на себя данный пуховик и носил его, возвращать товар на склад он не планировал.

Также в этот же день, <ДАТА20>, около 19 часов 00 минут в помещение пункта выдачи пришла женщина, предъявила штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в ее мобильном телефоне, он отсканировал данный штрих, вынес товар женщине. Женщину устроил товар, она сказала, что заберет заказ. Так как у него ранее получилось похитить имущество ООО «Вайлдберриз», у него вновь появилось данное желание. Тогда он женщине сообщил, что их программа выдачи заказов не работает и предложил ей перевести денежные средства на его банковскую карту за ее заказ, какого именно банка он не помнит, а он оплатит ее заказ, она согласилась. Он продиктовал ей свой абонентский номер телефона. Она перевела денежные средства за заказ на его банковскую карту. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар. Денежные средства потратил на личные нужды. Производить оплату по заказу клиента он не собирался. <ДАТА21> он находился на рабочем месте, сидя за рабочим столом у монитора компьютера у него вновь возник умысел похитить товар. Он взял упаковку с золотыми серьгами из коробки с возвратным товаром, которая стояла под столом, отсканировал товар и положил его в левый карман брюк, надетых на нем. После рабочего дня он вышел с пункта выдачи товаров с похищенными им серьгами, которые он продал прохожим, денежные средства потратил на личные нужды.

<ДАТА22> он находился на рабочем месте, у него вновь возник умысел похитить товар. Из коробки с возвратным товаром он взял набор инструментов для автомобиля, корпус для компьютера, колье чокер, куртку «Остин», волейбольную форму, джемпер и переложил их в пустую коробку, после чего в конце рабочего дня, когда они пошли домой, он вышел из пункта выдачи, держа в руках коробку с вышеуказанным товаром. <ФИО10> он пояснил, что данные товары заказал сам и что оплатил их. Колье чокер, куртку «Остин», волейбольную форму и джемпер он продал прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. Набор инструментов для автомобиля и корпус для компьютера он оставил себе для личного пользования.

<ДАТА23> он находился на рабочем месте, около 20 часов 30 минут в помещение пункта выдачи пришел молодой человек, предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в его мобильном телефоне, он отсканировал данный штрих, вынес товар молодому человеку. Молодого человека устроил товар, он сказал, что заберет его. Так как у него ранее получилось похитить имущество ООО «Вайлдберриз», у него вновь появилось данное желание. Тогда он молодому человеку сообщил, что их программа выдачи заказов не работает и предложил тому перевести денежные средства на его банковскую карту АО «Альфа Банк» за заказ, а он оплатит заказ, тот согласился. Он продиктовал тому свой абонентский номер телефона: <***>. Тот перевел денежные средства за заказ на его банковскую карту. После чего клиент вышел из пункта выдачи с товаром. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар. Денежные средства потратил на личные нужды. Производить оплату по заказу клиента он не собирался.

<ДАТА24> он находился на рабочем месте, около 18 часов 30 минут в помещение пункта выдачи пришел мужчина, предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне, он отсканировал данный штрих, вынес товар мужчине. Того устроил товар, тот сказал, что заберет его. Так как у него ранее получилось похитить имущество ООО «Вайлдберриз», у него вновь появилось данное желание. Тогда он мужчине сообщил, что их программа выдачи заказов не работает и предложил тому перевести денежные средства на его банковскую карту АО «Альфа Банк» за заказ, а он оплатит заказ, тот согласился. Он продиктовал тому свой абонентский номер телефона: <***>. Тот перевел денежные средства за заказ на его банковскую карту. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар. Денежные средства потратил на личные нужды. Производить оплату по заказу клиента он не собирался.

<ДАТА25> он находился на рабочем месте, у него вновь возник умысел похитить товар. Из коробки с возвратным товаром он взял золотой браслет положил его в карман своих брюк, после чего в конце рабочего дня, когда они пошли домой, он вышел из пункта выдачи с похищенным товаром. Браслет он продал прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. <ДАТА26> он находился на рабочем месте, у него вновь возник умысел похитить товар. В конце рабочего дня, когда они пошли домой, он взял возвратный товар - портативную колонку, портативную акустическую систему вынес их со склада в торговый зал, после чего попросил их клиента помочь донести до его дома товар. После чего выйдя из пункта, они унесли к нему домой вышеуказанный товар, о том, что товар краденный указанному клиенту он не говорил. <ФИО10> он пояснил, что данные товары заказал сам и что оплатил их. Портативную колонку и портативную акустическую систему он продал неизвестным людям на улице, денежные средства потратил на личные нужды. <ДАТА27> он находился на рабочем месте, у него вновь возник умысел похитить товар. В конце рабочего дня из коробки с возвратным товаром он взял бейсболку «Adidas», удлинитель сетевой, спортивные брюки джоггеры, фейерверк 2 штуки, серебряный браслет, пару кроссовок «Adidas», кофту худи «Adidas», перчатки мужские кожаные лосины и переложил часть товара в свои карманы, а часть в свой пакет, после чего он вышел из пункта выдачи, держа в руках пакет с товаром. <ФИО10> он пояснил, что данные товары заказал сам и что оплатил их. Бейсболку «Adidas», удлинитель сетевой, спортивные брюки джоггеры, фейерверк 2 штуки, серебряный браслет, пару кроссовок «Adidas», кофту худи «Adidas», перчатки мужские кожаные лосины он продал прохожим, денежные средства потратил на личные нужды. <ДАТА28> он находился на рабочем месте, у него вновь возник умысел похитить товар. В конце рабочего дня он взял возвратный товар - матрас в руки, после чего он вышел из пункта выдачи, держа в руках матрас. <ФИО10> он пояснил, что данный матрас он заказал сам и что оплатил его. Матрас он продал неизвестным людям на улице, денежные средства потратил на личные нужды. <ДАТА29> они находились на рабочем месте, около 20 часов 00 минут в помещение пункта выдачи пришли трое мужчин, один из мужчин предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне, он отсканировал данный штрих, вынес товар мужчинам. Те стали примерять куртки. После чего сообщили, что забирают данный товар. Так как у него ранее получилось похитить имущество ООО «Вайлдберриз», у него вновь появилось данное желание. Тогда он мужчине сообщил, что их программа выдачи заказов не работает и предложил тому перевести денежные средства на его банковскую карту АО «Альфа Банк» за заказ, а он оплатит заказ, тот согласился. Тот пояснил, что может дать ему наличные денежные средства. Он согласился, после чего мужчина передал ему денежные средства, какая именно была сумма он уже не помнит. После чего клиенты вышли из пункта выдачи с указанным товаром. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар. Денежные средства потратил на личные нужды.

Также в этот же день, около 18 часов 20 минут в помещение пункта выдачи пришел мужчина, тот предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне, он отсканировал данный штрих, вынес товар мужчине. Того устроил товар, после чего сообщил, что забирает данный товар. Так как у него ранее получилось похитить имущество ООО «Вайлдберриз», у него вновь появилось данное желание. Тогда он мужчине сообщил, что их программа выдачи заказов не работает и предложил тому перевести денежные средства на его банковскую карту АО «Альфа Банк» за заказ, а он оплатит заказ, тот согласился. Он продиктовал ему свой абонентский номер телефона: <***>. Тот перевел денежные средства за заказ на его банковскую карту. Он в программе ООО «Вайлдберриз» отметил, что клиент вернул товар. Денежные средства потратил на личные нужды. Производить оплату по заказам клиентов он не собирался.

(т. 1, л.д. 155-157, 159-166)

После оглашения указанных протоколов подсудимый <ФИО5> пояснил, что в них все указано верно, показания он поддерживает в полном объеме, давал их добровольно. Ущерб в настоящее время по преступлениям возмещен частично, в сумме . Исковые требования признает ????????? в полном объеме, планирует возмещать ущерб.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении вменяемых преступлений, вина <ФИО5> нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА30> подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО12>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА31> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он находится в должности заместителя руководителя <АДРЕС> области ООО «Вайлдберриз», с декабря 2023 года. В его обязанности входит контроль работы пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис», контроль качества работы персонала, в подчинении у него находится около 100 человек. Он контролирует пункты выдачи заказов в г. <АДРЕС> порядка 30 пунктов, в г. <АДРЕС> 11 пунктов, в г. <АДРЕС> 6 пунктов выдачи заказов, в г. <АДРЕС> 4 пункта.

В декабре 2023 года, он принимал в руководство пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберрис», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, принимал все документы. В момент приема документов, он, делая ревизию, проверяя базу поступивших товаров на данный пункт увидел, что на пункте имеется непогашенный долг в размере 169593 рубля 30 копеек. Данный долг может образоваться, в случае если товар, который поступил на склад пункта выдачи не был выдан получателю, либо при возврате товара Покупателем товара на склад, данный товар не был отправлен магазину, отправившему товар. Анализируя данный материальный долг он понял, что он образовался в следствии действия сотрудника данного пункта выдачи <ФИО5> <ДАТА32> г.р., который уже не работал на момент вступления его в должность. Далее он узнал, что действия, которые осуществлял <ФИО5> тот производил через свою учетную запись сотрудника пункта выдачи, а также действовал через учетную запись сотрудницы, которая также работала вместе с ним на пункте по имени Карина. Понимая, что действия <ФИО5> были незаконны, он, через некоторое время решил обратится в полицию.

По данному факту просит привлечь к ответственности <ФИО5>, который похитил имущество ООО «Вайлдберрис» на сумму 169593 рублей 30 копеек.

(т. 1, л.д. 132-133)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА33> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ранее она пару месяцев работала в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в должности менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов (выдача товара). Выдача товара производилась с помощью программы ООО «Вайлдберриз», установленной на рабочем компьютере. Также в должности менеджера вместе с ней в каждую смену работал <ФИО5>, они вместе обслуживали клиентов, выдавали тем товар через ее учетную запись программы ООО «Вайлдберриз». <ФИО5> ей пояснил, что его учетная запись заблокирована, поэтому они работали через ее учетную запись. <ДАТА18> они с <ФИО9> находились на рабочем месте, в помещение пункта выдачи пришла женщина, предъявила штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне женщины, <ФИО5> отсканировал данный штрих, вынес товар женщине. У той были проблемы с оплатой, женщина не могла оплатить товар в приложении со своей банковской карты. <ФИО5> предложил женщине, сможет ли та перевести тому денежные средства за товар, чтобы тот оплатил покупку данного товара, та согласилась. <ФИО5> продиктовал той свой номер телефона, после чего женщина перевела тому денежные средства. После чего клиент вышел из пункта выдачи с указанным товаром. Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО7>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА34> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ноябре 2023 года она в приложении «Вайлдберриз» заказала елку искусственную стоимостью 5221 рубль. <ДАТА30> она пришла в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, чтобы забрать указанный товар. В пункте выдачи было народу, она подошла к менеджеру, тот отсканировал код с ее приложения, вынес ее заказ - елку искусственную и сказал ей, что у тех сейчас технические неполадки в программе ООО «Вайлдберриз» и, что она может перевести денежные средства за заказ на его банковскую карту, а тот сам уже после оплатит ее заказ, она согласилась. Тот продиктовал ей свой абонентский номер телефона <***>, а также сумму заказа в размере 5221 рубль, которую она должна перевести. С приложением сумму заказа она не сравнивала и перевела денежные средства в размере 5221 рубль со своей банковской карты АО «<АДРЕС>, был указан получатель Василий ФИО13 Она у менеджера поинтересовалась, пройдет ли ее покупка в приложении, тот сказал - да пройдет. После чего она забрала указанную елку и ушла домой. После она не проверяла что с данным заказом. В момент допроса она проверила приложение «Вайлдберриз», а именно данный заказ - в приложении указано, что товар возращен на склад.

(т. 1, л.д. 138-140)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО15>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА35> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> по раскрытию преступлений на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>.

<ДАТА36> он находился на своем рабочем месте, находился в составе дежурного наряда когда в дежурную часть ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение по факту хищения имущества ООО «Вайлдберриз» в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>.

В составе следственно-оперативной группы они направились по указанному адресу. Представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» <ФИО12> пояснил, что в момент приема документов, он, делая ревизию, проверяя базу поступивших товаров на данный пункт увидел, что на пункте имеется непогашенный долг в размере 169593 рубля 30 копеек. Данный долг образовался, в случае если товар, который поступил на склад пункта выдачи не был выдан получателю, либо при возврате товара покупателем товара на склад, данный товар не был отправлен магазину, отправившему товар.

(т.1, л.д. 146-147)

Анализируя приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, мировой судья отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанного преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре <ФИО5> указанными лицами, а также о их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Объективно вина <ФИО5> в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Вайлдберриз» <ФИО16> от <ДАТА37> в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5>, который с октября 2023 года до февраля 2024 года похитил имущество ООО «Вайлдберриз» на общую сумму 169 593 рубля.

(т. 1, л.д. 93)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА38>, согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 Б. В ходе названного осмотра изъят СД-диск с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 95-101)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА39> согласно которому, осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА38>.

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого <ФИО5> в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого.

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА20> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА33> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ранее она пару месяцев работала в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в должности менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов (выдача товара). Выдача товара производилась с помощью программы ООО «Вайлдберриз», установленной на рабочем компьютере. Также в должности менеджера вместе с ней в каждую смену работал <ФИО5>, они вместе обслуживали клиентов, выдавали тем товар через ее учетную запись программы ООО «Вайлдберриз». <ФИО5> ей пояснил, что его учетная запись заблокирована, поэтому они работали через ее учетную запись. В ноябре 2023 года <ФИО5> заказал зимний пуховик «Nike» белого цвета. <ДАТА19> они с <ФИО9> находились на рабочем месте, когда пуховик поступил в их пункт выдачи, он используя ее учетную запись, отсканировал свой штрих код из приложения «Вайлдберриз», забрал указанный пуховик себе не оплатив его, после чего надел на себя данный пуховик и ходил в нем всю зиму. Также в этот же день в помещение пункта выдачи пришла женщина, предъявила штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне женщины, <ФИО5> отсканировал данный штрих, вынес товар женщине. У той были проблемы с оплатой, та не могла оплатить товар в приложении со своей банковской карты. <ФИО5> предложил женщине, сможет ли та перевести ему денежные средства за товар, чтобы он оплатил покупку данного товара, та согласилась. Он продиктовал той номер своего телефона, после чего женщина перевела ему денежные средства. После чего клиент вышел из пункта выдачи с указанным товаром. Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА21> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- протоколом выемки от <ДАТА41> в ходе которой у <ФИО5> изъята зимняя куртка «Найк» белого цвета.

(т. 1, л.д. 118-119)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА42> согласно которому, осмотрена зимняя куртка «Найк» белого цвета, изъятая в ходе выемки <ДАТА41>.

(т. 1, л.д. 120-123)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений, зимняя куртка «Найк» белого цвета.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА22> подтверждается следующими доказательствами. Согласно показаниям представителя потерпевшего <ФИО12>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА31> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он находится в должности заместителя руководителя <АДРЕС> области ООО «Вайлдберриз», с декабря 2023 года. В его обязанности входит контроль работы пунктов выдачи заказов «Вайлдберрис», контроль качества работы персонала, в подчинении у него находится около 100 человек. Он контролирует пункты выдачи заказов в г. <АДРЕС> порядка 30 пунктов, в г. <АДРЕС> 11 пунктов, в г. <АДРЕС> 6 пунктов выдачи заказов, в г. <АДРЕС> 4 пункта.

(т. 1, л.д. 132-133)

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- протоколом выемки от <ДАТА41> в ходе которой у <ФИО5> изъят корпус для системного блока компьютера, набор инструментов для автомобиля- 1 штука.

(т. 1, л.д. 118-119)

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА42> согласно которому, осмотрены корпус для системного блока компьютера, набор инструментов для автомобиля.

(т. 1, л.д. 120-123)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений, корпус для системного блока компьютера, набор инструментов для автомобиля.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА23> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА33> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ранее она пару месяцев работала в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в должности менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов (выдача товара). Выдача товара производилась с помощью программы ООО «Вайлдберриз», установленной на рабочем компьютере. Также в должности менеджера вместе с ней в каждую смену работал <ФИО5>, они вместе обслуживали клиентов, выдавали тем товар через ее учетную запись программы ООО «Вайлдберриз». <ФИО5> ей пояснил, что его учетная запись заблокирована, поэтому они работали через ее учетную запись. <ДАТА44> они с <ФИО9> находились на рабочем месте, в помещении пункта выдачи пришел молодой человек, предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне молодого человека, <ФИО5> отсканировал данный штрих, вынес товар молодому человеку. У молодого человека были проблемы с оплатой, тот не мог оплатить товар в приложении со своей банковской карты. <ФИО5> предложил молодому человеку, сможет ли тот перевести ему денежные средства за товар, чтобы он оплатил покупку данного товара, тот согласился. Молодой человек продиктовал ему свой номер телефона, после чего молодой человек перевел ему денежные средства. После чего клиент вышел из пункта выдачи с указанным товаром. Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА24> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА33> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ранее она пару месяцев работала в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в должности менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов (выдача товара). Выдача товара производилась с помощью программы ООО «Вайлдберриз», установленной на рабочем компьютере. Также в должности менеджера вместе с ней в каждую смену работал <ФИО5>, они вместе обслуживали клиентов, выдавали тем товар через ее учетную запись программы ООО «Вайлдберриз». <ФИО5> ей пояснил, что его учетная запись заблокирована, поэтому они работали через ее учетную запись. <ДАТА24> они с <ФИО9> находились на рабочем месте, в помещение пункта выдачи пришел мужчина, предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в мобильном телефоне мужчины, <ФИО5> отсканировал данный штрих, вынес товар мужчине. У мужчины были проблемы с оплатой, тот не мог оплатить товар в приложении со своей банковской карты. <ФИО5> предложил мужчине, сможет ли тот перевести ему денежные средства за товар, чтобы <ФИО5> оплатил покупку данного товара, тот согласился. Он продиктовал ему своей номер телефона, после чего мужчина перевел ему денежные средства. После чего клиент вышел из пункта выдачи с указанным товаром. Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО8>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА45> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в декабре 2023 года она в приложении «Вайлдберриз» сделала заказ, в этом заказе было несколько товаров, что именно в нем было она уже не помнит. Заказ на сумму 3795 рублей. <ДАТА24> она пришла в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, чтобы забрать свой заказ. Она подошла к менеджеру, он отсканировал код с ее приложения, вынес ее заказ и сказал ей, что у них сейчас технические неполадки в программе ООО «Вайлдберриз» и, что она может перевести денежные средства за свой заказ на его банковскую карту, а он сам уже после оплатит ее заказ, она согласилась. Он продиктовал ей свой абонентский номер телефона <***>, а также сумму заказа в размере 3795 рублей, которую я должна перевести. С приложением сумму заказа я не сравнивала и перевела денежные средства в размере 3795 рублей со своей банковской карты ПАО «ВТБ», был указан получатель Василий ФИО13 Она у менеджера поинтересовалась, пройдет ли ее покупка в приложении, он сказал - да пройдет. После чего она забрала свой заказ и ушла домой. После она не проверяла что с данным заказом. В момент допроса она проверила приложение «Вайлдберриз», а именно данный заказ - в приложении указано, что товар возращен на склад. Претензий от ООО «Вайлдберриз» к ней не было.

(т. 1, л.д. 142-144)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА25> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА26> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА27> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА28> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

Виновность подсудимого <ФИО5> в совершении хищения имущества ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА29> подтверждается следующими доказательствами.

(т. 1, л.д. 132-133)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, данным в ходе предварительного следствия <ДАТА33> и оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ранее она пару месяцев работала в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12Б в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> в должности менеджера. В его обязанности входило обслуживание клиентов (выдача товара). Выдача товара производилась с помощью программы ООО «Вайлдберриз», установленной на рабочем компьютере. Также в должности менеджера вместе с ней в каждую смену работал <ФИО5>, они вместе обслуживали клиентов, выдавали тем товар через ее учетную запись программы ООО «Вайлдберриз». <ФИО5> ей пояснил, что его учетная запись заблокирована, поэтому они работали через ее учетную запись. <ДАТА29> они с <ФИО9> находились на рабочем месте, в помещение пункта выдачи пришли трое мужчин, один из мужчин предъявил штрих код с приложения «Вайлдберриз», установленный в его мобильном телефоне, <ФИО5> отсканировал данный штрих, вынес товар мужчинам. У того были проблемы с оплатой, он не мог оплатить товар в приложении со своей банковской карты. <ФИО5> предложил мужчине, сможет ли он перевести ему денежные средства за товар, чтобы тот оплатил покупку данного товара, тот согласился. Он продиктовал тому свой номер телефона, после чего мужчина перевел ему денежные средства. После чего клиенты вышли из пункта выдачи с указанным товаром. Так как в то время она только устроилась, она плохо разбиралась в программе ООО «Вайлдберриз», также, что <ФИО5> не оплачивал товар она не знала, верила ему, что он производил оплаты по каждому товару.

(т. 1, л.д. 134-137)

(т.1, л.д. 146-147)

(т. 1, л.д. 93)

(т. 1, л.д. 95-101)

(т. 1, л.д. 102-113)

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписью, совершенных <ФИО9> преступлений.

(т. 1, л.д. 114)

- актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения ООО «Вайлдберриз».

(т. 1, л.д. 75-77)

- сведениями из АО «<АДРЕС> о движении денежных средств по счету открытому на имя <ФИО5>

(т. 1, л.д. 84-90)

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО5> по 11 преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого мировой судья учитывает то, что <ФИО5> на учете врача нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, фактически трудоустроен, имеет среднее специальное образование.

С учетом приведенных сведений о личности <ФИО5>, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по 11 преступлениям мировой судья относит дачу подробных показаний о событиях, связанных с преступлением и о своих конкретных действиях в месте совершения преступления мировой судья расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие группы инвалидности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, оказание посильной помощи своей матери и сестре, желание возместить причиненный имущественный ущерб в полном объеме, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, совершенные <ФИО9> относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. С учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей наказания будет способствовать назначение <ФИО5> наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что мировой судья пришел к выводу о назначении <ФИО5> наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> следует оставить прежней - обязательство о явке, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Гражданским истцом ООО «Вайлдберриз» заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО5> материального ущерба в размере 101 040,80 руб. Представитель истца ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, представил заявления, в которых указал, что поддерживает гражданский иск. Государственный обвинитель полагал гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Гражданский ответчик <ФИО5> указал, что добровольно возместил ущерб на сумму 3000 рублей, в остальном исковые требования не оспаривал.

При разрешении гражданского иска, выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 2 той же статьи под убытками понимается, в том числе, утрата имущества лица, чье право нарушено (реальный ущерб). Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как мировым судьей установлены факты кражи, то есть тайные хищения чужого имущества ООО «Вайлдберриз», истец вправе требовать полного возмещения, причиненного вреда с лица, совершившего данные преступления - <ФИО5>

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Вайлдберриз подлежат удовлетворению, за исключением выплаченных 3000 рублей в счет возмещения причиненного <ФИО9> материального ущерба.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 81-82, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА5>) в виде обязательных работ на срок 120 часов.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА6>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА7>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА8>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА9>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА10>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА11>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА12>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА13>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА14>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное <ДАТА15>) в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно <ФИО5> Василию Борисовичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> следует оставить прежней - обязательство о явке, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО «Вайлдберриз» в счет возмещение ущерба 98 040 (девяносто восемь тысяч сорок) руб. 80 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью - оставить хранить при уголовном деле. Освободить представителя потерпевшего от хранения вещественных доказательств: набора инструментов для автомобиля, зимней куртки «Найк», системного блока для компьютера.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>