Решение по административному делу

Копия Дело <НОМЕР> УИД 52MS0016-01-2023-003825-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> <...>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> в 00 часов 02 минут <ДАТА6>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> <...>, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 550 руб., вступившему в законную силу <ДАТА8> Деяние <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, было квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО2>, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. До начала судебного заседания и в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении от <ФИО2> какие-либо ходатайства не поступили. В судебное заседание <ФИО2> доставлен, вину признал, пояснил, что штраф своевременно оплачен не был. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении <ФИО2> зам. начальником ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г.Н.Новгороду вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил лично <ДАТА7>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, является не обжалованным и не опротестованным, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись. Срок, предусмотренный законом для добровольной уплаты штрафа истек, штраф <ФИО2> не оплатил, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Вина <ФИО2> установлена в ходе судебного заседания и объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы и оценены судом в совокупности представленными доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждаются в том числе: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами; сведениями об административных правонарушениях, справкой об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7>. Действие <ФИО2>, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9). Материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, в том числе конкретные обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, не находя оснований для применения наказания в виде штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с 17 час. 50 мин. <ДАТА5>. Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области. Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>