2025-10-26 00:35:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 23MSO261-01-2025-001863-11

К делу № 1-15/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 05 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Михо Е.М.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора <АДРЕС> района С.В.1 защитника- адвоката С.В.2, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 3, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина: М.Ш.4, <ДАТА3> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания в нем М.Ш.4 являющегося гражданином Республики <АДРЕС>. ФИО1, действуя из личной заинтересованности, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, в нарушении п. 25 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, является целью миграционного учета, и желая наступления таких последствий, <ДАТА7> во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении филиала Государственного автономного учреждения <АДРЕС> края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> края» в Кущёвском районе, расположенном <АДРЕС>, которое осуществляет услуги населению по приему и передаче документов для последующей регистрации иностранных граждан по месту жительства, обратился к специалисту филиала ГАУ КК «<НОМЕР> с уведомлением о постановке по месту пребывания М.Ш.4 по адресу своей регистрации, предоставив на указанного иностранного гражданина документы, необходимые для постановки на учет по месту пребывания, заверив в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания своей личной подписью, достоверность предоставленных им сведений, с указанными заведомо недостоверными сведениями о месте фактического пребывания иностранного гражданина, при этом достоверно зная, что ФИО2 М.Б.У. в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, жить не будет, так как ФИО1 изначально не имел намерений предоставить помещение вышеуказанного дома для пребывания в нем М.Ш.4

<ДАТА7> года уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания было передано в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, где <ДАТА7> года ФИО2 М.Б.У. был поставлен на миграционный учет в жилом помещении в РФ, а именно в доме, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, однако он не проживал по данному адресу, что было установлено <ДАТА9> при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении гражданина республики <АДРЕС> М.Ш.5.. Тем самым ФИО1 довел свои преступные действия до конца, осуществив фиктивную постановку на учет гражданина Республики <АДРЕС> М.Ш.4 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Он же- ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан: М.Ш.5, <ДАТА10> рождения, С.В.6, <ДАТА11> рождения, ФИО3 Салохиддина Убайдулло Угли, <ДАТА12> рождения, по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, за денежное вознаграждение в размере 12000 рублей, не имея намерений в последующем предоставлять вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания в нем М.Ш.5., С.В.6 и М.Ш.7., являющихся гражданами Республики <АДРЕС>. ФИО1 действуя из личной заинтересованности, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, в нарушении п. 25 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, является целью миграционного учета, и желая наступления таких последствий, <ДАТА13> примерно в 14 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении филиала Государственного автономного учреждения <АДРЕС> края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> края» в Кущёвском районе, расположенном <АДРЕС>, которое осуществляет услуги населению по приему и передаче документов для последующей регистрации иностранных граждан по месту жительства, обратился к специалисту филиала ГАУ КК «<НОМЕР> с уведомлениями о постановке по месту пребывания М.Ш.5., С.В.6 и М.Ш.7., по адресу своей регистрации, предоставив на указанных иностранных граждан документы, необходимые для постановки на учет по месту пребывания, заверив в уведомлениях о прибытии иностранных граждан в место пребывания своей личной подписью, достоверность предоставленных им сведений, с указанными заведомо недостоверными сведениями о месте фактического пребывания иностранных граждан, при этом достоверно зная, что М.Ш.8.У., С.В.6 и М.Ш.7 в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, жить не будут, так как ФИО1 изначально не имел намерений предоставить помещение вышеуказанного дома для пребывания в нем М.Ш.5., С.В.6 и М.Ш.7.

<ДАТА13> года уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания были переданы в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, где <ДАТА13> года М.Ш.8.У., С.В.6 и М.Ш.7 были поставлены на миграционный учет в жилом помещении в РФ, а именно в доме, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст-ца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, однако они не проживали по данному адресу, что было установлено <ДАТА9> года при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении гражданина республики <АДРЕС> М.Ш.5. Тем самым ФИО1 довел свои преступные действия до конца, осуществив фиктивную постановку на учет граждан Республики <АДРЕС> М.Ш.5., С.В.6 и М.Ш.7. по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует его деяние по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по эпизоду от 10.01.2024г.) - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по эпизоду от 09.02.2024г.) - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При рассмотрении дела оснований для освобождается от уголовной ответственности ФИО1 в соответствии с Примечанием к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый характеризуется следующим образом: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, с места жительства характеризуется положительно, является самозанятым, проживает в семье, ранее не судим.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не возникает, поскольку в судебном процессе он занимает активную защитную позицию. С учётом изложенного суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершённым им преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и его раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, его положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, необходимости достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказаний в виде штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п. 40 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений, который изложенные в обвинении обстоятельства подтвердил как во время доследственной проверки, так и во время дознания, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ, а размер штрафа следует определить с учётом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и ст.322.3УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>) (по эпизоду от <ДАТА7>г.) в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей; - по ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>) (по эпизоду от <ДАТА13>г.) в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 3 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кущёвскому району) Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар г. Краснодар<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 234001001

БИК: 010349101

Кор/счёт 40102810945370000010

Р/счет: <***>

Л/счёт <***>

ОКТМО 03628000

ОГРН: <***>

Код бюджетной классификации:18811603116010000140

УИН: 18852325010450001597

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 3- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: светокопию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Ш.5 светокопию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя С.В.6 светокопию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Ш.7 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя М.Ш.4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья ___________________________